诗经·小雅·都人士之什·采绿

时间:2020-11-30 08:46:15 诗经 我要投稿

诗经·小雅·都人士之什·采绿

  原文:

诗经·小雅·都人士之什·采绿

  终朝采绿,不盈一。予发曲局,薄言归沐。

  终朝采蓝,不盈一。五日为期,六日不詹。

  之子于狩,言其弓。之子于钓,言纶之绳。

  其钓维何?维。维,薄言观者。

  注释:

  1、绿:一作“(禄lù)”,草名。又名王(居jū):即掬。两手承取为掬。

  2、曲局:卷曲。薄言:二字皆语助词,无义。

  3、终朝:从天明到早饭时叫做“终朝(召zhāo)”。见《卫风o河广》(F-061)注。蓝:草名,叶可为染料。

  4、(搀chān):指衣服遮着前面的部分,蔽膝或前裳。

  5、詹:到。这两句说出行过约期不归。

  6、之子:《郑笺》:“之子,是子也,谓其君子也。于,往也。”

  7、(畅chàng):藏弓的套子。这里用作动词,即收弓入套。

  8、纶(伦lún):纠绳。

  9、鱼。(叙xù):鱼。

  10、者:“诸”的古文,“诸”是“之”、“乎”两字的合音。

  译文:

  整天在外采草,还是不满两手抱。头发弯曲成卷毛,我要回家洗沐好。

  整天在外采蓝,衣兜还是装不满。五月之日是约期,六月之日不回还。

  这人外出去狩猎,我就为他套好弓。这人外出去垂钓,我就为他理丝绳。

  他所钓的是什么?鱼真不错。鱼真不错,钓来竟有这么多。

  鉴赏:

  《采绿》一诗,《毛诗序》以为“刺怨旷也。幽王之时多怨旷者也”。序说言过简而意难明,故陈启源《毛诗稽古编》阐述说:“《叙》云刺怨旷也,盖谓刺时之多怨旷耳。征役过时,王政之失,故复申言之云,幽王之时多怨旷者也”,“征役频兴,室家暌隔,民生愁困,谁实使然?”此诗被编入《小雅·鱼藻之什》,从诗教角度观之,《序》说实不误。然就诗而论,还是把它看作“君子于役,过期不归,妇女怨思之作”(陈子展《诗经直解》)更为贴切些。

  诗一、二两章是实写,但从实实在在的事件记述中,人们能够见到诗的主人公心理活动的微妙变化。 “终朝采绿,不盈一”,采绿者手在采,心已不知飞越几重山水,心手既不相应,自然采难满一掬。那么所思所念是什么,诗人并未直白,而是转言“予发曲局,薄言归沐”,卷曲不整的头发当然不是因为没有“膏沐”,而是“谁适为容”。此时又要去梳洗,是因为君子随时都可能出现在面前。诗的第二章“五日为期,六日不詹”交待了原因,“五日”、“六日”郑笺解为“五月之日”、“六月之日”是比较合适的。既然约定五月之日就回家,在其后的每一天女主人公当然要无心于采,留心于归沐了。但“五日为期,六日不詹”还不仅仅是交待了女主人公反常行为的原因,同时把她心中一股浓浓的怨思传递给了读者。然而在“终朝采绿” 这样难的时间里,女主人公的.心中也有甜蜜的联想,观下文可知。

  三、四两章是虚写,诗中并没有出现归、回、还、返等字眼,但尽显归来之意。第三章写君子渔猎,妇人相随,犹如后人所谓“你耕地来我织布”一样极具田园风味,夫倡妇随之乐于此可见。龚橙《诗本谊》以为这是《小雅》中“西周民风”之一,确是探骊得珠之论。第四章承上一章之“钓”言,所钓鱼之多,实赞君子无穷的男性魅力,此可以闻一多先生“《国风》中凡言鱼,皆两性间互称其对方之语(按,sǒu,隐藏。语,隐语)”(《诗经通义》)证之。更何况“言钓则狩可例见”(孙语),“只承钓言,大有言不尽意之妙”(姚际恒《诗经通义》)。

  总体上说,诗一、二两章以实极写幽怨神理,刻画情思细致入微,三、四两章以虚极言倡随之乐,更显出别离之苦。前为景中情,后为情中景,妇人幽怨深思之情如在目前。此诗可与《周南·卷耳》篇并读,两篇都有虚实对比之妙,但一是通过角色转换式的设身处地以对方写自身相思之苦,一是通过时空转换式的倡随之乐写现时一言难尽的幽怨之情。在对比中或可明《风》《雅》之别非诗旨之别,亦非表现手法之别,实乃诗教之别也。

【诗经·小雅·都人士之什·采绿】相关文章:

诗经小雅采薇解析12-06

关于《诗经·小雅·采薇》12-05

诗经小雅采薇新解12-05

《诗经小雅采薇》解释05-09

诗经小雅采薇翻译02-27

诗经小雅采薇全文12-08

诗经小雅采薇 教案06-17

诗经小雅采薇原文06-16

《小雅·鹿鸣之什·采薇》译文及注释鉴赏12-08

诗经·小雅之《鹤鸣》12-10