江西高考作文题目及:不因分数论奖惩

时间:2022-01-26 19:35:48 高考作文真题 我要投稿
  • 相关推荐

2016年江西高考作文题目及范文:不因分数论奖惩

  从漫画的内容和寓意来看,这道作文题的立意也有很多。下面是小编整理的江西高考满分作文,欢迎大家查看!
 

  【作文题目】

  作文题目:材料作文

江西高考作文题目

  【命题解码】

  今年全国新课标I卷的高考作文,出人意料,属于漫画作文。这可以看作是早些年漫画作文的回归,也可以看作是命题者反押题的举动。从漫画的内容和寓意来看,这道作文题仍然属于社会的热点问题,即家长或学校对待学生的教育方法、教育态度。首先,应该明确这幅漫画的中心话题就是“该如何看待分数升降时的奖惩”,不仅可以从教育者的角度写,也可以从受教育者自身的角度写,还可以从教育原则、理念的宏观角度写,而且每个角度都可以选择从正反面中的其中一面来写,也可以正反面结合来写。实际上,目前高考作文题特别注重可切入角度的多样,以便让不同的学生都有话可说。从考生的角度来看,这道题还是不难写的,也不大会脱题偏题。谈论学习成绩,对教育的评价,考生是不陌生的,也是有话可说的。由于文体不限,考生可以记叙自己的经历,来表现中心;也可以议论教育评价机制,对目前教育中“唯分数论”现象提出自己的看法。在表达上,可以适当地运用表现手法、修辞方法,来增加语言的感染力、说服力。

  审题方面:这则漫画的内容不难理解:一个学生第一次考试得到了100分,受到了表扬;而在第二次考试中得到了98分,仅仅后退了2分,却受到了批评。另一位学生第一次考试得到了55分,受到了批评;而在第二次考试中他得到了61分,得到了表扬。审题时就此展开,可以谈论学生的进步与退步,也可以谈论教育工作者(学校、家长或教育主管部门)对学生的学习成绩的评价。如果从漫画的寓意来看,可以从教育方面延展开去,议论社会上的评价机制,进步了就要得到表扬,退步了就要受到批评。然而,仅凭“分数的升降”就进行奖惩,这是否合理呢?行文时可以就此展开议论,提出自己的看法。

  立意方面:从漫画的内容和寓意来看,这道作文题的立意也有很多。应该说,漫画所反映的问题也很有现实感。当今,正处于教育改革时期,素质教育和应试教育之间的争论还继续,学生的进步与退步是否仅仅凭借分数,社会、家长、学校的评价是否仅凭分数而定,这些都是目前摆在教育界面前很现实的问题。作为漫画这种表现形式,本意是用夸张的形式表达对某种现象的讽刺和批评。从这一点上来看,对漫画的内容提出批评则是符合题意的,批评人们对教育的“唯分数论”。从学生的角度来看,只凭分数来评价学习是否进步,这也不太合理,不太合乎事实。当然,这道题还可以分析得更深入些,可以评论社会上的一些评价机制:只要是进步就值得表扬,只要是退步就要批评,而不顾客观实际情况。这就使得本道题的立意更为宽泛而深入。

  选材方面:对于漫画所反映的问题,考生还是非常熟悉的,而且还有很多独特的体会。因此,考生在写作时,可以写成议论文,可以议论教育中的“唯分数论”现象,也可以议论教育中以分数进行奖励或惩罚的现象,还可以展开议论社会上同类的奖惩机制现象。考生也可以写成记叙文,可以记叙在师生在分数面前进行奖惩的情形,也可以记叙班级某次考试成绩的排名情况,甚至还可以记叙社会上在选拔人才等方面的考核情形。在写作时,考生或阐述自己的看法,或表明自己的态度。或通过记叙来表现文章的中心。还可以写成书信,对收信者(家长或学校或教育主管部门)提出自己的看法。

  【审题误区】

  1、注意审题立意方面的误区。不能脱离漫画的内容和寓意进行写作,如谈论“责任心”,“盲目批评”,甚至批评漫画的作者,思想太平庸,拿这个立意浅显的漫画来考查学生的表达能力。写作时,不能去大谈特谈漫画这种表现形式的优劣,另起炉灶去写与漫画毫无关系的内容。

  2、注意文体语言等方面的误区。这道作文题要求文体不限,其实并不是在文体上没有要求。在写作时,考生要注意,你选择了哪种文体,就一定要遵照所选择的文体进行写作。如写记叙文,就一定要重点记叙事件,而不能用很多篇幅去议论或抒发情感;如写议论文,也不要去大段大段地记叙描写;一定要注意各种文体的格式。

  【优秀作文】

  不因分数论奖惩

  一个学生,第一次考试得了100分,受到了奖励;第二次得了98分,却受到了惩罚。另一个学生,第一次考试得了55分,受到了惩罚;第二次考试得到了61分,却得到了奖励。前者显然是退步了,而后者自然是进步了。退步需要惩罚,进步需要奖励,这也许就是大多数家长认同的标准。但是,每一个人都有不同的标准,家长们也应该有不同的态度,不能只因分数的高低就给孩子下“好学生坏学生”的定义,从而进行奖惩。这是对学生本身极大的不公平!

  司马迁曾说过:“一生之为优,非即学矣。”学习成绩的好坏,就如一顶帽子。帽子好不好看,跟帽子底下的人关系不是太大。学习固然重要,但要是让学习成绩成了它的替身,就会给学生增加不小的压力,让一些学生产生恐惧感,害怕学习,甚至不敢去学习。相信,这也是家长们所不愿意看到的吧。

  每一个人都会有不同的优点和缺点,随之进行奖惩就会产生成绩的差异。对于每一个学生,家长都应该给出最正确的判断和审视的标准。这就要求家长们在学生身上多用点心,经常与之沟通,了解孩子的学习情况,给孩子定一个适当的标准,使其努力。若达到了自己的满意的结果,则可给予相应的奖励。如果孩子在学习方面特别突出,经常考满分,家长也应该给予奖励。若某次没有达到满分,家长也不应该去惩罚孩子,而应该去鼓励他,让他对自己充满信心,下次一定会考好。反之,则容易让孩子害怕自己考不好,从而害怕考试。总而言之,家长对孩子应该多鼓励,需要惩罚的时候要慎重考虑。

  就拿漫画中的例子来说吧,第二次考98分的学生,虽说比第一次少考了2分,但可能98分仍然是班上最高分。而第二次考61分的学生,尽管这次进步了6分,但有可能他的这次成绩仍然是班上倒数呢!因此,家长们的奖励或惩罚应该要非常慎重,不能只看绝对的分数。

  同时,对于一些工作很忙没时间陪伴孩子的父母来说,学习成绩则成为了家长对孩子近期表现的一种审视工具。尽管如此,家长们也不能片面地将成绩看成全部,应该多与老师、孩子进行交流了解,力求融入孩子的学习当中,相信这也会使出门在外的家长们对孩子的成长更放心吧。

  不因分数论奖惩,家长们的老思想必须被打破,还学生一份理解、包容与鼓励!

  【点评】

  立意精当,论述深刻。本文先概括漫画的深意,从中得出观点:不能只因分数的高低进行奖惩。接着从家长对待孩子应该“多鼓励少惩罚”,应该有一份“理解、包容与鼓励”,这样的论述使得文章非常深刻。20分。

  角度新颖,突显理性。文章从“分数”奖惩这个角度立意,非常新颖。一般而言,因分数而奖惩名正言顺,这也是一种传统的教育方式。而本文而另辟蹊径,论证“不因分数论奖惩”,应该看重孩子的多种表现,显得非常理性。

  语言委婉,满含情感。本文在论证观点时逐层深入,娓娓道来,语言柔和而委婉,极容易让人接受。同时,字里行间融入了作者的情感,使得文章很有说服力和感染力。

【江西高考作文题目及:不因分数论奖惩】相关文章:

2016年江西高考满分作文:不因分数论奖惩09-03

2016年江西省高考作文范文:不因分数论奖惩07-16

2016年全国1卷满分作文:不因分数论奖惩09-10

2017江西高考作文题目及范文06-08

2013年江西高考英语作文题目09-14

2017年江西高考作文题目及点评06-15

2016年江西高考作文题目及范文07-31

2016年广东卷高考作文题目:奖惩之后08-13

2016高考全国卷1作文题目:漫画奖惩之后05-15