反证黑暗森林法则初二作文

时间:2021-10-01 19:31:10 初二作文 我要投稿

反证黑暗森林法则初二作文

  反证黑暗森林法则初二作文1

  宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都必须小心翼翼:他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人,如果他发现了别的生命,能做的只有一件事:开枪消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭,这就是宇宙文明的图景,这就是对费米悖论的解释。一旦被发现,能生存下来的是只有一方,或者都不能生存。

反证黑暗森林法则初二作文

  我读了他写的《反证“黑暗森林”法则》后也心生疑惑。我认为他的反证也存在很大的瑕疵。

  针对他提出的“后者发现前者却保持沉默”,我认为这也是不成立的。假使后者文明足够发达,发现前者文明。如果前者不够发达,但一个文明是会不断增长和扩张,再落后的文明也有可能一夜之间进步。所以必须消灭。

  一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明

  一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击

  一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的

  善和恶这类字眼放到科学中是不严谨的,所以需要对它们的'含义加以限制。

  反证黑暗森林法则初二作文2

  最近我读了一套书,《地球往事三部曲》,有三本,其中第二本名叫《三体2:黑暗森林》。《三体2:黑暗森林》叙述了面对前所未有的危局,地球人组建起同样庞大的太空舰队,同时利用三体人思维透明的致命缺陷,制订了神秘莫测的“面壁计划”,精选出四位“面壁者”。三体人自身虽无法识破人类的诡谲计谋,却依靠由地球人中的背叛者挑选出“破壁人”,与“面壁者”展开智慧博弈。作为面壁者之一的罗辑在别人的指点下,发现了黑暗森林法则:

  我的一位同学,阅读此法则后,心生疑惑:如果后者文明没有发现前者文明呢?如果后者文明技术不进步呢?假使后者发现了前者,那后者也保持沉默怎么办?因此,他写了一篇《反证“黑暗森林”法则》。

  就他的反证来说,如果后者没有发现前者,那么前者发现了后者,怎么办?即使后者文明技术不发达,对前者构不成威胁,但前者文明如何得知后者文明进度?前去此星球?不,由于前者对后者的未知,不敢贸然前去,必然要开枪消灭后者。

  同学提出的“文明有可能不会为了生存而去攻打其他文明”,我认为他一直没有考虑到“猜疑链”:

  一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明

  一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的

  一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的

  适者生存。你比别人弱小,别人攻打你,你灭亡也是自然规律。而且,地球文明就算再存活几万亿年,终究也是要灭亡的。再者,地球文明也不是一个善文明啊。

【反证黑暗森林法则初二作文】相关文章:

黑暗初二作文05-19

森林法则童话作文07-18

黑暗,光明初二作文10-23

初二优秀作文夜黑暗天空10-02

当黑暗来临初二作文600字11-03

《三体2:黑暗森林》读书笔记07-04

跨越黑暗就是光明初二作文05-31

森林防火初二作文09-18

月光森林初二作文10-30