鸿门宴作文

时间:2024-03-25 15:50:23 许清 好文 我要投稿

鸿门宴作文(通用40篇)

  在平时的学习、工作或生活中,许多人都有过写作文的经历,对作文都不陌生吧,作文是人们以书面形式表情达意的言语活动。相信写作文是一个让许多人都头痛的问题,下面是小编整理的鸿门宴作文,希望能够帮助到大家。

鸿门宴作文(通用40篇)

  鸿门宴作文 1

  项羽身为楚国贵族后裔,从24岁(前209)起兵反秦开始,到31岁(前202)垓下身亡为止,在风起云涌的反秦斗争和楚汉相争的舞台上,只活跃了短短的8年,却留给人们历久不衰的鲜明印象。

  公元前207年,巨鹿之战。此时陈胜被杀,项梁战死。秦军名将章邯率20万主力围困赵军于巨鹿,而反秦起义军首领宋义却坐观成败,延误战机。项羽果断地斩杀宋义,率楚军渡过漳河,破釜沉舟,以一当十,杀声震天,九战九捷,消灭了秦军主力,取得了关键性的胜利。此时的.项羽将他的英雄豪气演绎得淋漓尽致。

  公元前202年,楚汉相争已近尾声。项羽到了四面楚歌的悲惨境地,不免发出力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何的哀叹。但在最后一战中,他孤身奋战群敌,瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易(倒退)数里。可以想见其多么神勇!但虎落平阳遭犬欺,终究摆脱不了受围困的处境,故有乌江边赠马亭长之举,有无颜见江东父老之感,以自刎之举成全急欲领赏的汉军将领。一代英雄,自我毁灭。死得坦然,一点也不拖泥带水。就连李清照这样的弱女子也不禁赞叹:生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。一个项羽,岂不是将整个南宋小朝廷比了下去?

  项羽是英雄,但只是一个失败英雄,只是一个悲剧英雄。

  他力能扛鼎,有万夫不当之勇,但他有勇少谋。

  他自视甚高,豪爽直率,但自矜攻伐、奋其私智、欲以力征经营天下,刚愎自用,不善用人。刘邦能利用项伯来摆脱危机,项羽却轻易出卖曹无伤;刘邦对张良言听计从,项羽有一范增却不用。

  他坑杀秦军降卒20万,火烧阿房宫,其暴戾之举令人扼腕。

  他自封西楚霸王,分裂天下以封王侯,更是倒行逆施之举,岂不是要将历史车轮拉回到战国时代?

  他在面临垓下之围的绝境时,尚自负英雄,说什么天亡我,非战之罪也!拒绝从失败中吸取教训。

  他政治上优柔寡断,目光短浅,不屑于耍弄权术,又怎能玩得过年长他24岁又极有心计极有野心的刘邦呢?

  总之,项羽能作一员伟大的军事将领,却不能成为一名杰出的政治家。

  屠洪刚在一曲《霸王别姬》中唱道:问世间谁是英雄?后人却更感慨于他生离死别时表现出来的侠骨柔情。至于他是否英雄,他已以自身的行为作了最好的注解。

  鸿门宴作文 2

  最近在看《史记》,这书很厚,都是文言文,读着挺费劲,但是读进去了也很有意思。读到《项羽本纪》时,里面最精彩的一节就是《鸿门宴》了。《鸿门宴》是项羽和刘邦的分水岭,中国象棋也是由项羽和刘邦争霸所演变而来的。

  《鸿门宴》所叙述的是项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良,项伯,樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。

  项羽,昔日的楚霸王,多么的威风,多么的不可一世!但因为与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下场。归根结底,都是他桀骜不驯,犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小节”。

  项羽之所以失江山,刘邦之所以得江山,正是因为个人人格。项羽的'桀骜不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦也正是因为他的性格,让他招贤纳士,让他统帅三军,让他“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个则建立千秋功业。

  就个人观点而论,项羽——我欣赏,但也有一个叹惋——英雄短命;刘邦——我尊重,但他也只有一个评价——书写历史。

  由此可见,好的个性=好的人生,让我们书写属于自己的篇章。

  鸿门宴作文 3

  秦始皇赢政吞并六国后,奋六世之余烈,振长策而御宇内,执敲扑而鞭笞四海,天下已定。始皇便到处巡逻。所到一处,百官前呼后拥,车马相连,浩浩荡荡,其威风可想而知。一次途中,老百姓挤满了街道,争着瞻仰这位兼并诸侯统一中原的大皇帝。人群中一位浓眉大眼、杀气腾腾的少年说道:"大丈夫就该如此!"还有一位年龄略长的庄稼汉说道:"日后我也要这样!"这两位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王项羽,另一位便是汉高祖刘邦。

  项羽拔山盖世之雄,咽呜叱咤,千人皆废。最后却身死东城,为天下笑!刘邦为一地痞无赖式的亭长,却平荡群雄,建立汉室江山。二人在鸿门宴上的较量便可知一二。

  鸿门之宴,项羽和刘邦同坐一席。项庄已经把剑取出来了。只要在刘邦的`颈上一划,"太高皇帝"的招牌,立刻可以摆出。项羽偏偏徘徊不迟,让刘邦逃走。枉费了亚父范增的一片苦心,无奈之下骂之"竖子不足与谋,夺天下者沛公也!"垓下之败,横渡乌江便可卷土重来!尚未知鹿死谁手的项羽偏说:"籍与江东子弟八千人,渡江而西,今无一人还,纵江东父兄,怜我念我,何面目见之,纵彼不言,籍独不愧于心乎!"于是乎,拔剑自刎,遗恨乌江!失败原因,韩信所说,"匹夫之勇,妇人之仁"!

  相比之下,刘邦则高明得多。他口若悬河般地笼络项伯。向项伯解释时,将自己的政治意图掩饰得丝毫不见。后来连自己的父亲身在俎下,都要分取一杯羹,更何况至军之后立诛曹无伤……

  不管结局如何,我们不以成败论英雄!

  世间多少事,都付笑谈中。

  鸿门宴作文 4

  也许大家都听说过项羽和刘邦的故事吧!其中就有一段著名的《鸿门宴》,在鸿门宴中,你喜欢的是项羽还是刘邦呢?

  曾经的项羽,可是“力拔山兮力盖世”的人物,他能扛起千斤大鼎,他能以一人之力敌千军万马。他是一个传奇式的.人物。这就是人们常说的西楚霸王!但是他那桀骜不驯、犹豫不决的性格,让他在鸿门宴错过了一你刺杀刘邦的绝好机会。

  事情的经过是这样的,公元前207年,项梁战死,怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国。怀王与诸将约定,谁先入关,便封为关中王。

  项羽大破秦军后,听说刘邦已入咸阳,非常恼火。军师范增就让项羽设下鸿门宴,一心诛除刘邦。可是刘邦知道后,认为这鸿门宴不去便只有死路一条,赴会也许能有一线生机。

  宴会上,项庄上前为刘邦敬酒,敬酒完毕,请求舞剑,趁机把刘邦杀死在座位上。这就是“项庄舞剑,意在沛公”的由来。这是,张良到军营门口找樊哙来护驾。樊哙气冲冲地闯进门来,严厉指责项羽,项羽羞愧万分。此时刘帮以上厕所为由,趁机逃出了项羽的军营。

  在此,我们发现项羽在鸿门宴不听范增的话,放走了刘邦,一个唾手可得的江山就这样拱手让人了。

  鸿门宴作文 5

  生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。——李清照《咏项羽》

  《鸿门宴》所叙述的是项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良,项伯,樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。

  项羽,昔日的楚霸王,多么的威风,多么的.不可一世!但因为与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下场。归根结底,都是他桀骜不驯,犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小节”。

  曹操,历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史:“曹操,字孟德,诗人,军事家……”这些是什么?——这没有什么,仅仅是因为他当断则断,遇事有魄力,当他诛杀孔氏后人时,正是因为他的铁血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,统江山;又何以有他“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”的豪壮诗篇。

  项羽之所以失江山,刘邦,曹操之所以得江山,正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦,曹操也正是因为他们的性格,让他们招贤纳士,让他们统帅三军,让他们“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个则建立千秋功业。

  就个人观点而论,项羽——我崇拜,但只有一个叹惋——英雄短命;刘邦,曹操——我尊重,但他们也只有一个评价——书写历史。

  好的个性——好的人生,让我们书写属于自己的篇章。

  鸿门宴作文 6

  英雄造就时代,时代也造就英雄。项羽,这位风流人物虽然逃不过“俱往矣”的命令,却如风烟一样飘在秦汉时期的天空,氤氲出一个摇曳的身影。

  千余年前,乌江岸边,夜色迷蒙,如漆墨的夜里张扬着狰狞,一支支在黑夜里发出光芒的火把,就像一只只饿狼莹莹发亮的眼睛。听,远处传来的声音,是谁在用悲戚的声音,在唱着一首首熟悉的楚歌?是那三千江东子弟不屈的英灵吗?飞尘的黄沙中,似乎有呐喊依旧,如霜的冷刃上,浸染着殷红的鲜血,一具勇猛壮硕的躯体缓缓躺在大地上。一个不灭的神话,留下了千年的遗憾,你可以在万敌中自如进退,也可以独自操控百万雄狮,但亚夫范增的一句“竖子不足与谋”,似乎就已奠定了悲剧的基础。鸿门宴上,你的刚愎自用、优柔寡断让亚父频举的`玉珏入不了你的双眼。项庄、项伯的舞剑似乎成了千古的笑谈,在你自负的笑声中,你的宿敌逃回了营中……一切都已经结束了,到临死的时候,你却还怀着“时不利兮”的愤怒,也冲不破自负的牢笼。

  杜牧在《题乌江亭》中写道:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”项羽,他虽然算不上真正意义上的真英雄,但他身上所具有的英雄气概,是值得我们钦佩和学习的。

  鸿门宴作文 7

  我认为项羽是一个自相矛盾的人。他既好面子,却优柔寡断,最令人迷惑的则是他在鸿门宴上放走了自己的对手——刘邦。他为何非要在这一关键时期当“正人君子”?因为他的偶像包袱太重了,重到让我感觉到他身上看不到一点人格魅力。

  纵观历史长河,善于也能称得上是领导中的皎皎君子。古代那么多靠谋权篡位当上帝王的人,在为人正直这一方面没有几个比得上项羽的。这就可以说明,项羽最大的.缺点同时也是他最大的优点,他因一生都在好面子,从而也学会了如何包容、接纳与宽恕。

  单从这点拿到我们的生活上来讲,又何尝不是呢?你做事慢,别人说是你拖拉,但也会有人说你吃饭的时候温文尔雅;你理性,别人说你冷漠无情,但也会有人说你公平公正地对待每件事情,值得表扬。所以从项羽的身上,我学到很多,比如“士可杀不可辱”——他是自刎而死。又比如在生活中做事不能优柔寡断,但也不能过于武断。

  听歌不评人,评人不看事。所以我认为项羽这种为人处事方式,存在即合理!

  鸿门宴作文 8

  无论是从他替自己辩白的那一番言语,还是从他落荒而逃来看,他刘邦和项羽比起来,简直就是一个小人,一个懦夫。

  他胆小,为了活,甘愿放下一个君王的身段来解释;鸿门宴后,他甚至自私地留下张良,独自离开。可偏就这样一个不入流的人物,却战胜了西楚霸王。

  反观他的种种行为,这些许卑微的背后,却有值得我们所思的。他谦卑地向项羽解释,态度为人所不齿,可博得了对方的信任,这未必不是一种别样的智慧。他以等待项王到来为由,以此掩盖自己想要称王的躁动,又自鄙为“臣”,讨得项王欢心,从而使其放下戒备之心,保全了自己,他怯懦的.面具下,是野心,是城府。

  我们大多都会因为项羽的直率、仗义而欣赏他,对刘邦,就认为其不值称赞。可我们不妨想想,他奸诈的背后,是否有我们所不了解的智慧?

  鸿门宴作文 9

  “得到这个位置就意味着你要失去相信别人的能力……”这是刘邦临死前的一句话。

  这是鲁中晨刊小记者的一场专场电影,影片一开场我们被项羽的大将风范所震撼,为刘邦的王者气息所惊叹……

  影片中我最佩服的人就是樊哙。我为他落泪了,也被他震惊了。他的豪爽,他的坦诚,深深打动了我。在鸿门宴上他咬断手指的那一瞬间,我真的震惊了。一个人为了兄弟竟然能做到这般,这才是真的英雄!他永远是单纯的,樊哙还是樊哙,刘邦却已不是刘邦,他要的.其实很简单,只是和兄弟回家喝酒,但这对于刘邦来说太难了。他自刎的一瞬间,我哭了,那是一颗充满信任和忠诚的心呀!

  做人就要做樊哙这样的人,信任别人。

  诚信是清澈幽雅的湖水,它总是以自己朴素而洁净的面容向人间展示自己的美丽,我相信,只要有诚信,生活就会更美丽。

  鸿门宴作文 10

  我们都知道一个有名的历史故事。鸿门宴,鸿门宴上本是除掉刘邦的绝好时机,然而只因为项羽的狂妄自大,优柔寡断,痛失良机。放虎归山,自己还浑然不知,最后项羽兵败垓下,乌江自刎。

  性格决定命运,这句话真是一点也没错。比如刘邦和项羽两个人,就鸿门宴这个事件看来,刘邦胜在坚决果断,项羽输在犹豫不决,思考,思考,然后再行动,结果只会独自吞食失败的恶果。

  电脑专家王安说过:果断是走向成功不可少的条件,王安以自己的.经验告诉大家,只要是自己认定的事,决不可优柔寡断,但堂堂的西楚霸王却犯了这个看似渺小的错误,从而改变了他的命运。

  事实证明忧犹寡断的人是很难成就大事的,假如项羽没有放走刘邦果断的做出正确选择,结局也不会是这样的。

  有一位探险家,走在人烟稀少的雪地上,突然被捕兽夹夹住了脚,这种绝境,他果断的选择放弃自己的脚才活了下来。

  春秋末年,范蠹助越王勾践实现霸业后果断放弃荣华富贵,下海经商,最终成为成功的企业家,也躲过了杀身之祸。

  老话说得好,疑行无成,疑事无功,只要决策一定,就立即行动一鼓作气,直至成功,若迟疑不决,犹豫不定就会贻误时机,我们要学会当断则断,若不这样就会反受其乱犹如项羽的一时糊涂,迟疑造成的千古遗憾。

  鸿门宴作文 11

  鸿门宴是中国历史上典故,至今仍被人们津津乐道。今天,我来到鸿门宴遗址,亲眼目睹了雄伟的项王营,眼前仿佛呈现出两千年前战火纷飞,刀光剑影的时代。

  公元前206年,刘邦入咸阳,秦朝灭亡。后来,项羽也想夺取咸阳,欲与之决战。刘邦仅有十万兵马,只好来项羽驻扎的鸿门请罪停战。项羽设宴款待,其手下谋士范增认为放虎归山,后患无穷,便让项庄舞剑助兴,借机杀掉刘邦。但项伯为保护刘邦,与之对舞。期间,刘邦借如厕之机逃离鸿门。这便是鸿门宴。

  我先来到正殿,里面是项羽分封藩王的情景。只见项羽(雕塑)指挥若定,胸有成竹,成功分封了九江王等藩王。出了正殿,迈过青烟袅袅的香炉,是项羽举鼎像。项羽力大无比,智勇双全但在垓下之战中惨败,原因是刘邦善于用人,其手下谋士足智多谋,神机妙算,且刘邦拥有封建统治者应有的'素质。这样,才有项羽霸王别姬,单手举鼎,吟出“力拔山兮气盖世”的千古绝唱。经过一段阴森的地道,我上了城楼顶的项王营。只见项王营飞檐临空,雄伟壮观,营内是项羽与众谋士讨论军事,密谋划策的地方。抚摸城郭巨大的城砖,整个鸿门尽收眼底。我的目光投向沉沉的暮色,心境十分悲凉。

  鸿门宴遗址令我流连忘返,它让我认识了一段历史......

  鸿门宴作文 12

  项羽又岂料到,竟是刘邦先入秦,却又不甘心就这么把王位拱手相让,项羽想称王,又想名正言顺,从此可以看出他做事不够果断,不够坚决。叙述主要内容,为后文的议论作铺垫?当范增在鸿门宴多次向项羽示意时,项羽的行为却让我们大跌眼镜,他竟然不理睬,也许这就是错的第一步,导致了后面的事情连连出错,一次次多好的机会,就这么溜走了,俗话说,机会是给有准备的.人,刘邦提前做好的铺垫,在项庄舞剑时发挥了作用,因为项伯,使得项庄无法对刘邦下手,又错失了一次绝佳机会,而这里错在项羽的用人唯亲,他只愿相信有血缘关系的人,却不知这个他如此信任的人会因报一已之恩,而不顾全大局,这也是他噩梦的开始。

  写出了自己的感想?樊哙闯帐,项羽本应下令处斩,可是,又因为他的妇人之仁,再一次让刘邦有机会逃走,而当刘邦上厕所叫上樊哙之时,他又轻视了刘邦,放心地让他去了,而当张良说刘邦已独自回军中时,他若是派军立刻去追,也许历史就会更改了,可是偏偏,他就是没有,反而神色淡然地接过玉斗放在桌上,要我说,项羽他不仅妇人之仁还特别傻,项伯和刘邦的一番说词,就让他“六神无主”了,原先的怒气也一扫而光了,说好听点,是天真,说难听点,就是傻。若不是他一次次地错失良机,那天下又怎会被刘邦夺去?而面对刘邦的各项性格特点,项羽也确实比较缺乏,刘邦似乎注定了就是取代项羽的。

  鸿门宴作文 13

  不管怎么说《鸿门宴传奇》没让我失望。情节紧凑,没有尿点。冯少的项羽表演给力——霸气,大气,孩子气都不缺少,丝毫不输三位影帝,是为亮点。而张良与范增的斗智斗勇与惺惺相惜亦很精彩,值得回味。

  但是我想说的还是那些关乎天下的事。影片似乎一直想告诉我们,有的人得到天下,却失去了除却天下以外的一切,最终只是孤独的离开。有的人失去了唾手可得的天下,却拥有着珍贵而难得的爱情以及兄弟情,可谓瞑目而亡。我会想,如我于此情此景会选什么。是像项羽般率真而为,任性而做的.好,还是如刘邦腹黑到底,算计过人呢?虽然我们大部分人都只是普通人,卑微而平凡的活着。离那种英雄辈出的纷扰乱世太过遥远。所谓生死,关乎天下,也只是些虚无飘渺的东西。可是我们会选什么呢,什么才是人生在世最重要的事情,天下、权利、名誉、宝物亦或那些只有在心底里才能感到的事物---真情与幸福。其实选什么,人与人必然不同,因为我们追求什么本就各异。

  至于说选什么是对的,那也只能看我们得到后那真实的内心感受了。借用那句用烂了的话吧——如人饮水,冷暖自知。在这里只想说一句,我们不用做那事关天下的大抉择,却在无时无刻不在选择我们周围的人或事——心念某人、视彼挚友、执着某事等等。这些小小的选择虽不能决定着“江山姓楚还是汉”,却密切关系着我们日后的幸福与否。所以务必在人生的十字路口多停留一会儿,为未来的我们自己负责任。

  鸿门宴作文 14

  鸿门宴,是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会;是刘项两个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长到公开明朗的生动表现;是漫长的“楚汉相争”的序幕。这个宴会上,充分展示了刘项矛盾的不可调和性以及刘项迥异的性格特点,也预示了斗争双方的必然结局。

  在鸿门宴中,集中体现了项羽在政治上的无知与幼稚和他的重军事轻政治。在鸿门宴中,有两处最重要的陈辞,一个是刘邦的鸿门说辞,另一个就是樊哙的樊哙陈辞。

  在进入关中之前,项羽和各诸侯约定说:谁先进入关中谁就为王。适时,刘备先入关中占据了咸阳,但是刘邦深知自己的十万大军远不是项羽的四十万大军的对手。却不想被奸臣曹无伤告密到项羽军营说刘备想成王使得项羽大为生气曰:刘备竟敢在关中立王,真是不把我项羽放在眼里!此时的项羽内心满是怨恨,故发兵几十万准备消灭刘备的十万大军从而自称为西楚霸王。再次之前刘邦利用项伯初步蒙骗住了项羽,从而是刘邦避免了一场迫在眉急的军事打击。

  于是,项羽便请刘备吃饭,这顿饭不好吃,但是刘备知道不好吃却还要是去参加这个充满杀机的鸿门宴,项羽的意思是想借吃饭的机会将刘邦控制住从而收服刘邦,但是刘邦会让项羽的计谋得逞吗?

  刘邦到了项羽的军营,赴项羽的'鸿门宴。在鸿门宴中,项羽是一副自傲的面容,从座位上看面向东的座位是最尊贵的项羽既坐在这里,面向南的位子是次尊贵的范增就坐在这里,面向北的位子排第三刘邦就坐在这里,最后一个是侍位张良就坐在这。从这点可以看出项羽是非常的自傲。

  鸿门宴作文 15

  品鸿门宴,后知项王虞姬之恋;叹叹叹,却辜江东百姓期盼。

  一段多么耐人寻味的故事,一场多么纯洁的爱情,一个多么悲惨的结局……

  只可惜一切都去了,已没有人知道答案。演绎,却掩盖了故事的美丽。

  楚汉争天下,项刘争一家,三十万雄虎之师对阵三千犬流之辈,却落得大败而归,作何解释?没有了亚父范增,项羽就这样一败涂地。多少次能翻转败局,多少次要重演历史,但命运却终将被吹落在历史的秋风中,不见踪影。

  何苦?放走刘邦,项羽也曾忍心?豪气冲天的'项羽却一时贪念旧情?多少个疑问需要我们提出,多少个谜团需要我们去探索,鸿门宴上发生了什么故事?当事人之后却全遭弑杀,只剩刘邦一人称帝。鸿门宴上的消息,又是如何传出?笔录者听谁之言?是历史已改,还是项羽与帝王之位无缘?

  张良,年轻时的范增,同下五盘棋,范增虽然胜四局,但其心中早有思量。棋逢对手,使强者不孤独于世,弱者得已大开眼界。

  亚父范增,忠于项家,后被项羽“此一时,彼一时”所赶走。不忘旧主的他,后赐一个锦囊于项羽,称“若身处困境或想起老夫时打开”,亚父一语,却没有触动项羽之心。范增走后,张良为师,提倡项刘和平。称帝之心,怎能容得项羽听这一劝。

  弑杀怀王,更惹天下民愤。项羽设的傀儡,也毁于其手。四方诸候,携刘邦反项,人心叵测,世乱成荒。

  人心病,天知否?被逼无奈,走近乌江。可其似乎已忘掉了那个锦囊。

  刘邦已近,项羽虞姬双双自刎。在项羽身上,刘邦找到带血的锦囊,打开,内容如是:“主公,末将已说服韩信,待韩将军到来之际,主公即可取胜……”

  范增是否真的完成说服?在他室内,有这样一句话:其实,棋局还有一种结局,那就是两败俱输。是的,刘邦称帝,却是站在最高的位置,孤独。

  那么,范增和项羽离别时,说了什么呢?我们不得而知。

  其实,古事非一页即可概括。我现在再猜想一件事:如果张良与范增再次对弈,是否会出现另一种结果——双赢?

  鸿门宴作文 16

  “张良,有一种棋局,叫作两败俱输。”

  我其实是个对历史所知甚少的人,所以并不了解《鸿门宴传奇》所述史实是否正确,韩信究竟有没有反叛,成败为什么总是萧何,又或者鸿门宴是否真实存在。我只记得范增与张良下的那盘绝妙的棋。我只记得韩信仰面道:“我韩信点兵,多多益善。”我只记得项羽虞姬一见钟情,不负英雄美人之名。我只记得刘邦赢了天下,却输了自己。你看,我真的是一个对历史所知甚少的人。我甚至以为所谓西楚霸王,不过是个有勇无谋的莽夫,所以便不惮于他不可一世的气度。我甚至以为范增是真正的谋士,即使身在局中,仍然能笑着把自己当棋子,落子无悔,落子不回。我甚至以为,历史本身也是一场盛大的宴席,无数英雄霸主没落,权士谋臣更迭,看着像是无止无息,其实不过是在一个戏台上唱戏,一举一动都逃不过前人所试验过千百万遍的结局。我甚至以为,是时势造就了英雄。我甚至以为,这一切故事,今日的我们远不能评判其结局。

  对历史所知甚少的.我,在这部不以记载史实为目的的电影里印象最深的,就是那盘棋局。那是来自顶级棋手间的切磋对弈,以生命为注,此身为子,天地为盘,化每个流逝的瞬间为死门或生机,把握环环相扣的谋略与算计,一子可抵百万之兵。正如张良连输四局,终于哄出范增一步最错的棋,逆死地而转生局;就像我本以为张良是棋手,却在刘邦露出笑容时惊觉他亦为棋;就像范增凄凉死去,临了笑着与张良耳语:“张良,有种叫做两败俱输的棋局。”就像刘邦项羽一步相错,步步背离。历史的齿轮精确无比,每个细小的偏差都会引向不可知的结局,即使在它停止转动前的一分一秒,也没人敢说乾坤已定。我亦不知它的结局。但我知道当范增张良分坐鸿门殿旁,永隔生死相望,棋终逢对手,局始得定数,我的身体涌出了颠倒日月般的错觉——那是古今棋手谋士们共同追逐的挫败与狂喜、疯癫与冷静、卑鄙和谦让,甚至是死亡与痴迷。

  “我要再去寻一对手,看自己是否一直会赢。”鸿门殿的大门又一次打开,风雪穿堂,沾湿了张良斑白的头发。鸿门殿的传奇终成过往,最后一个故事的铭记者也逐渐远去。历史永远前进,我们都身在殿上,身在局中,笑看鸿门是局,说彼局有解;不知人生如棋,此棋无赢,此棋无垠。

  鸿门宴作文 17

  “周杨,快到这来。”放学路上,我正纳罕,这是谁在喊我呢?回头一看,老爸的身影出现在校门口的传达室。“今天晚上彭志媛妈妈请老师吃饭,你也去吧。”爸爸说。我也顾不得许多作业了,这顿饭肯定好吃,我想。

  我随爸爸来到了“城南饭店”,刚进入大门,就看到两张熟悉的脸。不看不知道,一看吓一跳!一张是我衔接班时副班主任那张“亲切”的面容,我打了一个冷颤;还有一张,是生物老师的脸!我的心顿时凉了半截。我赶忙喊到:“生物老师好!张老师好。”同时,我也在思寻着,在最近的生物课上有什么不好的表现。如果生物老师向老爸反映我不好的表现的话,我可就完了。我和爸爸来到了“黄山厅”,一看,妈呀,今天是什么日子?我怎么这么倒霉。原来,我仔细一看,这里还有胡主任和陈校长。不久,从门外又走进一个人,抬头一看,我差点倒了下去——政治老师。我自叹倒霉,嘴里说着:“老师好。”心里想着:今天怎么这么倒霉,我得罪谁啦我。政治老师看了看我爸,又看了看我,说:“周杨,都长这么大啦?”我一惊,老师怎么知道我的名字?昨天上课时喊我回答问题喊的还是“这位女同学”呢。老师接着说:“你不记得啦?以前你爸爸在我们班上数学课时,你经常扒在讲台上写作业呢?那时你只有一点点高。”哦,明白了,原来政治老师也是老爸的学生。我不禁感叹到,爸爸教过的学生现在又成了我的.老师,这个世界还真是小!

  吃饭了,我却一点也感觉不到轻松的气氛,由于人太多,我只能扒在旁边的小桌子上吃饭,真是不平等待遇。我气愤愤吃着妈妈给我夹的菜。看着政治老师对老爸说:“老师,以前您还教过我呢,您不记得啦?”我不禁仰天长叹,唉,老爸又多了一个监视我的人了,看看,光有英语、语文、数学老师向老爸时刻反映我的情况还不够,又来了一个政治老师,这下,我就彻底失去人身自由权了。这时,胡主任突然提起这次双周测,我暗自庆幸这次考的还不错,要不然我八条命都没有了。

  胡乱扒完几口饭后,我抱起沉重无比的书包(我的书包拉链坏了,只能抱着),走了出去。走到门口,突然想起来还没有说“再见”,但又一想,要是喊的话要喊多少人啊?起码要喊“主任再见!”“校长再见!”“张老师再见。”“生物老师再见。”“政治老师再见”,五个,算了,我还是不喊了吧。于是,我抱着书包,像逃离人间地狱一样,逃离了饭店。

  出了饭店,我舒了一口气,这次“鸿门宴”总算平安度过。

  鸿门宴作文 18

  电影《鸿门宴》看了一遍还想看第二遍,每次看完感触颇深,有不一样的感觉,对剧情里的人物及各自的特质也有不样的见解。

  影片一开始就由已老去归隐的神秘老人—张良,在鸿门宴故址回忆起当年的一幕幕。

  当刘邦站在咸阳城外,俯视这座华丽的城池是,咸阳已是他囊中之物,在他劝子婴投降时,寥寥数语,却将责任完全推给了项羽,从这里可以看出刘邦并非外表看上去那样毫无心机,在他的攻心下,子婴也甘拜下风,而世事无常,本应稳坐关中王的`项羽却被拦在城门外。

  项羽设下鸿门宴宴请刘邦,刘邦带着张良等人去赴鸿门宴时,走进殿门的那种沉重气氛,暗示了紧张局面,每一个人都知道鸿门宴上暗藏杀机,而早对张良有所耳闻的范增在见到张良的那瞬间,神情交替,略带惋惜地说“你我非要对弈吗”?这是对好不容易遇到对手的珍惜,鸿门下五局盲棋定输赢,以此来决定刘邦和项羽的命运,而期间项羽和刘邦的针锋相对,也精彩倍出,就在五局盲棋下得风声水起之时,项庄出来舞剑,更让电影充满了奇幻,也使电影《鸿门宴》高潮一次次到来,张良强作镇定拖延时间,连输四局,场面一度紧张,项羽的剑刃都已经逼近了刘邦的鼻尖,关键时刻,韩信飞马闯入鸿门宴现场,解救了刘邦,最终,鸿门宴刺杀行动宣告失败。

  刘邦败走汉中时,张良假意归隐项羽,并离间项和范,使其在孤独中死去并留下一锦囊,而范增在死时一句未说完的话语:“张良,其实有种棋…”这句没有说完的话看上去毫无意义,却对结局产生很大影响。

  失去范增的项羽是错一步,步步错,被逼到乌江镇,与虞姬双双自刎。

  项羽自尽后,刘邦搜到当初范增留下来的锦囊,却不动声色,直到他登基称帝后,分三对人马,分别追杀韩信、张良等为他立下汗马功劳的人,这时才展现出锦囊里竟然是范增留给项羽说与张良勾结的信,就是因为这样一封疑点重重的信让刘邦狠下心来诛杀昔日的兄弟,也使他最后在猜忌中死去。

  其实张良并未死去,到最后才恍然明白范增死前未说完的最后一句话是“张良,有种棋,叫两败俱伤”,这也是范增死前布下的最后,也是最成功的一场棋。

  天道有常,世事无常,项羽未曾想过自己会输,范增也未曾想到会和项羽断绝,张良也没想到范增死前步下一场局,他也没有想到刘邦会如此狠心,人事变迁,没有谁能保证一切都按照原来般发展,万千世事,无所不变,人生也往往是无常,这是恒古传下来的真理。

  鸿门宴作文 19

  历史,自然界和人类社会的发展过程,一个我似懂非懂的名词,引领我在摸索中理清繁杂的过去。

  项羽,秦末农民起义将军,一个我不明白的西楚霸王。在《鸿门宴》中,我找到了思考的根据,然后思绪随司马迁的叙述漫延开来。

  没有人能逃过历史的审判。随着时间的推移和人们思想观念的转变,过去沽名钓誉,刚愎自用,胸无城府的项羽变得越来越可爱,越来越单纯,因为他留下的不是开元盛世之类的权力象征,而是一种精神,一种穿透时间与空间的正义精神。项羽曾曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”如此坚决的目标,如此炽热的怒火是一晚的.时间能改变,能减退的吗?项羽不攻打刘邦的很大可能是项伯的原因,是项伯的“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。”在权力与正义的斗争中,项羽选择了正义。这是困难的抉择,为王的不会选择正义,选择了正义的便不能为王,所以项羽在权利上失败了,却在人性中成功了。

  那是一场悲壮的战争,一只代表着英雄精神和高贵感的豹和一群代表着权欲和利欲的粗鄙的狼展开激烈的撕斗。豹的失败不是因为狼的强大,而是因为正义,因为在那个时代,正义被践踏,被舍弃。同时,一群平庸的羊会蜂拥而上,去夺取,侵占食物,准备回去邀赏。而在不久之前,他们是不敢看那只豹的眼睛的,项羽的失败似乎预示着一个时代的结束。豹的时代失败后,取而代之的便是羊与狼的时代,但那狼逐渐退化,退化为狗,走狗。

  战争中,一方的胜利并不意味着另一方的失败,因为正义的人只能被毁灭,而不会被打败。同样,在竞争激烈的今天,我们决不能因为权欲和利欲而抛弃人性中的善,那样只会使自己退化,得不偿失。我们不妨纯真,不妨追求更有价值和意义的精神高度,那样才真正开始。要不然待生命快要结束了,我们的价值体系还未形成,人生还只是一片尘埃。

  起初对项羽的打抱不平的愤懑在阅读《鸿门宴》的过程中逐渐消减,反而多了更多的敬佩和崇拜,也对人生认识了多一点,有了更高的追求。

  鸿门宴作文 20

  将相本无主,能者为之。

  这是历史告诉我们的。

  所以就算读了《鸿门宴》,了解了西楚霸王不平凡的一生,我的欣赏还是固执地偏向了那个真小人刘邦。

  也许很多人都觉得项羽的一生太可惜。如果他在鸿门宴上杀了刘邦,也就不会落得范增预言的结果;如果他选择回江东卷土重来,那么楚汉之争也许又是另一番光景。但是,历史没有如果。

  的确,项羽是史上最强的武将,少时便力能扛鼎,只身战百人,而后以少胜多的巨鹿之战更使他誉满天下名传千古。这说明他拥有称王称帝的能力,也具备应有的智慧和魄力,但他缺少的恰恰是最重要的——为人君王的素质。

  再看刘邦,破秦并非主力;集56万大军攻打彭城,面对项羽3万人马还是占不了上风;毁鸿沟之约出奇兵依旧不敌项羽;最后还是借了他人的力量才把项羽逼到了四面楚歌的境地。但无论过程如何,他最终成为笑到最后的人。

  项羽能于战场上统筹全局,百万军中取上将首级;而刘邦谋不如萧何,兵不如韩信,但他能拥有这些人才,并加以善用,这才是他成功的关键。

  有人说刘邦是小人,为人奸诈多疑,如若不然也逃不脱鸿门宴上的危机。其实,这些不过是常人之态,在君王身上放大了而已。

  君王多疑是必须的,他们要保护自己,所以他们不会相信除了自己以外的任何人。其实项羽也有疑人之心,不然范增也不会离开,只是他没有把握好度。刘邦在用人方面几乎人人都疑,但他并不表现出来,而是不露痕迹地暗自观察,另一方面又知人善任,从善如流,极大限度地发挥了自己手下将相的能力。

  刘邦还有一点值得称道,那就是隐忍。如果他像项羽那般刚烈,那么楚汉之争也就不用四年了,在他退守关中时就应该拔剑自刎。但是,他忍了,他在项羽的成功下忍了。我想他自己都无法确定能否打败项羽,但他做了,而且做到了。他忍耐着积蓄力量,他从来没有放弃对关外万千沃土的憧憬,所以,他赢了。

  项羽呢,他太在乎自己的自尊心,不选择卧薪尝胆卷土重来,而是自刎于乌江亭,所以只给历史留下了一段遗憾。项羽如果有越王勾践那般隐忍,那么刘邦的天下也不会坐得那么安稳。

  读完《鸿门宴》,都说项羽心无城府,单纯简单;刘邦则是小人一个。要知道没有哪一个皇帝是真正的'君子,真正的君子在政治的漩涡中是无法生存的。李世民玄武门之变;朱元璋的三大案;雍正少时八王夺嫡……君王之道向来违背常理,凶险异常,由此看来历史的选择总是没有错的。

  身为帝王,有荣华富贵等等一切让人梦寐以求的东西,但也有身在高位的孤寒。他们选择了帝位,也付出了相应的代价。所以我们不能只着眼于项羽令人惋惜的一生,刘邦所选择的是一条更为艰苦更为伟大的路,就是他开创了汉王朝。

  王侯将相本无主,能者为之。历史选择了刘邦,刘邦造就了历史。

  鸿门宴作文 21

  “力拔山兮气盖世,时不利兮骓不是逝。骓不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”西楚霸王项羽留给后人的文学创作就只有这短短的一首诗,读来不禁有一丝丝的凄凉。曾经的霸气,曾经的称霸,此时只能垓下悲歌,对着一个弱女子感慨自己的无可奈何。

  在历史的长河中跌跌撞撞,总觉得秦末的乱世,刘楚之争很是沉重。因为,死的是项羽。于是,有一种震撼穿过三千多年的历史,直接抵达到我的身上,而且显然还会继续震撼下去,娓娓叙说吴江边的那段历史。

  冲动、威严、气势凌人、残酷、性情中人、雄心壮志、有野心、居功自傲、不得人心、不会用人……有这么的词汇可以分配给项羽的词汇,然而我却固执地认为项羽是一个多情的男子。

  他多情,在战场上他英勇杀敌,所向披靡,而在生活中,他得到了虞姬这样的人生知己。传说中的虞姬是一个美人,试想一个美人抛弃了荣华富贵而心甘情愿跟着一个征战沙场的将军出生入死,甚至不惜自杀来斩断情人的后顾之忧。如果不是为他的王者霸气,为了他的多情,又能是什么呢?这就是项羽,留给后世一份乱世中唯美的爱情。

  他多情,楚汉相持未决时,他毅然对刘邦说:“天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战,决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也。”他体恤百姓疾苦,战争的目的是为了让老百姓过上好日子,甚至在乌江边,他也觉得无颜见江东父老,临死前还不忘给好处以前的部下。这样的一个英雄,永远的`西楚霸王,心里想的不是自己,而是老百姓,天下苍生。

  他多情,所以在鸿门宴中,即使范增数目他,他默然不应,他坚守自己的原则。如果刺杀刘邦,那也只是耍手段,就算能够取得胜利,又能证明什么呢?他只是多情,少了刘邦的一份奸诈,少了刘邦的一份老成。他就像一个固执的孩子,要哭就苦,要笑就笑,为了自己的梦想在楚汉战争中抗争,直到最后一刻。

  很感谢司马迁,作为一个史官,他忍辱负重,写下《史记》,还原了我们一个多情的项羽,一个霸王项羽,有时候也会想,要是项羽没说出那句“彼可取而代也”;要是在鸿门宴中,刘邦被项羽一命呜呼;要是那个田父没有欺骗项羽。那么,或许,一切都会改变。然而,这是不可能的。历史一去不复返,留给我们一个多情的项羽。别了!永远的西楚霸王!

  鸿门宴作文 22

  很久以前,西楚霸王项羽已经在我心中树立了英雄的形象,而当我学习了《鸿门宴》后,他那远去的顶天立地的背影仿佛更高大了。

  他是一位英雄,一位真真正正的英雄。

  “生当作人杰,死亦为鬼雄”的项羽,身历七十余战,攻无不克;起兵三年,“遂将五诸侯灭秦,分裂天下”。他的.英勇是无人企及的神话,凭着“挡我者死”的豪迈,手握长剑驰骋沙场,哪怕是在几千年后,我仍然感到他无人能及的英勇。面对四面楚歌,面对美人自刎在怀,面对兵荒马乱,他没有乘船逃走,重整旗鼓,而是怀着震惊天地的英雄本色,自刎乌江。几千年来,无数人为他的死而惋惜,但依我看来,他死得有尊严,那才是他的气概,他的本色,尽管生命之花枯萎了,但是花香永世留芳。更何况,他本身就是一个英雄,无论是生的那一刻,还是死的那一瞬,所以当他死的时候,便战胜了刘邦,也战胜了所有世俗的目光。

  不能以成败论英雄,不要无稽地将项羽与刘邦相比。

  “竖子不足与谋!”范增如是说。当楚强汉弱之时,诛刘邦之机会何止千万。然而你没有。“不可沽名学霸王”,毛泽东说你沽名钓誉,我没有看到,我只看到你的率真与诚信。“此沛公左司马曹无伤言之。”你直言不讳。本把刘邦于兄弟般看待,殊不知刘邦有心明修栈道,暗渡陈仓!你拥有的是英雄气概与宝刀大马,但却难以战胜猥琐刘邦的丢诚弃信与忘恩负义。写到这里,我不禁仰天长叹,唉!然而刘邦不足以与你相比,也不能与你相比。刘邦是君主,一位很工心计善于用将的君主;而项羽,是英雄!一位轰轰烈烈地活着,轰轰烈烈地死去的英雄。因为角色的不同,所以根本没有可比性,也根本不能相比。而那些一路盲目地贬项扬刘的人恰恰没有看到这一点。所以,请将所有对项羽的贬低与污辱带走吧。

  总的来说,项羽是一位英雄,一位不朽的英雄。

  鸿门宴作文 23

  项羽,一个所有中国人都熟悉的名字。他以他传奇的一生,悲壮的结局在史书上被记载流传,他用他的霸气与柔情打动了人心。

  历史上,项羽似乎是一个败者,他败给了刘邦,最后含恨自刎于乌江。但他又似乎是一个赢家,他赢得了后人的尊重,他让世人为他叹惋,为他可惜,为他难过。的确,在读完《鸿门宴》这一篇史文之后,我虽为项羽的妇人之仁、沽名钓誉而愤恨,认为他以后被刘邦打败的事完全是自作自受,也忍不住嘲笑过项羽的愚蠢,但我依然喜欢项羽多于刘邦。

  为何如此?他只不过是一个输家罢了。我似乎也难以解释自己的心意。若论帝王,的确,刘邦比项羽有资格多了。虽是小混混出身,但心机谋算却一样不少。当然,他身上还有最重要的一点,就是心够狠。只有心肠够狠的人才能在那个空荡荡的位子上呆得长久一点,就像后来的李世民,李世民虽然创造出了一个贞观之治,但他杀他的兄弟时我可没看出他有一点手软。若项羽当初能狠毒一点,或许现世一切都将会被改变。可惜,世上偏偏却缺少了一种药——后悔药,我不知项羽在自刎前是否有为往事后悔、后悔什么。是后悔自己当初没听范增的劝告,后悔自己当初的心慈手软,还是后悔上天让自己出生于乱世之中?老师之前发了一张卷子,上面都是一些当代作家对项羽的看法与评价。有一篇文章的作者认为,若项羽到了现代,会生活的更好。坦白说,我不太这样认为,项羽是一个胸无城府的人,甚至还带着点儿童般的天真,若他来到了现代社会,打仗或玩政治,我猜他绝对会死的很惨。若按我们90后的说法,他分分钟会被人“秒杀”或者被人卖了还帮人数钱。因为这两样东西最需要心机与心狠,要能想出办法,还要手脚够快够利索,而项羽当初就已在这两点上输给了刘邦。

  要我说,他更适合于江湖,若他人在江湖,或许还能混个大侠什么的,郭靖比项羽更傻,但他就混得比项羽还好。

  我想了想,似乎有点明白他为什么受人欢迎了。孰能不喜欢一个坦率而真诚的人呢?男人喜欢他,是因为他的霸气;女人喜欢他,是因为他的柔情;而我喜欢他,是因为他身上的那一股天真。身处在现代社会,体验着城市里节奏飞快的'步调,科技高速的发展,但人与人之间的隔阂却似乎随着GDP的增长而不断扩大。曾经社会上的淳朴风气,似乎变得越来越稀薄了,而拜金主义却变得盛行起来,人们似乎能为了钱而放弃一切。当然,我不是指社会上的所有人,事实上,我也承认,钱的确很好使,想当年我就是为了能获得对钱的自由使用权才毅然背景离乡到外面读书住宿。但我们需要承认的是,现代人的心思越来越复杂了,政治家之间的勾心斗角,公司与公司之间的恶性竞争,甚至同事与同事之间也斗得死去活来,他们可能是因为误会,但更可能是为了争夺利益。虽然我未走出社会,但在信息技术如此发达的环境里,多多少少还是能懂得一点。比如说,在这个社会上一切讲求实力,有个人实力,但产生更大作用的是家庭实力,有一句话或许能论证这个观点,现在不是有人常讲“学好数理化,不如有个好爸爸”吗?谁的心里都似乎有个小算盘,每时每刻都在那噼噼啪啪地运算着,这样才能在社会上飞黄腾达,至少能够生存下来。因此,人与人也才会比以往有了更多的提防。

  而项羽身上就有现代社会缺乏的元素,坦率真诚、胸无城府,试问有谁能防备一个有着儿童般天真的人呢?难听点说,项羽只是一个头脑简单,四肢发达的人罢了,在我们这些受过九年义务教育的人眼里,不足为惧。电影《夜宴》里有一句话,世上最毒的毒药是人心。因为能生出无数恶念的正是人心。一个心存善念的人,怎么样也不会叫人讨厌的。

  项羽,似乎便是这样的一个人。

  鸿门宴作文 24

  项羽,一个响当当的名字,会永远在天地之间回响,会永远在史书上散发光芒。他的事迹会被后人传诵,他的精神会在天地间荡存。他给我们留下的,是真正的大将风范。

  项羽少时心存高远,不学“足以记姓名而已”的文字,不学“只可一人敌”的剑术,要学“可以万人敌”的'兵法。才气过人,吴中子弟都敬他三分。更让人佩服的是,他认为可以取代秦始皇。

  真正的大将风范,就要有远大的志向。

  项羽带兵打仗,所向披靡,战无不胜。他总与敌人正面交锋,与强大的敌军作战。虽然刘邦先入关中称王,但项羽才是自己打天下,才是真正的西楚霸王,那一份霸气和勇气才真正让人折服。“力拔山兮气盖世。”多么的气壮山河,势吞万里。作为反秦义军的领袖,项羽可谓卓绝超群,气盖一世。

  真正的大将风范,就要有那份霸气。

  项羽虽不像刘邦那样心思缜密,深谋远虑,但我欣赏的是他那份坦率和真诚。在鸿门宴上,范增多次举玦示意,项王默然不应。项庄舞剑,意在沛公,项伯挡剑时,项王明知如此,也视而不见。因为项羽光明磊落,他宁愿在战场上打败刘邦,也不愿意在私底下做小动作。也许有人会惋惜,“一失足成千古恨”,项羽错失了杀刘邦的好机会,导致后来命丧乌江,但我仍然欣赏他。

  真正的大将风范,就要有坦荡的胸怀。

  虽然四面楚歌,但项羽并没有放弃突围的希望,带领部下八百余骑,趁着夜色突破包围。被重重包围后,项羽命令部下下马,一人击杀数百人,身上亦有十余处创伤。遇到以前的叛将,要拿他的头颅去领赏,他就轻蔑地说:“我给你这一点好处吧!”,坚决地自刎而死。这一刀,结束了一位英雄的生命,却缔造了一个英雄的传奇。在乌江边,本来可由渔夫搭渡过江,但项羽坚决不渡,他自认为愧对江东父老,愧对江东子弟,选择了悲壮地牺牲。“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”从此,乌江边多了一则佳话,让后人传诵至今。一身浩然正气让人折服。

  真正的大将风范,就要有这样的骨气。

  拥有远大的志向,无人可比的霸气,坦荡的胸怀,还有那铮铮铁骨,这就是项羽。

  我心目中真正的英雄。

  鸿门宴作文 25

  刘邦在项羽面前肯忍一时之气,才得以逃脱,他要是和项羽一般骄横气盛,恐怕早就死在鸿门了。

  纵横古今,凡事忍字当头才能成大事,否则空有一勇字在身。成功不可能没有委屈和挫折。忍眼前之气,君子报仇,十年不晚!韩信肯忍胯下之辱,蔺相如肯忍廉颇的狂言。舍得舍得,有舍才有得。如果一味冲动,心里忍受不了一点怨气,眼里容不了半粒沙子,又怎么能办大事、成大谋呢?

  刘邦在这方面胜过项羽,也就注定了结局。鸿门宴上,试想刘邦项羽要是对换一下,那项羽是必死无疑了。狂妄自大的他的字典里不可能有低头道歉,俯首称臣,做事果断的刘邦的.字典里也不可能有妇人之仁。果然,项羽最后无法忍受战败之气,自觉无颜见江东父老,悲壮自刎。刘邦呢?几乎可以说打了一辈子败仗,但是他照活不误。刘邦输的就是小仗,忍得就是小气,自然赢得就是大气,成的就是大事。

  毛泽东一代伟人,他打遍天下无敌手的原则不也是“忍小成大”吗?敌强我退,敌退我进。敌人强大时,就像刘邦面对项羽四十万大军时,忍一下,退一步,不会损失什么,然后在适当的时机予以反击。但对于项羽,死打硬拼,决不让步。可结局呢?项羽自刎,刘邦胜了楚汉战争,毛泽东成立了新中国。

  小不忍则乱大谋,古人总结多少用血留下的沧桑经验,是多么富有哲理。

  鸿门宴作文 26

  众所周知,项羽是自封的西楚霸王,善于带兵打仗,一代枭雄。他身上处处透露着凛然的威严,气势,与生俱来的英雄魅力。他一出现,似乎其他人一下子变小了。出身贫寒,举止粗鲁的刘邦,被公认为地痞。想当初,西楚霸王项羽天下无敌,谁能想到刘邦这么快就打败了他?但这是活生生的现实。项羽就像一盘棋,善于前进,善于砍杀。当他逼得刘邦输掉整场比赛的时候,刘邦突然转身,终于扭转了局面。

  鸿门宴被认为是楚汉战争的转折点。就像范增的碎玉在酒席后说的:无知短视的'人不足以共谋大事。世界终将落入刘邦手中。天意,这是天意!正所谓“沉浮,虽谓天命,非人事哉”。

  古往今来,有多少人感叹:如果项羽在鸿门宴上弯腰杀掉刘邦,又会有后顾之忧;如果项羽渡过乌江,战败后东山再起,他会落得如此下场?如果.但我想说的是,如果这一切都实现了,那么他就不是项羽,而是另一个“刘邦”。是的,与军旅生活的大英雄项羽相比,刘邦是一个真正的小人和阴谋家。但他有着项羽所没有的精明的政治头脑和笼络人心的本领,而这恰恰是他在乱世中率先垂范的利器。

  因此,刘邦最终取得了胜利。他以自己的方式,不老实不老实,不是道德说教,而是勾心斗角和政治。这也解释了马基雅维利在《君主论》中最著名的一句话:“只要目的正确,就可以不择手段。”即使如此,后人仍一味推崇项羽的正气,视刘邦为阴险狡诈的典型。但作为一个开创西汉争霸二百多年的皇帝,并没有那么令人敬佩,也没有那么令人恐惧。

  看看这最后的失败。对项羽是公平的。以他的性格,注定不是真正的王者。但是,在走上这条不归路之后,项羽必须为自己女人的仁与骄付出代价,哪怕代价是死亡。项羽和于吉的穷途末路只是他们悲剧结局的前奏!项羽的傲气正气永存,却是一个失败者的态度。

  这就是历史。

  赢家还是输家,刘邦和项羽也不例外。

  鸿门宴作文 27

  今天,我读完了《鸿门宴》这部名著。《鸿门宴》主要是说项羽的谋士范增来到刘邦那里,准备除掉刘邦,然而项羽却自己逃跑了。因为项羽的谋士范增早已知道,刘邦是一个大腹便便,又有什么用处呢?

  这篇文章的大概内容是这样的:刘邦是咸阳人,他是项羽派来的军事将领,他在长城附近定住。一天,项羽带着樊哙在城外喝酒,刘邦见了,就叫项庄在桥上等候,项庄的主力将士就在桥上喊:“主力军去打。”刘邦就这样等在桥上等了一个时辰,突然项庄出现在他面前。刘邦看时机已熟,就让项庄加入宴会。

  刘邦的手下张良、樊哙也来喝酒,刘邦说:“项庄加入宴会是有点事。”于是项庄的主力军来了,项庄上前对项庄进行了反击。项庄的主力军来得非常的快,他们先是向项庄进攻,然后把项庄赶走了,等项庄进入了帐子,就开始对刘邦说:“主力军不能放我走,你敢打?”刘邦的手下张良说:“你敢不敢,你敢不敢就行了。”于是刘邦就把项庄赶跑了。这时项羽的手下张良正好路过,刘邦的手下张良马上就知道刘邦逃跑了,于是,项羽立即叫项目军来对付刘邦。张良说:“好吧?”刘邦说:“好吧,我不敢!”于是,项羽立即把项庄赶跑了。刘邦就这样逃跑了。项羽的`手下张良也赶到了。这时,刘邦的手下张良已经知道刘邦逃跑了,他马上派人把他们抓起来。项目军的主力军趁刘邦不在的时候把刘邦杀了。刘邦的手下也赶到了。

  刘邦和项羽的主力军打的好起来。于是就在这个时候趁机把项羽杀了,于是刘邦的手下趁机把刘邦杀了。项羽逃跑了,于是就逃跑了。因为他的手下张良是刘邦的手下,所以就给他了几个士兵,让项羽去杀刘邦了。这几个士兵看刘邦逃跑了。于是就把刘邦的脑袋绑在柱子上。刘邦的脑袋一下就死了。于是他们把刘邦给放了。于是刘邦就逃跑了。

  读了这篇文章我觉得项羽的谋士范增太过狡猾和霸道了。他们只能听从范增、刘邦、范增之间的意见,不听范增的话,项羽这样的人不是好汉。

  鸿门宴作文 28

  从古到今,由无数英才辈出,但真正能够独领风骚的又有几个?算得上是真英雄的又有几个?

  在《鸿门宴》中,当刘邦得知张良与项伯由交情时,便马上要张良“要项伯”,并且还说“吾得兄事之”,而且“约为婚约”。刘邦为了博取项羽的信任,先从项伯身上下手,笼络项伯,让他在项羽面前说好话。这一招可谓高。刘邦懂得适时采取屈辱退让的'策略,卑辞恭貌,试图换取项羽的信任。这就是成大事的第一步:能屈。倘若换作势别人,会有人愿意放下自己的身段和面子去讨好别人吗?显然不会。但刘邦却能放下面子,这便使得他立国称王的计划迈出了第一步。

  “能屈”,便是真英雄之品质。

  鸿门宴作文 29

  今天,我读了《二十五史故事》这本书。其中,《鸿门宴》使我感触最深。

  话说公元前206年,刘邦攻下咸阳。项羽打败章邯后,也向咸阳进发,但在函谷关被拦了下来。他立刻将其攻破,将军队驻扎于此。刘邦的左司曹无伤害怕了,派人告诉项羽,刘邦想在关中称王。项羽大怒,下令明天犒赏士兵,打败刘邦!谋臣范增提醒道:切不可错过杀刘邦的时机。

  刘邦闻知,连夜找到项伯,叫项伯在项羽面前说好话,但项伯提出要刘邦一早去向项羽请罪。

  第二天,刘邦来到鸿门,项羽出来迎接,刘邦向他谢罪,项羽把他邀进大账内喝酒。

  范增屡次向他使眼色,可项羽却置假设罔闻。范增便悄悄对项庄说,你去舞剑助兴,趁机杀死刘邦,项庄边舞剑边等待时机杀刘邦。

  一旁的项伯十分着急,张良连忙找樊哙帮助,樊哙二话不说,怒气冲冲地冲入营帐把项羽都惊到了,自认为可以收买人才,还给樊哙酒肉。后来,刘邦趁机找借口逃走了。从这个故事中,我们可以看出:做人不可刚愎自用,有时要多多听取别人的意见,项羽因为太过狂妄自大,自以为是,没有听取范增的.意见,放虎归山。其实可以这么说,项羽的失败,最主要的原因就是他自己!如果他能把握住这次时机,历史的场面将有可能被改写!

  鸿门宴作文 30

  在寒假的第二周,我读到了一个令我刻骨铭心的故事,叫做《鸿门宴》。

  《鸿门宴》主要讲了在公元前206年,刘邦、项羽各领一支起义军队伍分头向秦国的首都——咸阳城进发。刘邦率领着十万大军奋勇杀敌,很快就打到了咸阳城外,十万大军把城堵得个水泄不通,秦王想逃也逃不掉,只好乖乖的打开城门,出来投降,刘邦进了宫。在张良的刺耳忠言下,刘邦没有像秦王一样昏庸无能,而是正直的与市民约法三章——杀人者偿命,伤人者判刑,偷窃者处罚。而项羽虽然走了远路,可他带着的四十万大军一路上节节胜利,渐渐地逼近了咸阳城,又来到函谷关前,刘邦的大军守在门口,不让项羽进攻,可项羽是个带兵打仗的将军,不到一天就攻下了函谷关。晚上项羽的谋士对他说:“刘邦是个有义气的`人,除了他,才能除后患啊!”于是,第二天,项羽就请刘邦吃宴。刘邦把昨晚张良教他说的甜言蜜语说了一次,项羽听了想放了刘邦而项庄就开始舞剑,想用此机会杀了刘邦。项羽有些生气了,让他们坐下。而此时张良就以刘邦的酒量不好,而借机让刘邦逃掉了。项羽放掉了刘邦,反而让自己的四十万大军就此全军覆灭。

  这个故事告诉我们,做人要学会去把握时机,如果没有把握好机会,迎接你的不是成功,而是失败。

  记得有一次吧,学校开展了读书活动,写读后感,我本有这样的实力,可是我为了偷懒,放弃了这一次的平台,结果评分一结束,班上许多同学得了奖。而我惟有遗憾!

  读了《鸿门宴》之后,我一定要学会把握时机,在学习生活中努力发挥自己的所长所能,争取把最优秀的自己展示出来。加油!

  鸿门宴作文 31

  今日,学完了《鸿门宴》这篇课文之后,有一些感触。我用纸和笔把这些感触写下来。

  《鸿门宴》的开关是曹无伤告密,项羽立即整理军队,为击破刘邦,而刘邦因为项伯前来,过一日向项羽赔罪,项羽留刘邦下来,与他喝酒,这就是历史上著名的《鸿门宴》。

  我认为刘邦之所以能够代替项羽成为天子,与刘邦及项羽的性格特点有着千丝万缕的关系。

  项羽的性格特点是刚愎自用,自大轻乱,在直率了,而刘邦这之所以能够从“鸿门宴”中死里逃生还得多谢项羽有这样的性格,而正是因为项羽的性格让他失了天下,在乌江自刎,而刘邦是真的心系百姓,此外,项羽又坑杀了二十万秦兵,就算他日后可一统天下,老百姓也必须会抵抗他。

  刘邦能屈能伸,知人善用,善于应变,而项羽太过于刚烈,所以说项羽是失败是注定的,并且从性格方面来说,刘邦的确比项羽更适合统一天下!读《鸿门宴》有感,鸿门宴读后感

  项羽又不善于用人,脑子太过于简单,并且即使项羽在“鸿门宴”那一日杀了刘邦,按他的'性格,他日,他也必须会败在他人之手,项羽的失败跟他的性格是分不开的,而他在乌江自刎也是因为他的性格太过于刚烈所造成的。

  鸿门宴作文 32

  在大多数人眼中,项羽是个忠肝义胆的豪杰。项羽是不是豪杰,暂且抛开不说,只从鸿门宴看,项羽是一个有点孩子气,自大,思考事情不全面的人,用现代人的眼光来看就是一个有勇无脑的`“巨婴”。

  鸿门宴的起因是因为刘邦先进关中,并且随后占据了函谷关,项羽对此暴跳如雷,号称要马上攻打刘邦,但却因为他人的劝说,刘邦的请罪导致此事不了了之。就这样,一开始说要攻打刘邦,后来又没去,正所谓“君子一言,驷马难追”。如此作为,岂不是他孩子气的表现,另外,在鸿门宴的开始,刘邦向项羽道歉,项羽直接就把曹无伤给供出来了,卖队友卖的非常果断,好了,这一说出来,等刘邦回去后,曹无伤必死,这就是项羽思考事情不全面。

  刘邦在鸿门宴上的表现可谓“演帝”,他通过他出色的表演成功降低了项羽对他的戒心,更因为之前与项伯定下婚姻,项伯也为刘邦说了不少好话。而在最后时,稍作思考便毫不犹豫地选择离开楚营都表现了他的枭雄本色。

  看完《鸿门宴》,我不得不感慨:一个人的性格对命运的影响是巨大的,因此,在生活中,我们要努力训练自己的性格,将之完善,千万不要做一个有勇无脑的“巨婴”。

  鸿门宴作文 33

  读完《鸿门宴》,有人恶刘邦的狡猾奸诈,有人恨项羽的高傲自大。大多数人都为项羽的失败而惋惜,认为他若杀了刘邦,便能得到天下,但刘邦的顺利逃脱也离不开其自身的优势。

  刘邦的“眼”,为他寻取了谋士。刘邦有一双慧眼,慧眼识英雄,因此他身旁的人,在这场陷阱之中,发挥了重要的作用。张良,为其出谋划策,拉拢他人,处理遗患;樊哙,请入宴场,怒叱项羽,甘愿“与之同命”。

  刘邦的“嘴”,为他抢占了先机。刘邦的巧言,不仅使项羽轻易道出了奸细的名字,让他搁置除掉自己的'想法,而且使敌营的人,“以身翼蔽沛公”,使自己每在危机瞬间,都能惊险地避开伤害,重拾生机。

  刘邦的“耳”,为他指明了方向。刘邦善于听取他人的意见。向项王先示弱,便出自于张良之口,这也正掌握了项王高傲的个性。若项羽也有此“耳”,恐怕也不会落得如此下场。

  刘邦的“脑”,为他抓住了转机。刘邦能顺利脱身,最终还是离不开他灵活的大脑。若没有此,他就不可能用“眼”识别出有用之人,不可能用言语安抚项王,不可能听取张良的意见,不可能趁机从宴场逃出,安排好所有的事宜,从小道回到军营。也就不可能有后来的逆袭,建立起延续数百年的刘氏天下。

  因此在我看来,项羽不仅只是错失了一场鸿门宴,即使他取得胜利,此后也会有更多的同刘邦一样的人,会来挑战他的权威。

  鸿门宴作文 34

  看了《鸿门宴》之后,我的心情久久不能平静。《鸿门宴》描写的是从项羽到刘邦的故事。故事发生在公元前xx年,当时刘邦已成为他们的首领。为了扩大自己的地盘,项羽的叔父项梁,自己占领了绝代霸主的地盘。为了粉饰自己,宴席上的人们个个喝的狼狈不堪。为了宴席上的人们,更好的形势,项羽的叔父项羽纷纷到刘邦的府上做客。为了表示自己对项羽的敬意,项羽下令从正面给他做宴席。宴席上的人们个个喝的狼狈不堪。为了讨好刘邦,项羽派人在桌前摆酒宴款待他。而刘邦的部下韩信也在一旁喝酒。这时,项羽的部下韩信也来了。刘邦问刘邦:“你为什么要喝这酒呢?”项羽不假思索的回答说:“因为楚汉之争。”刘邦立即率军杀回。这时,项羽已经占领了天下。可项羽的部下韩信也在垓下逃走了。

  项羽的一代天骄成功率只达到了72%。而项羽却失败了。这是为什么呢?原来他不但不听自己良心的劝告,还率领杀进了乌江,这就是因为他不听良心的劝告。最终,乌江自刎,项羽的霸气也破灭了。

  所有人,都会听取别人的.建议或建议。但项羽是个失败者。

  乌江自刎,项羽的英雄气概使他失去了一切。他的英雄事迹,已成为古代历史上的画卷。他的失败归根结底还是他的失败,是他自己的失败。在乌江,项羽的失败,使他最终成为失败者。项羽的失败,使他成为了失败者。项羽的失败,也成为了他失败的原因。

  我们不能因为自己的失败,而停滞不前,我们要从失败中吸取教训。只要还在前进的道路上,就要像项羽一样,吸取教训,吸取教训。

  人生之路,曲折而漫长,充满了崎岖与坎坷,但只要勇敢地面对,就将是一片光明。只要有自信,失败就会变成一种收获;只要有自信,失败就会变成一笔财富。

  鸿门宴作文 35

  《鸿门宴》这部小说讲述的是楚汉相争时期,项羽一方出谋划策,一方面又下令歼灭刘邦,而后,项羽的谋士范增却故伎重演。最后,项伯在垓下自刎,当我们看到这个结局的时候,是多么的心痛呀!

  这部小说中的人物都给我留下了很深的印象。刘邦,项羽的反面人物,在这部小说中是一位重要的人物。在刘邦身旁,他的性格特立独行。在当今这个社会,很多人都是这样,看不起谁,但是项伯,却在鸿门宴上,立下了足以立足的地方。

  刘邦有一个优点,项羽有谋略,但是也有一点小气,就是看不惯别人的性格。项伯虽然性格急躁,但是在关键的时候,他能够冷静下来,在鸿门宴上杀了刘邦。这样他的.性格就会不同,所以项伯是很优秀的。

  项伯,刘邦有一点小气的地方。在当今这个社会,人人都很讲义气,但是项伯在鸿门宴上,却不顾一切地去杀了刘邦,这种人是很少的。刘邦是一个大气的人,而项羽有谋略,但是他却是一个小气鬼。这些人不仅害死关羽,而且让刘邦的大谋略得不到施展。

  项羽,刘邦的优势。在鸿门宴上,刘邦的优势。刘邦的缺点也是让项伯很吃惊。在鸿门宴上,项伯杀了刘邦的大儿子项羽,这让对方很吃惊,但却让对方很吃惊,这就是大气。

  刘邦,项羽的缺点。刘邦的缺点。项羽的缺点。

  在《鸿门宴》这部小说中,项羽的性格特立独行,在当今这个社会,很多人都很讲义气。刘邦的缺点。项伯的缺点。刘邦的缺点。项伯的缺点。项伯的缺点。但是项伯却让对方有吃惊,让对方吃惊,这就是大气。刘邦的缺点。刘邦的缺点。刘邦的缺点。项伯的缺点都能让对方吃惊,让对方吃惊,这就是大气。刘邦的优势。刘邦的缺点。刘邦的缺点。刘邦的缺点。项羽的缺点。

  《鸿门宴》这部小说给我们了很多的启示,告诉我们要取得胜利,必然不能太骄傲。项伯在鸿门宴上放走刘邦,而刘邦却在鸿门宴上杀了刘邦。这是一场悲剧。刘邦的性格特立独行。项伯在鸿门宴上杀了刘邦,这是一场悲剧。刘邦的缺点。项羽的缺点。项羽的缺点。项羽的缺点。项羽他们的优点……

  鸿门宴作文 36

  读完《鸿门宴》,有人恶刘邦的狡猾奸诈,有人恨项羽的傲慢自大。大多数人都为项羽的失败而惋惜,认为他假设杀了刘邦,便能得到天下,但刘邦的顺利逃脱也离不开其自身的优势。刘邦的“眼”,为他寻取了谋士。刘邦有一双慧眼,慧眼识英雄,因此他身旁的人,在这场陷阱之中,发挥了重要的.作用。张良,为其出谋划策,拉拢他人,处理遗患;樊哙,请入宴场,怒叱项羽,甘愿“与之同命”。

  刘邦的“嘴”,为他抢占了先机。刘邦的巧言,不仅使项羽轻易道出了奸细的名字,让他搁置除掉自己的想法,而且使敌营的人,“以身翼蔽沛公”,使自己每在危机瞬间,都能惊险地避开伤害,重拾生机。

  刘邦的“耳”,为他指明了方向。刘邦善于听取他人的意见。向项王先示弱,便出自于张良之口,这也正掌握了项王傲慢的个性。假设项羽也有此“耳”,恐怕也不会落得如此下场。

  刘邦的“脑”,为他抓住了转机。刘邦能顺利脱身,最终还是离不开他灵活的大脑。假设没有此,他就不可能用“眼”识别出有用之人,不可能用言语安抚项王,不可能听取张良的意见,不可能趁机从宴场逃出,安排好所有的事宜,从小道回到军营。也就不可能有后来的逆袭,建立起延续数百年的刘氏天下。

  因此在我看来,项羽不仅只是错失了一场鸿门宴,即使他取得胜利,此后也会有更多的同刘邦一样的人,会来挑战他的权威。刘邦在项羽面前肯忍一时之气,才得以逃脱,他要是和项羽一般骄横气盛,恐怕早就鸿门了。

  鸿门宴作文 37

  许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失了天下。我可不完全赞同这种说法。

  《鸿门宴》的故事向读者展现了这样的具体矛盾:刘、项因争夺关中产生了不共戴天之仇,军事力量处于劣势的刘邦,宴会前,面临大军被击溃的危机;宴会中,又可能遭受杀身之祸。然而刘邦支竭智逞才,随机应变,转危为安,变被动为主动,向着他既定的目标跨出了一大步。而事后,项羽却泰然自若。为什么一场预料着将要发生巨大变数的暗伏,会如此出人意料地在平静中落幕?

  这,也许就与刘邦、项羽的'性格特点有关,刘邦善于用人,把向他告密的项伯很快就笼络成自己的人,而项羽却自大轻敌,轻率地对待向自己告密的人。刘邦能言善辩,抓住项羽的心理,用甜言蜜语来哄骗项羽,以满足其自大的心理。另外加上项羽的“妇人之仁”,我们不得不否认这些因素就是导致项羽悲剧的发生。

  然而,性格的差异并不完全决定一个人的命运。毕竟,当时项羽与刘邦的经历和年龄上都存在差异。也许,还要加上个人的志向与认清自我的能力。

  据说,有一次,秦始皇出游,当时的场面是多么的壮观。当项羽看到此况时,“彼可取而代也”脱口而出。而刘邦却感叹一说:“嗟乎,大丈夫当如此”。也许,这就已经决定了他们的命运吧。

  试想,假若项羽在鸿门宴中杀了刘邦,那谁又能肯定地说项羽就得到了天下呢?即使他得到了,那又能是多久的君王呢?凭他的性格、为人,谁又能保证,他不会失去天下?

  不管怎么样,历史已成为过去,后人只能总结经验,吸取教训了!

  鸿门宴作文 38

  昔“气吞残虏“”破釜沉舟”,终虞姬自刎乌江边,霸王掩面,乌江江水浪滔天。今又品一场《鸿门宴》,忆壮士当年称豪杰。

  古往今来,成王败寇,但对我而言,西楚霸王项羽在与刘邦的楚汉之争中,却是王一般的“寇”。

  《鸿门宴》的背景是项羽大破秦军。听说刘邦已出咸阳,项羽恼火万分,便攻破函谷关,直抵新丰鸿门。闻听此讯,刘邦的左司马曹无伤派人暗中告知项羽刘邦想要在关中称王。项羽得知后怒发冲冠,决定出兵攻打刘邦。面临如此险境,刘邦采用张良计策,赴鸿门谦卑地面见项羽,以求化险为夷。

  一开篇,文章就以曹无伤的告密点燃了导火索,然后以项羽亚父范增的一番分析揭露了刘邦的勃勃野心,同时力主进攻。尔后,轮到项伯出场。他本是项羽一方,却不顾集体利益出卖项羽。也许项伯“素善留侯张良”,为报其救命之恩,可见他重情义。但他为了个人利益而缺乏远见是否也为项羽的败“营造”了一个重要因素呢?后来的篇目便是围绕项羽与刘邦的矛盾不断激化,表面却又风平浪静。其中最抢眼的镜头莫过于项庄舞剑和压轴出场的樊哙了。这位勇士有胆有识、忠心耿耿,不仅是一介勇夫,更有着过人的机智。寥寥几句,掷地有声,斩钉截铁,不愧被项羽赞为“壮士”。

  当然,这出大戏的结尾还是以刘邦的狡猾出逃告终。

  项羽也被亚父斥责:“竖子!”

  如今的放虎归山,也为项羽后来的悲惨结局埋下伏笔。可是回首项羽的所有作为,难道不算一位侠义心肠的豪杰吗?

  他纵然刚愎自用、高高在上,把刘邦安排在次座;他纵然任人唯亲,对报信的项伯置之不理;他纵然有妇人之仁,不愿杀出卖自己的项伯……可仔细品读他的一生,却淋漓尽致地展现出古人崇尚的一个字——“义”!

  他不理范增暗示,不忍杀刘邦,或许他认为刘邦是来谢罪的`,胜之不武。同样是面对告密者,刘邦“力诛杀”,项羽却置之不顾;面对樊哙的无理闯入,他礼贤下士地称其为“壮士”,赐其“彘肩”。他的太多细节,令人感动而又扼腕!他的“义”从本质上来说,是一种伦理观念,是一种骨气。不同的社会时代背景,不同的阶级身份,“义”的内涵本不相同。中庸有云:“义者,宜也。”可见古人何其重道义!

  许多人说,刘邦脸皮厚心肠黑,而项羽正好相反,最终能不败给老谋深算的刘邦吗?因为项羽重情义,不会像刘邦一样,为了皇帝的宝座,不顾家人至亲,此可谓冷血痛心!

  许多字画中,项羽被塑造成一个身材臃肿、大腹便便,身边歌姬众多,过着灯红酒绿生活的一代昏君,而我心目中的项羽,他一袭白氅,潇洒不羁。他常手执一卷兵书,又或与绝色美人虞姬抚琴、赏月、品香茗,又或坐在中军帐中,指挥百万雄师英勇抗战,光线反射在他耀眼的铠甲上,泛着不属于凡人的光泽。广袖一挥间指挥千军万马,飒爽英姿间衬眉宇英气。

  易安居士赞你:“生当作人杰,死亦为鬼雄。”刘邦做他的皇帝,你当你的英雄,我会永远铭记你的光辉岁月。你,“项籍,下相人也”;你,“籍曰:‘彼可取而代也’”。你,“籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人”。你,“项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视”……

  此刻,楚歌四面震耳膜,壮士叹息悲愤逝。怀着无限的不甘与悲愤,一代天骄西楚霸王,沉入滚滚乌江水,同时也湮没在滔滔历史长河中。那一个个无人能及的神话,气压万夫的英雄项羽伴随着金戈铁马的铿锵声与孤傲不羁的悲愤叹息声,成就了中国史册上虽褪色泛黄、却仍是浓墨重彩的一笔!

  鸿门宴作文 39

  今人读《鸿门宴》,往往抑项扬刘,说项羽有勇无谋,女人心肠,不该放走刘邦,以致后来败走垓下,皇帝没做上,连命也丢了,真是大傻一个!其鄙夷不屑之情,溢于言表。而对刘邦则赞美有加,说他有头脑,会办事,能屈能伸,皇帝本该他做。

  英雄被视为傻瓜,小人倒成了崇拜的对象,美丑错位,善恶颠倒,实令人匪夷所思,不胜感慨。

  项羽本是一个英雄,这是古之定论。但项羽又不是一般的英雄。

  且不说巨鹿之战破釜沉舟的勇敢,垓下之围以一当百的豪气,自刎乌江笑迎死神的从容,单说他在鸿门宴上的表现,就令人心曳神摇,感佩万分。

  项羽闻听刘邦欲王关中,勃然大怒,着即发兵击之,这是他的率直而非霸道。二人虽有怀王之约,但刘邦侥幸入关破秦,未建大功而欲私自称王,毫无愧疚之心,实非正人君子所为。

  刘邦前来道歉,项羽不仅予以原谅,而且当即说出了告密者,这是他的磊落而非卤莽。过能改之,善莫大焉,焉能斤斤计较之?只有以诚相见,才能尽弃前嫌,和好如初。大敌当前,岂容内讧?

  樊哙私闯军帐,恶言相向,项羽不仅不计较,反而酒肉款待,这是他的大度而非愚钝。樊哙为救其主,敢做敢当,可见其忠;生吃彘肩,可见其勇。忠勇皆备,堪称好汉。项羽壮之,可谓好汉惜好汉。

  刘邦不辞而别,实属无礼,项羽不仅不在意,还网开一面,助其逃脱,这是他的仁义而非不智。刘邦毕竟是义军主将,劳苦而功高,如若杀之,实属不仁不义,与秦始皇的暴虐又有什么两样?勇敢,豪放,从容,率直,磊落,大度,仁义,这就是历史上项羽,一个集世间伟大人格于一身的人杰。这些伟大人格如日月经天,光华四射,令人眩目,使人心仪。这是他为人的大人格,作为一个英雄的大人格。也正因如此,他才成了一个出类拔萃的英雄,一个具有帝王气质、君子风范的英雄。

  项羽的人性美还在于它的本真和纯朴。

  项羽是一个大人格的英雄,但仍然是一凡夫俗子,具有人之常情。

  兵败垓下,退守乌江,走投无路之际,一句“无颜见江东父老”,让我们窥见了他心底最真实的一面,这里有他的自责,有他的反省,更有他对江东父老的深深歉疚。他宁死不肯回江东,源于他的自尊,也是他心地善良的诠释。他爱江山更爱美人,而且爱的轰轰烈烈,荡气回肠。他是一个硬汉子,但也有软弱无助孤寂难奈的时候,也需要女人纤纤细手的抚慰,也需要爱情的滋润。一幕“霸王别姬”,把一个男人爱的情怀爱的无奈展露无遗,让人心碎。

  他一把火烧了阿房宫,大火三月而不灭,虽然有些过分,但我们可以理解。秦的~,已经~人怨,彻底埋葬这个罪恶的政权,是人心所向。熊熊燃烧的大火,无宁是他心中的怒火,他在宣泄对暴秦的愤怒。

  分封诸侯,他不做王侯,不做皇帝,做了个徒有虚名的“西楚霸王”。别人都忙着抢地盘,而他却衣锦还乡,陶醉在乡亲们赞美的旋涡里。他在乎的不是实惠,而是名声,如同小孩做游戏,要的就是名分。

  他敢爱敢恨,心地透亮,活的本真而洒脱。

  这是项羽的小人格,一个平凡人所具有的`善良纯朴的本性。

  项羽,一个洋溢着人性美的英雄形象!

  项羽本来应该创出一番惊天动地的伟业,泽被后世,名垂青史。

  但他生不逢时!

  他的优秀品质,没有帮助他成就大业,反而成了他的致命弱点,被他的对手利用,以致功败垂成,遗恨千古。鸿门宴上,除掉刘邦还不容易?一个手势,一个眼神而已,但项羽愣是没这样做,他相信了刘邦的花言巧语。

  在卑鄙奸诈的小人面前,高尚者鲜有不失败的。

  这并不值得奇怪,因为这是一场不对称的战斗,如同一个职业拳击手面对一个不守规则的市井无赖,二者的道德水准差距太大,根本无法对决。

  高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证!历代的皇帝老儿,无不心狠手辣,奸诈多端,刘邦原本不就是一个乡里无赖么?

  我们往往把项羽的悲剧看成其性格的悲剧,这是对英雄的蔑视和侮辱。项羽的失败不是他个人的过错,而是源于社会的黑暗无序、百姓的愚昧无知、道德的粗糙低劣。他的大人格过于美好了,以致不能被那个时代所接受。

  他的诞生,实是时代的错误!

  我们不能以成败论英雄。成者为王败者为寇,是统治者的欺世盗名,是庸俗小人的势利偏见。项羽虽然失败了,但他仍然是一个英雄,一个光彩夺目的英雄。刘邦虽然胜利了,但他仍然是一个小人,一个十足的小人!

  黄钟被毁,瓦釜雷鸣。好人受欺,小人得志。这是人性的异化,审美的错位。

  今天,刘邦一类的奸诈虚伪之徒仍然大行其道,被顶礼膜拜,项羽这样没有城府心地善良的英雄,仍然被揶揄,被歧视。历史的脚步已踏入了二十一世纪的门槛,但人类的思想还停留在公元前的蒙昧时期!

  这无疑是社会的悲哀,这说明社会的无序,道德的低下,较两千年前,并未得到根本的改观。

  道德文明的重建,任重道远!

  鸿门宴作文 40

  在这个寒假里,我读了三本新书,有:《冒险小虎队》,《百科全书》,《鸿门宴》。我最喜爱的是《鸿门宴》。下方我给大家讲一讲吧!

  秦朝末年刘邦攻进了咸阳城,大军进驻在咸阳城外的一个叫霸上的`地方。而此时,项羽也率大军赶来,很快就打到离霸上不远的新丰鸿门。但是刘邦一进皇宫,宫中没有一点金银财宝,张良说:“秦宫早在我们打进之前就被人洗劫而空,此刻只是一座空城而已。”“哦”刘邦说。正因刘邦霸占咸阳城以后,项羽一向不服,就下令攻打咸阳城,刘邦得知后十分害怕,因此特去鸿门给项羽说几句好话。到了鸿门,刘邦说了几句好话又把咸阳城让给了项羽。这时刘邦找了个借口逃跑了。项羽占领咸阳城以后,到了皇宫一看,里面什么也没有,原来这是刘邦设的计。

  刘邦是一个很会用计策的人,但是他只为自己想,不以大局为重,最后还是会吃亏的。

【鸿门宴作文】相关文章:

鸿门宴作文09-06

鸿门宴传奇作文07-19

《鸿门宴》教学实录02-28

《鸿门宴》的知识点归纳04-25

《鸿门宴》教学实录汇总【6篇】03-13

作文啊作文02-10

我与作文作文01-01

乡情作文作文10-06

作文05-05