人教版九年级语文上册教案16 中国人失掉自信力了吗

发布时间:2016-5-1 编辑:互联网 手机版

 【教学目标】

1.知识与技能:学习议论文的文体知识和本文结构严谨、语言犀利的艺术特色。

2.过程与方法:整体感知文意,弄清文章的脉络,使学生认识鲁迅杂文的特点,培养学生的逻辑思维能力。

3.情感态度与价值观:弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感。

【教学重点】 

1.体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

2.理解重要语句的深层含义。

3.学习文章的写作技巧。

【教学难点】使学生认识鲁迅杂文的特点,培养学生的逻辑思维能力。

【教学方法】

1.诵读法。通过声情并茂的朗读增强感知、感悟。

2.品读法。读重点语句,品味其思想内涵和写法。

3.讨论式。在讨论中互相启发。

4.探究式。在讨论的基础上,对某个或几个问题变换角度思考拓展思维。

5.比较阅读法。在比较中完成对知识的迁移或延伸。

【学情分析】

【教学用具】投影仪 、多媒体课件

【教学课时】两课时   

第一课时

【教学过程】

一、谈话激趣,导入新课

新世纪,加人WTO、国足出线、成功举办奥运会、世博会等等。喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵--他,就是鲁迅先生。今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

二、自主学习,检查自学效果

1.给下列加点字注音。

慨(kǎi)叹  省(xǐng)悟诳(kuāng)骗  诬(wū)蔑  脂(zhī)粉        

脊( jǐ )梁 抹(mǒ)杀    抹(mā)布    拐弯抹(mò)角

  前仆(pū)后继   状元宰(zǎi)相       搽(chá)粉

2.解释下列词语。

玄虚:用使人迷惑的形势来掩盖真相的欺骗手段。

  渺茫:因遥远而模糊不清,因没有把握而难以预期。

  诳骗:说谎话骗人。         诬蔑:捏造事实,毁坏别人名誉。

  生路:文中指维持生活或生存的途径。

  家谱:家族记载本族世系和重要人物事迹的事。

  怀古伤今:怀念古代的社会,哀叹现实的社会,用以表示那种悲观厌世,到退还右的思想情绪。         为民请命:替老百姓说话。       

埋头苦干:专心地下苦功夫做事。

  前仆后继:前面的人倒下来,后面的人继续跟上去。形容应用奋斗,不怕牺牲。

  自欺欺人:用自己都难以置信的话,或手法来欺骗别人。                         

  舍身求法:原指佛教徒舍弃肉身去追求佛法,后来比喻为追求真理而不惜牺牲个人的生命。

 地大物博:文中指国家疆土辽阔,资源丰富。

3.作家作品及写作背景。

【知识链接】--简介“九一八”事变与本文的写作背景:1931年9月18日,日本帝国主义突然向沈阳进攻,蒋介石下令不许抵抗,国民党军队不战而逃,不到半年,日本帝国主义就占领了我东北三省。而国民党政府腐败无能,采取不抵抗政策,“南京政府束手无策”“单会去哀求国联”,“国联”即“国际联盟”的简称,是英法等帝国主义国家瓜分世界和调节相互矛盾,于1920年成立的国际组织。鲁迅指出“国联却正和日本是一伙”。“九一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义的侵略,但国联采取了袒护日本的立场,它派出的调查团到我国东北调查后,在发表的《国联调查团报告》中,指出日本发动“九一八”事变并非“合法之自卫手段”,但居然承认日本在中国东北的特殊利益,国联对日本的侵略不采取任何制裁的措施。蒋介石向国联哀求,实际上就是向日本帝国主义哀求,充分地揭露了蒋介石屈膝投降的奴才相。哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等,“一味求神拜佛,怀古伤今。”因此,在当时有些人便散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。

针对上述情况鲁迅于1934年9月25日,正是“九一八”事变三周年之后,为批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心写了这篇文章。

【知识链接】--作者简介:鲁迅,原名周树人,浙江绍兴人。我国伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。他的作品很多,有小说集《呐喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,诗歌集《野草》,杂文集《二心集》《而已集》《南腔北调集》《且介亭杂文集》等。本文选自《且介亭杂文集》。

三、合作交流,学习文本:

1.齐读课文1、2段,找出“敌论点”和论据,哪些词最富讽刺意味? 

投影展示1:国民党反动派的言行。

A、“我中国地大物博,人口众多”――选自30年代的御用报纸

B、“忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国联公理自判决” ――选自蒋介石在“九一八”事件发生后的演讲 

C、“民族之自尊心与自信心,既已荡然无存,不待外侮之来,国家固早已濒于精神幻灭之域”    --选自《大公报》1934年8月24日的社论         

D、1934年 ,由反动政客戴季陶和军阀段祺瑞发起,一些国民党官僚在杭州灵隐寺举行时轮金刚法会,请班禅大师求佛保佑。

投影展示2:敌论点:“中国人失掉自信力了” 

论  据:a、信地信物        b、信国联        c、求神拜佛

老师举一个类似的推理例子:“我们班小明上课爱开小差,小东上课爱开小差,小梅也爱开小差,所以我们班所有同学上课都爱开小差,你同意这一结论吗?”(以偏概全)

“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者的底气不足;“只”是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。这三个词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。 

2.抽学生朗读3-5段,思考作者是怎样反驳敌论点的。

投影展示3:直接反驳:信地信物信国联――没有“他信力”(仿词)

求神拜佛―――――发展着“自欺力”

3.作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。

4.第1段和第4段都有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这些文字,这说明什么?

明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招,鲁迅一针见血地指出“求神拜佛”的危害性和严重后果,这自然触到了国民党的痛处。从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

5.默读第6-9段后,讨论探究:

(1)“埋头苦干的人”、“拼命硬干的人”、“为民请命的人”、“舍身求法的人”各指什么样的人?你能说出几个吗?

投影展示4:学生分组讨论后明确

A、“埋头苦干的人”:为了国家利益,执著于某一事业不畏艰险,奋斗不息的人。如:毕升、徐霞客、司马迁、华罗庚、杨利伟、抗震救灾英雄等。                                                                 

B、“拼命硬干的人”: 指反对国内剥削阶级和外来侵略者的革命志士、民族英雄。如:陈涉、李自成、洪秀全、岳飞、文天祥等。

C、“为民请命的人”:指为人民疾苦而呼告的人。如:杜甫、白居易、   

柳宗元、包拯、梁启超、鲁迅等。

D、“舍身求法的人”:指历尽艰险,探求真理的人。如:玄奘 、鉴真、如商鞅、谭嗣同、李大钊等。

间接反驳:论点:有并不失掉自信力的中国人在 

论据:从古到今   “中国的脊梁”

(2)“中国的脊梁”指什么人? 

明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”。 鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。

(3)这一类没有失掉自信心的人现状如何?

明确:(l)从人数上看:何尝少呢?(2)从特征上看:有确信,不自欺,前仆后继地战斗。 (3)从处境上看:总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道。

(4)第9段作者用了一连串的比喻,找出来体会其意思。

投影展示5:“脂粉”:比喻统治阶级的欺骗性宣传;“筋骨和脊梁”:比喻气节、操守、人格、品质;“状元宰相” :比喻国民党反动政客及其御用文人;“地底下”:比喻当时还处于地下斗争的中国共产党及其领导下的革命力量。

结论:自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下。

四、小组讨论,探究延伸:

找出课文中含“中国人”的句子,小组讨论后分别回答其“中国人”的含义。

1.同学讨论后明确:投影展示6

A、于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。(所有中国人) 

B、假使这也算是一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”。( 国民党反动统治者及其御用文人)

C、说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可。(所有中国人)

D、然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。(大部分爱国的人民)

E、中国人现在是在发展着“自欺力”。(国民党反动统治者及其御用文人)

F、要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗。(所有中国人)

2.同学齐读这些句子,加深理解。

第二课时

【教学过程】

一、复习旧知导入新课 

1.议论文的三要素;2.本文作者的论点及论据;3.对方的论点及论据

二、合作交流,讨论探究:

1.齐读课文6-9段重温“埋头苦干的人”、“拼命硬干的人”、“为民请命的人”、“舍身求法的人”这几种人的品质,和文中运用一连串的比喻。

2. 找出课文中含“中国人”的句子,小组讨论后分别回答其“中国人”的含义。

(1)同学讨论后明确:投影展示6展示

A、于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。(所有中国人) 

B、假使这也算是一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”。( 国民党反动统治者及其御用文人)

C、说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可。(所有中国人)

D、然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。(大部分爱国的人民)

E、中国人现在是在发展着“自欺力”。(国民党反动统治者及其御用文人)

F、要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗。(所有中国人)

3.同学齐读这些句子,加深理解。

三、复习巩固

1、这篇驳论在写法上有什么特点?

主要特点是:用驳论证的方法直接批驳,又用正面立论的方法间接批驳,从而彻底驳倒对方谬论。

对方的论据确是事实,问题在于这些论据不能证明论点,就是说,论证上不合逻辑,就这样通过驳论证直接驳斥了对方论点。

从正面提出论点,这个论点与对方论点是针锋相对的。证明了这个论点的正确性,等于宣告对方论点不能成立。这是间接驳斥了对方论点。

直接批驳和间接批驳相结合,批驳就全面深刻,十分有力。

2.这篇文章的论述性语言好在哪里?

这篇文章的语言尖锐犀利,富于战斗性,带有嘲讽意味。

例如,在文章开头,“总自夸着‘地大物博’”“只希望着国联”“一味求神拜佛,怀古伤今了”,充满着嘲讽意味。“总”,一副自我炫耀、夜郎自大的样子;“只”,一副仰人鼻息、抓救命稻草的形象;“一味”,沉迷于其中不能自拔,顽固不化的样子。这些尖锐泼辣的语言,栩栩如生地漫画式地画出了悲观论者的脸谱,给读者留下深刻印象。

作者巧妙地运用了比喻、排比、反问、仿拟等修辞方法,大大增强了语言的说服力和感染力。尤其是仿拟,仿照“自信力”,

四、当堂达标测评

1.给下列词中加粗的字注音。

慨叹(    ) 省悟(    ) 家谱(   ) 搽脂抹粉(  )(    )

2.根据下列词中的注音写汉字。

miǎo茫(    )   jī梁(    )  kuāng骗(    ) wū蔑(    )

3.解释下列句中加粗的词语。

(1)一到求神拜佛,可就玄虚之至了。

玄虚:______________________________________________________

(2)他们在前仆后继地战斗,不过一面总在被摧残被抹杀。

前仆后继:__________________________________________________

(3)状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

不足为据:__________________________________________________

4.在“□”内给下列语段加上标点符号。

从公开的文字上看起来□两年以前,我们总自夸着□地大物博□是事实□不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实□现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了□却也是事实。

5.简答。

在民族伟大复兴的今天,这些“民族的脊梁”又具有什么样的时代特征?请举例说明。

____________________________________________________________________                                                             

附:板书设计

中           ┏自夸“地大物博” ┓

国  ┏敌论据 ┃ 只希望国联      ┃┓     

人  ┃       ┗ 味求神拜佛      ┛┃  以偏概全      

失  ┃敌论点   中国人失掉自信力了 ┛

掉  ┃直接反驳:┏失掉“他信力”

自  ┃          ┗发展着“自欺力”

信  ┃间接反驳:┏论点:有并不失掉自信力的中国人在 

力  ┃          ┗ 论据:从古到今  “中国的脊梁”

了  ┗结论:自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下。

教学反思:

 

孙宇

[人教版九年级语文上册教案16 中国人失掉自信力了吗]相关文章:

1.人教版英语八上册教案

2.人教版初二上册《桥之美》教案

3.人教版五年级上册语文《鲸》教案

4.人教版一年级语文上册《an en in un ün》教案

5.人教版七年级语文上册《春》教案

6.人教版历史初一上册《原始的农耕生活》教案

7.人教版二年级上册《假如》教案

8.五年级人教版上册16课珍珠鸟课件

9.安全自护我能行教案

10.人教版《观潮》教案