最佳路径的教学反思

时间:2022-06-20 15:46:53 教学反思 我要投稿

最佳路径的教学反思(精选10篇)

  在日新月异的现代社会中,我们要在课堂教学中快速成长,反思是思考过去的事情,从中总结经验教训。那么你有了解过反思吗?以下是小编为大家收集的最佳路径的教学反思,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

最佳路径的教学反思(精选10篇)

  最佳路径的教学反思 篇1

  《最佳路径》是一篇内容生动、意蕴深远的课文,课文主要向我们介绍了世界建筑大师格罗培斯为迪斯尼乐园设计路径的故事。

  “迪斯尼乐园”对于孩子们的诱惑力是非常大的,因此那些活泼可爱的卡通形象和漂亮的建筑一定会提高他们的阅读兴趣。于是,在教学一开始,我就出示几幅迪斯尼乐园的图片,学生熟悉和喜爱的“米老鼠”、“唐老鸭”等动画形象,还有“白雪公主和七个小矮人”的插图,趁孩子们兴趣高涨时,我抛出了这样一个问题:你们知道吗?迪斯尼乐园中最著名的不仅有这些,连其中的路都很有名呢?你们想知道其中的原因吗?那么就拿起书好好去读吧!听了我的话,孩子们迫不及待地捧起了书,看来,他们有了读书的欲望了。

  另外,感悟迪斯尼乐园的最佳路径设计与法国南部农民卖葡萄之间的联系。是本文的教学重点。在对老奶奶卖葡萄方式的学习中,我让学生说说:“如果你是游人你会买谁的葡萄?”学生纷纷说会买老奶奶的。因为“无人看管”,我们可以走进园里自由选择,无拘无束地挑自己称心如意的葡萄,同时享受亲自摘葡萄的乐趣;因为直接从葡萄架上摘,果子更新鲜;因为“只要……就可以……”这种方法给人以自由,任其选择的做法,使人们感到被信任、被尊重。以此让学生体会自己摘葡萄的乐趣。从而让学生深入理解了信任他人,给人自由的道理。也为理解下文最佳路径的产生埋下了伏笔,让学生在下文的学习中可厚积薄发。结尾,我设计这样的问题:“如果你是伦敦国际园林建筑艺术研讨会上的专家、评委,你能说出为什么把迪斯尼乐园的路径设计评为世界最佳设计?”让学生明白因为格罗培斯的设计给了游人以权利,是把游人放在了第一位的,它是众多的人自由选择的.结果,符合众多人的心愿,而顺其自然是一种最佳的选择。进一步让学生总结出人们踩出的路径幽雅自然、简捷便利、个性突出,是最合理的路径。体现了一种理念:尊重他人,相信他人,给人自由与选择的机会,其本身就是一种最佳的选择。

  整节课线条清晰,重点突出。但由于分析思考用的时间比重较大,在指导个别朗读方面指导不够充分,有待加强。

  最佳路径的教学反思 篇2

  《最佳路经》是一篇内容生动,意蕴深远的课文,文章向我们介绍了世界建筑大师格罗培斯为迪斯尼乐园设计路径的故事,着重记叙了他从一位年老的葡萄原主“给人自由,任其选择”的卖葡萄的方法上受到启发,产生了“撒下草种,提前开放”的路径设计策略,最终,被评为世界最佳设计的过程。告诉我们;尊重他人,相信他人,给人自由与选择的机会,其本身就是一种最佳选择。

  教学过程我努力做到“四有”,即“目中有人”,时刻关注学生自主建构的过程;“心中有本”,注重知识与技能的层进与落实;“课中有情”,关注学生情感的熏陶和人格的养成;“学中有趣”,关注学生学习兴趣的培养和思辨能力的提高。

  一、语言感召,唤起情感体验

  任何一篇文学作品都是作者以优美的文字表达强烈感情的产物。阅读教学中,教师应把握课文的感情基调,以富有感召力的语言,去撩拨学生情感之弦,切实唤起他们情感体验的冲动,在“以情会文”的过程中,使体验更加逼近课文的思想感情。在《最佳路径》这篇课文的教学中,随着教学内容和教学实际的需要,我或绘声绘色地描摹场景,或生动传神地再现情境,或情真意切地传递情思,或声情并茂地渲染气氛,令学生如临其境,完全沉浸在那感人的故事情节之中。这样,既丰富了学生的想象,发展了学生的语言,又使其心灵产生感应,加深了对文本主旨的理解

  二、角色参与,激发学习兴趣

  “纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,阅读教学也是这个道理。如果没有亲身体验,就不会有心灵的震撼,也不会在思想上留下难以磨灭的印记。课本中有很多文章具有较强的故事性,人物个性也很鲜明。教学中,如果教师能让学生亲身经历文中角色的动作、语言,体验角色的'心理活动,与他们同喜同悲、共乐共怒,无疑能使学生对文本感到真实、亲切,从而强化感受,进而引发共鸣,并且在共鸣中动情。

  教学中,我以“如果你格罗培斯的秘书,你会怎样向工人解释电报内容……”、“如果你是评委,你为什么把最佳设计奖颁给格罗培斯……”、“如果你是格罗培斯,你想对后辈说……”等问题诱导学生进入角色,使教材描写的客观世界成为学生自己的主观感受,把教材中的“此情此景”变成了学生的“我情我景”。这样一来,学生就融“我”入境,于“身临其境”之中进行推测、想象,探索文中人物情感变化的轨迹,在角色参与、角色转换中不但丰富了想象,加深了对课文内容的理解,还增进了情感体验,升华了思想认识,学生所体验到的远远超出了课本上局限的内容。不仅如此,这样的问题设计开放性极强,便于学生敞开心扉,宣泄情感激发主动发言的积极性,从而驱动了他们一颗颗灵动的心,激发了他们飞扬智慧的语言。学生的精神、情感、思想在优美的语言文字体验中也得到了浸润、感染和丰富。

  角色决定着人的思维、情感和语言,让学生担当特定的而又是与教材相关的角色,会极大满足学生主体的生命需要,他们会以“主体”的身份去触摸课文精彩的内蕴,情不自禁地去感受,去体验,去表白,往日“被动接纳”的角色会变成“主动参与”的角色。教学时,教师要努力发挥这种“有我之境”产生的巨大而无形的导引效应,千方百计调动学生以往积累的生活、情感、知识等因素,以他们自己独特的感情和经验模式介入和参与到对文本的解读中去,让他们充分经历自读自悟、自主探究、移情体验的过程,不断释放自我潜能,不断蓄积情感,使他们的体验真实而多元且不断深入,进而实现各对话主体在互动交往中的超越与创新。

  三、有效的默读,是激发思维的火花

  学会默读,进行有效的默读是我们进入高级的一个要求。因此我在本课内充分注意了这一点,让学生围绕中心话题默读、圈注,课堂上静悄悄地持续了四五分钟,培养了学生的良好的自学能力,如在学生自由默读第二大段时,让学生圈画出许多葡萄园主是如何卖葡萄的?“年迈无力”的“老太太”呢?他们各自卖葡萄的结果怎样?再通过两种截然不同的方法和结果的对比,思考如果自己作为一位买主会如何选择?思考老太太的办法好在哪里?为理解下文中格罗培斯的设计方案打下基础。

  四、注重前后知识的运用

  我一直在对学生积累、掌握、运用成语非常重视。因此在课堂教学中我尽力地做着,希望学生能学以致用,这样不仅记牢了成语,学会了运用,使语言简练有说服力,还进一步提高了学生学习成语的兴趣。在教学时引导学生理解体会格罗培斯认真工作时,让学生用所积累的成语进行概括,用成语归纳老太太和其他人卖葡萄的不同结果,不仅让学生在实际的学习中学会了正确使用成语,而且使得课堂气氛更加活跃,学生的学习热情得到了充分的调动,课堂发言的积极性特别高涨,思考碰撞中培养运用成语的能力。

  本节课整体感不太强,如果在课始直接以:上节课同学们给课文的段落加了小标题是遇到难题—深受启发—完成设计—获得最佳,那格罗培斯到底遇到了什么难题?这样处理的话就更好了。

  最佳路径的教学反思 篇3

  《最佳路径》这是一篇内容生动、意义深远的课文,课文主要向我们介绍了世界建筑大师格罗培斯为迪斯尼乐园设计的故事。说实话这篇课文的内容比较长,但是故事性却没有那么强,所以在教学时我要考虑的就是:怎样才能增强课文的故事性?怎么提高趣味性?怎么做才能吸引学生的眼球和耳朵?

  看到课题,孩子们脑海里蹦出的思想肯定有很多,所以我想让他们自由的说说他们的理解再出示有关图片,再感觉上升华。我知道,孩子们都听过迪斯尼乐园,有甚者已经去那里体验过各种各样的娱乐项目,但是它的魅力并不是玩一次就能抛开的,因此那些眼熟的、耳熟能详的、活泼可爱的卡通人物还是能吸引他们的阅读兴趣。于是,在一开始教学时,我和孩子们聊起了这个话题,嘿,孩子们一下子起劲了,一个个举起了他们可爱的小手,场面也有些失控了,但是我相信效果已经达到了,就在课堂气氛特别高涨时,我抛给孩子们一个问题:“你们知道吗?迪斯尼乐园中有名的可不仅仅只是这些卡通人物哦,就连这里面的路径也是大有的。你们想知道吗?就让我们一起去到课文中看看它的曲折发展把。”带着饱满的情绪,孩子们的脸上洋溢着开心与对知识的渴望,肉肉的双手捧着书本,那种对知识的渴求,让人觉得很是欣慰。

  通过朗读,学生们可以自主解决一些疑惑。然后通过交流、讨论,理清了的脉络层次。在这个基础之上再去品味它,让学生畅谈收获,学生渐入佳境,学习也更加主动了。

  “给人自由,任其选择”这是一位年迈的葡萄园老奶奶因为身体原因无法照顾而想出的一种买葡萄的方法,但是正是这样让着不管,让人自由采摘才赢得了如此多的`人的关注,包括伟大的格罗培斯。

  一切顺其自然,便能从困境中爬出来找到正确的方向,格罗培斯做到了。但是对于四年级的学生,这个问题并不简单,还是有难度去理解的。如果逐句逐句让学生去谈体会,效果可能很差,但如果让他自己说喜欢文中的哪个部分,让我们从主变次跟着去学习,效果可能就会跟“给人自由,任其选择”一样吧,给人快乐。教学到这里,学生已经能明白迪士尼路径设计的原则,但是没有实践的真理都是伪真理。我给他们布置了一项任务“到生活中去找找还有那些是可以顺其自然去做的?”让他们从实践中明白尊重、任性、给人自由与选择的权利,从而更好地生活、学习。

  最佳路径的教学反思 篇4

  昨天,区里的领导来听课,因为周一的下午才知道,所以在周一晚上和周二早晨备的课,毕竟是不同于常态课,还是要上出精品课的水平来,所以在时间比较短促的情况下,我还是有压力的。按照进度,我上的是第2单元的第2课《最佳路径》,在钻研文本的基础上,进行了教学设计。

  第二节课的时候,我的老师徐善俊老师和文教局的副局长等领导走进了教室,我们组的老师也都坐在了教室后面。

  一堂课上下来,我认为满意的地方是:

  一、教学设计体现了整体性。

  作为教师要学会整体把握教材,目的是为了指导学生进行知识的自我建构,在进行教学设计的时候,我有意识地这样安排:

  课首,和学生通过交流,让学生明确本单元的主题“创新篇”,并在学习本课前,回顾上一篇课文与主题的关系,提示学生要关注本篇课文要和主题联系起来,并拓展到第三篇课文的学习,并在课文中不断与主题呼应,让学生的思路清晰,整体把握。接着,让学生通过自由读书,概括课文的主要内容,对于本篇课文要也有一个整体的把握;在此基础上,围绕两个中心问题,有所侧重的展开学习:

  1、迪斯尼乐园的路径为什么被评为“最佳路径”?

  2、格罗培斯是如何设计出这一“最佳路径”的?其中,第2个问题把课文的学习串了起来,我感觉整堂课的条理清楚,整体性比较强。

  二、教学设计中注意了训练学生的思维。

  语文教学不能忽视学生的思维发展,但是我们的语文教学缺失最多的就是“让学生学会思考”,在学习课文的的时候,我提了这样的问题:“请同学们自由读第2节,一边读一边想,你从这一节读懂了什么?”“你从3、4节能看出格罗培斯是怎样的人?”“你从‘马上’这个词能看出什么?”“……”这样的问题是开放性的问题,如果不经过训练,学生是回答不出来的,因为他们已经习惯了从课文中找答案,不经常进行深入的思考,就不会思考了。所以经常问一问“你从哪个字、哪个词、哪一句中看出……”让学生边读边思考,在品读语言文字中读出文本背后的深刻含义。

  我觉得,语文老师在教学设计的时候应该关注学生思考能力的训练,只有让他们的脑子动起来,他们才会越来越聪明。

  三、教学过程中师生、生生的交流自然和谐。

  教学的过程是一个“交流”的过程,如果能够在课堂上自由地交谈、发表自己的看法,对老师对学生都是很愉快的事情。在这一点上,我自己感觉还是在不断地进步,记得2001年参加鼓楼区和徐州市的语文优质课比赛,我非常紧张死板,陈红老师说我太严肃,我的脸上笑意就多了一些,于永正老师却说我“在不该笑”的时候笑,弄得我手足无措,不知自己到底应该怎样。经过这几年的锻炼和专家的引领,我现在越来越放松了。我也越来越深切地体会到,课堂是学生的舞台,上应该更多地关注学生的所得、学生的发展,而不是关注自己的表现、听课老师的反应。因为心里装着学生,所以和学生交流亲切自如。

  我认为需要改进的地方是:

  一、学生的朗读能力还要扎实训练。

  这是学习语文的基本功,如果课文都读不好,别的就不要谈了,更不能“捡了芝麻,丢了西瓜”,更何况作为课题研究者,更要关注学生的朗读能力和语言表达能力,学生发言的`声音、吐字的清晰等方面都需要我努力改进,扎扎实实地学好语文。

  二、学生的思维训练还要加强。

  尽管我的教学设计关注了学生的思维训练,但是学生的表现依然不令我满意,他们在思维还不够深入,还不够独特,比较肤浅和“大众化”,尤其通过“品词析句”读出“言外之意”、“弦外之音”、“深刻含义”上都比较欠缺。但是,学生们毕竟还只是四年级,随着年龄的增长感受力的提高和有目的的训练,相信还是会有很大进步的。

  三、学生还没有做到“每个人都发言”。

  同样坐在教室里,同样的课堂,应该让每个孩子得到锻炼,所以我最常说的话就是“抓住机会,每一个同学都发言”,在课堂教学中,我也尽可能不喊重复的同学,把机会平均分配,使每一个学生得到锻炼。但是,回到教室,我统计了没有发言的学生(包括举手没有喊到的),仍然有十余名,我深感遗憾,请他们分别谈了谈“学了这一课,你有什么感受?”他们有的思维敏捷快速谈出,有的还是比较沉默。看来,还是要在课堂上不断关注他们,锻炼他们才行。

  今天我又在5班和6班上了一遍,根据学情,对于一些环节有所改进,上课时和这两个学生的交流很愉快,还是收获很大的!

  最佳路径的教学反思 篇5

  一、我的收获

  1.研读教材,是有效教学的前提。

  课程标准指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”我认为在这三者中,教师首先要与文本对话,才能引导学生与文本进行对话。所以,上好一节的前提是反复钻研教材。在《最佳路径》设计过程中,我深深体会到了教材研读的重要性。在反复钻研教材的基础上,本堂课的设计是以“苦思——启发——决定”为我的教学线索,紧扣课后问题“格罗培斯的迪斯尼乐园路径设计为什么被评为世界最佳设计?它与法国南部农民卖葡萄有什么联系?”展开教学。通过抓“对比”促“联系”,以谋求教学的“最佳路径”。“抓对比”就是抓住“许多园主卖葡萄”与“年迈无力的老太太卖葡萄”的对比,通过抓“吆喝”和“无人看管”、“投5法郎就可以摘一篮葡萄上路”的词句的对比,在读中体会两种卖葡萄方法的不同。在充分了解的情况下,再创设情境“如果你刚好路过这里,你更愿意买谁的葡萄?”,在学生的各抒己见中了解到老太太卖葡萄方法好在哪里?促“联系”,就是从许多园主的做法联系到格罗培斯前50次的设计——为游人设计;从老太太卖葡萄的做法联系格罗培斯观念的转变——让游人自己设计。并在此设计了“当格罗培斯看到许多园主和老太太卖葡萄的方法后,他会想些什么?把格罗培斯的想法写下来。”巧妙地突破了这一难点。从课堂上孩子们的交流中,我深深地感到深入地分析教材和全面地掌握教材是课堂教学设计的基础,是取得良好教学效果的前提条件。

  2.有效的默读,是激发思维的火花。

  学会默读,进行有效的默读是我们四年级向高级过渡的一个要求。因此我在本课内充分注意了这一点,让学生围绕中心话题默读、圈注,课堂上静悄悄地持续了四五分钟,培养了学生的良好的自学能力。如第二自然段,让学生通过默读批注的方式,从“微不足道”、“大伤脑筋”、“修改了50多次,没有一次是让他满意的”等词句,自读感悟体会到格罗培斯对路径设计要求很高,感受他力求完美,追求最佳,并为之付出了艰辛的`劳动。甚至有学生惊叹道“小小的路径他竟然修改了50多次,真是不可思议啊!”

  二、我的不足

  1.第二自然段的教学没有十分明确的目标。因为考虑以“迪斯尼乐园的路径是怎样设计出来的?”这样一个问题贯彻整个教学,所以我在教学第二自然段时没有问“格罗培斯是个怎样的人?”而直接问了“从中你体会到了什么?”这样一来,学生在学习第二自然段时,因为教学的目标不够明确,学生谈的面很广,让人感觉有些纠缠不清。我在思考,如果我会以“格罗培斯为什么能够设计最佳的路径?”这个问题贯穿全文,让学生自读找出“受老太太卖葡萄的启发”这个重要原因和“格罗培斯自身的素质”这个不可缺少的因素,随机学习。这样第二自然段就有了明确的目标。

  2.学生的语言回答很精彩,我的评价语言显得苍白。上完课我感觉到因为我的评价语言没有发挥启发、引导的功能,所以导致了在交流“如果你刚好路过这,你更愿意买谁的葡萄?”时,五六位同学总是交流“自己摘的葡萄新鲜”,如果当第二个学生的回答相似时,巧用利用评价语言稍作引导,如“你的想法很真实!除此之外,还会想什么呢?”这样一来,学生的思维就能发散出去了。再如,在交流格罗培斯的想法的时候,当一位学生回答道:“我就像许多园主,是给游人设计好的,我应该像老太太那样,让游人自己去设计。”如果此时我点评“你真会联想!原来格罗培斯前50次的设计就像是许多园主卖葡萄一样。”这样一提升,学生对这两者之间的联系就更明确了。

  三、我的困惑

  1.如何裁剪教学的内容,当一堂课的教学目标确定以后,该抓什么,该放什么。

  2.课堂上学生的发言非常积极,当一个问题交流到一定程度时,看着一双双高举的小手,只能很无奈地就此打住,或是布置“课后交流”。面对这样的情形,最佳的方法是什么?

  通过这次活动,让我明确了今后努力的方向,我会加强学习,刻苦钻研,努力提高自己的专业水平。

  最佳路径的教学反思 篇6

  读了高老师的《自由:让每个顾客都满意的智慧——最佳路径教学思考》,深刻体会到高老师对文章分析、理解得透彻,同时也勾起了我读原文的欲望。再读原文,没有去体会如何教学生理解课文。自己却对课文:“撒下草种,提前开放。施工部按要求在乐园撒下草种。没过多久,小草长出来了,整个乐园的空地被绿草所覆盖,在迪斯尼乐园提前开放的半年里,草地被踩出许多小道,这些踩出的小道有宽有窄,优雅自然。第二年,格罗培斯让人按这些踩出的'痕迹铺设了人行道……”大为感叹:这些有宽有窄,优雅自然的小道不正是不同的人生足迹吗?格罗培斯这一举动不正体现了我们现在大呼的“以人为本”的教育思想,可我们的教育做到了“以人为本”吗?知识的海洋也如这“迪斯尼乐园”,我们的教育什么时候也能像它一样,为孩子们全面开放,让孩子走自己想走的路,让他们在其中自由漫步,驻足,沉迷……我们教师及时地为之铺路、架桥,为他们的成长提供方便,而不是做什么导航者、引路人。我想如果是这样的话,就绝不会出现所谓的“后进生”或“厌学者”,也就应证了“天生我材必有用”的古训。也许这一切很快就会在我们身边出现。

  最佳路径的教学反思 篇7

  初读《最佳路径》一文,不禁为格罗培斯的创意拍手叫好,“给人自由,任其选择”这样顺其自然的方式,收到了意想不到的效果,最终成就了“最佳”。这个“最佳设计”的灵感,来自于一个无奈之举,一个无心之施,一个无心插柳柳成荫的现象。这个“最佳设计”的产生,来自一个建筑设计大师的敬业精神,来自于一个透过表象看到本质的智者的思考,来自于善于联系,极富创造力的建筑艺术家的设计。

  格罗培斯是一位大师级建筑设计师,是哈佛建筑学院的院长,是70多处精美建筑的缔造者,可是他却因为一个微不足道的路径设计而大伤脑筋。这大师与微不足道两个词摆在一起,使读者不能不产生疑问,提出一个为什么?拓展思维,那就是这条路径设计很难,难在什么地方?仔细读文,不难发现愿意--大师自己不满意,大师追求尽善尽美,追求自己设计的最佳。再深入思考,大师心中的最佳是怎样的呢?我们大胆设想就是人人满意,方便快捷的路径。大家都知道众口难调,大家同样也知道他人心思难以揣度。格罗培斯也一定知道,为什么他要坚持不拿出自己已经设计好了的,却十分不满意的设计呢?我想:因为他心中有人,有着他设计建筑的享有者,众多即将来到迪斯尼的游人。

  他在寻找着与众人沟通的最佳路径,以设计出为享有者提供最好服务的路径。大师在思绪烦杂中去法国南部散心,“思绪”一词,说明他在思考,没有停止,歌德曾经这样说过:我们的生活就像旅行,思想是导游者,没有导游者,一切都会停止,目标会丧失,力量也会化为乌有。正是因为这导游的引导,才造就了最佳的设计。葡萄园发生的令人惊疑的事,让人匪夷所思。一边是热情的葡萄园主,不辞辛苦的采摘葡萄送到马路旁边,诱人的吆喝呼喊着来来往往的车辆。一边是年老力衰老婆婆,守着无人采摘的满山葡萄,身居一个山谷中。

  这样的体力、能力的悬殊,本来的'结果已经预料到的,但是“谁知在这绵延上百公里的葡萄产区,总是她的葡萄最先卖完。”这种现象不能不使一些智者产生思考。这样的智者当然不只有格罗培斯,还有超市的创始人。我们阅读课文不难发现,原由是“给人自由、任其选择”。为何这样一种自由选择就会有着这样的结果呢?我们研究一下那些葡萄采摘者兼购买者的心理。

  1、新鲜。

  a.采摘这样的活动本身就很新奇,对没有采摘过葡萄的人是一种诱惑。

  b.自己采摘下来的葡萄,自己认为很新鲜、很甜。这里蕴含着人们的共同心理,就是认为自己选择的才是最好的。

  2、公平。

  没有讨价还价,凭着自己能力寻找到“最好的”。大师由于心中装着设计,眼中的景象使他自然联系到自己的烦恼中。这就是解决他烦恼的良方,将这个方法运用到设计中,让每个游客的脚走出属于他们自己的路。那么这样的设计有没有失败的危险呢?有,有可能草坪尽毁,而道路不成。但是格罗培斯相信大众,就像老妇人相信那些去采摘他葡萄的人一样,这是一种信任,而最佳路径是信任的奖赏。读文之后我们不能不思考,这最佳路径是谁的最佳呢?

  1、游客的最佳选择,方便快捷。

  2、格罗培斯的最佳,他创造性的完成了他的设计。

  3、专家眼中的最佳。因为道路是优雅、自然的。教学设想:教学中我们为什么不能从最佳路径的评选开始呢?

  为何评委们要将最佳路径授予迪斯尼乐园的路径呢?

  读文找理由,然后模拟评委会开会讨论的过程,在模拟中将格罗培斯的认真敬业,将道路设计的灵感的奇遇,将道路的优秀展现出来。最后请孩子们给格罗培斯写颁奖词。

  最佳路径的教学反思 篇8

  虽然是第四次教《最佳路径》,但是我不敢有丝毫的懈怠,课前还在反复阅读课文,推敲教案,修改课件。

  当我读到课文第二自然段时,“焦躁”一词跃入我的眼帘。我忽然觉得这里大有文章可做。于是,我在自制课件里插入一张新的幻灯片,上面是三句话:

  A 接到催促电报,他心里十分焦急。

  B 接到催促电报,他心里更加焦急。

  C 接到催促电报,他心里更加焦躁。(其中第三句是课文中的句子。)

  品读课文的环节,我请学生仔细读读这三句话,说说它们的异同。孩子们果然有眼光,不仅看得准,而且讲得好。先比较“十分”跟“更加”,再比较“焦急”跟“焦躁”,犹如剥笋般,把原文中最鲜嫩的那部分逐渐展示在人们面前。当乐乐同学说出:“‘焦躁’这个词跟前面的‘大伤脑筋’是呼应的',愈发让我们读出格罗培斯在设计路径过程中的精益求精、追求完美,他很伟大。”教室里爆发出热烈的掌声。我笑了,为孩子们的精彩!

  紧接着,我还是抓住“焦躁”这个词,请学生联系生活实际说说:你有过焦躁的时候吗?是在什么情况下发生的?后来是怎么解决的?当孩子们说出常人的种种情形后,我话锋一转:“下面就让我们看看格罗培斯是如何面对这一切的。”很自然地引入了下文的学习。

  学完课文,我依旧紧紧抓住“焦躁”一词,引导孩子们感悟:当我们遇到难题,因为找不到解决问题的方法而焦躁时,应该怎么办?通向成功的最佳路径是什么?这样,孩子们对课题《最佳路径》的含义有了更深刻的理解,也在无意中接受了一次关于成功学的心理辅导。

  语文,不仅仅是语文。一切皆来自语文。

  最佳路径的教学反思 篇9

  今天执教《最佳路径》一文,在讲解到第2自然段时,要求学生反复诵读,从中读懂了什么。学生说格罗佩斯是一个一丝不苟的设计师。我总觉得本段的重点不是简单的说他工作认真,对于一个从事建筑设计40多年的人来说,对于一个攻克过无数难题的大师来说,比起迪斯尼乐园的设计,路径的设计应该是微不足道的,简直可以说是“小菜一碟”,但是此时的路径设计是景点之间的道路设计,与整体设计密切相关,是有机组成部分。经过这一启发,学生再读第2自然段时,就领悟到格罗佩斯追求的不是“设计出”,而是“最佳”。课文的二、三两段是重点部分,为了使学生理解本课所带给我们的启示,教学中我抓“对比“,促“联系”,以谋求教学的“最佳路径”:

  一、“许多园主卖葡萄”与“年迈无力的老太太买葡萄”的对比

  学生自由读完第二大段后,让学生说说法国南部有一个著名的葡萄产区,许多葡萄园主是如何卖葡萄的?“年迈无力”的“老太太”呢?他们各自卖葡萄的结果怎样?通过两种截然不同的方法和结果的对比朗读,让学生展开想象,谈谈如果自己作为一位买主会如何选择?思考老太太的'办法好在哪里?为理解下文中格罗培斯的设计方案打下基础。

  二、“老太太卖葡萄”与“格罗培斯设计路径”的联系

  在教学第三大段时,首先让学生充分的读,说说格罗培斯的方案是什么?为什么撒下草种?他是怎么想的?理解“有宽有窄”的道路铺设的依据,在此基础上让学生谈谈此举和“老太太卖葡萄”有什么联系?领悟其共同之处都是给人选择的自由。

  三、畅谈“最佳路径”

  总结课文时,让学生讨论“格罗培斯的迪斯尼乐园路经设计为什么被评为最佳设计?”学生畅所欲言,有的说路径又宽又窄,优雅自然;有的说这种设计方法不同寻常,给人充分的自由;有的说这样的路是大家自己走出来的,保证了游玩时的方便,最科学合理。最后提出希望,希望学生能找出适合自己的学习上的最佳路径。

  最佳路径的教学反思 篇10

  近日,参加了手拉手教学活动,上了《最佳路径》一课,从备课、讲课到评课,这一过程进行下来,有很多收获,也引发很多思考。

  一、阅读教学中,呼唤原生态阅读。

  教师是什么角色,《课标》已明确指出,是阅读活动的引导者、组织者,要让学生亲历这个阅读的过程,而不被引导者牵制与影响。让学生由未知到已知,正真在阅读中有一个循序渐进,由浅入深的过程。当然,教者设计教案时,自然由浅入深,层次分明。然而是否关注了学生思维的自然发展,是不是更多地加上了自己理解的痕迹及思路。在备课时要把自己当做学生那样新奇、那样幼稚。探寻学生应有的思维轨迹,再加以自然的引导之法。这样的引导之法便不着痕迹,水到渠成。凡是成功的课堂,学生的阅读便大都做到了“原生态阅读”。使学生与文本能真情对话,真情提升。

  二、在阅读教学中,教师要有创作的.自信。

  文本的教育元素是非常丰富的,文本的教学重点把握不要受参考书的限制,循规蹈矩,仿佛缚住了手脚。要自信地阅读文本,自信地确定阅读重点,由重点生发开去。建构丰富的训练空间。这是一种创作,我们有时往往没有自信,没有自信便缚住了手脚,限制了思维,教学设计“不真”,课堂便失去了应有的活力。我们应自信、快乐地进行“真性情”的教学。

【最佳路径的教学反思】相关文章:

《最佳路径》教学反思02-28

最佳路径教学反思10-25

最佳路径教学反思02-19

《最佳路径》教学反思07-14

《最佳路径》教学反思07-09

《最佳路径》的优秀教学反思11-23

课文《最佳路径》教学反思02-02

课文《最佳路径》的教学反思09-21

《最佳路径》语文教学反思03-26