蝇王读后感

时间:2022-06-06 12:57:58 读后感 我要投稿

蝇王读后感(通用10篇)

  当认真看完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,需要写一篇读后感好好地作记录了。那要怎么写好读后感呢?以下是小编精心整理的蝇王读后感,希望对大家有所帮助。

蝇王读后感(通用10篇)

  蝇王读后感 篇1

  在这场文明与野蛮的角斗中,分别依附于拉尔夫和杰克的猪崽子和罗杰构成两个极端。

  他是个金发少年,从小过着中产阶级的安宁生活,心地善良,不乏主见,在小说中象征着文明和理智。他是拉尔夫。

  他,红头发,瘦高个儿,教堂唱歌诗班的领队,象征着野蛮和专制。他是杰克。

  两者的象征产生了矛盾,以海螺为权威象征的拉尔夫最关心怎样才能得救。他坚持生一火堆,作为求救信号;他还要大家筑茅屋避雨,要大家讲卫生,在固定地方解手。这些想法和要求代表着文明和传统的力量。杰克则对打野猪入了迷,其它事情他置之不顾。随着矛盾的深化,杰克日益得势,拉尔夫的主张却应者寥寥,最后连他自己也差点被对方杀掉。在矛盾冲突的过程中,除了如火堆熄灭的事件之外,对“野兽”的害怕占了极重要的地位,所谓海中来的野兽,空中来的野兽都是一种渲染,无非为了突出真正的“野兽”其实来自人本身。小说结尾时,拉尔夫热泪盈眶,他“为童心的泯灭和人性的黑暗而悲泣,为忠诚而有头脑的朋友猪崽子坠落惨死而悲泣”。而因为拉尔夫和猪崽子在大雷雨的时候也参加过杀害西蒙的狂舞,所以他们的童心也不复存在了。区别只在于拉尔夫终于认识到“人性的黑暗”而猪崽子却始终否认这一点。所谓“人性的黑暗”,主要指嗜血和恐惧,嗜血从杰克开始,逐步发展为他那帮猎手的共同特性;恐惧从害怕“野兽”生发开来,最终成为支配孩子的异己力量,在这两种因素的制约下,杰克等人把脸涂得五花八门,在假面具后面,他们“摆脱了羞耻感和自我意识”,并伴之为“野性的大发作”。这标志着猎手们已可悲的蜕变为野蛮人。拉尔夫反对涂脸实则是坚守着文明的最后一道防线。

  他是个思想早熟的善良少年,身胖体弱,常发哮喘病。他出身下层,经常用不合语法的双重否定来表示肯定的意思,讲的是伦敦方言,戴着一副深度近视眼镜。最后,直接死于罗杰撬下的大石。他是深受嘲笑和挖苦的猪崽子。

  他是个先知先觉,神秘主义者。他为人腼腆,不善发言,但有正义感,洞察力很强。在大家对“野兽”的有无争吵不休时,西蒙第一个提出:“大概野兽就是我们自己。”他想说最肮脏的东西就是人本身的邪恶,孩子们却把他轰了下来。正如鲁迅所言:“许多人的随便的哄笑,是一只白粉笔,它能够将粉涂在对手的鼻上是他的话好像小丑的笑话。”最终,被杰克等人误当为“野兽”打死。西蒙的惨剧是许多先觉者的共同悲剧,一种卡珊德式的悲剧。第一个直立行走的猴子据说是被其他猴子打死的,第一个说出某种真理的人也常难逃毁灭。屈原如此,哥白尼也是如此,古今中外往往如此。

  在东方思想史上,荀子说:“人之性恶,其善者伪也,”韩非更是力主性“恶”说的。在西方思想史上,十七世纪的英国哲学家霍布士认为人是凶恶的动物,在原始状态下对人像狼一样。

  我们包括人类的前途无疑是光明的,但通向光明的道路上不见得没有黑之蔽日的时候;我们的未来是可以乐观的,但盲目的乐观主义者不见得比认真的悲观主义者更高明。

  蝇王读后感 篇2

  一、文章摘抄

  他们俩一块儿朝前走着,却如陌路相逢,感情和感受都无法交流

  规则是咱们所有的唯一东西

  最了不起的思想往往是最简单的

  二、故事概述

  《蝇王》讲述的是二战时,一群6-12岁的孩童被投放到一座孤岛上,在孤岛上展开的一段生活。主人公拉尔夫从进岛后一直秉持着自救规则,要求大家分工合作,保证岛上不断生烟,以此获得路过船只的注意,从而达到自救效果。而另一位男孩子杰克,从一开始就想当头头,奈何所有小伙伴都拥护拉尔夫当头头,他也只好作罢,组建了猎手队以打猎获取肉食提高自身的威严。

  如果按照人性的美好为设定,大家应当团结合作,一起战胜苦难,逃离孤岛。奈何剧情的走向越发令人震撼,杰克以狩猎为名,将两个当时负责生烟的小伙伴拉去狩猎,导致有一只大型船只路过时,未能及时发现孤岛上有人,从孤岛旁驶过。拉尔夫看着船只就这么远去,发现值日生烟的小伙伴没有在生烟,怒火中烧。当杰克狩猎成功,拎着一头野猪回来时,得意洋洋的他与怒气满满的拉尔夫爆发了第一场矛盾。从这开始,杰克开始“夺权”之路。他想成为老大,想成为统领。

  一座孤岛,如何生烟?全靠花名叫猪崽子(piggy)的男孩所戴的眼镜,利用镜片的聚光效应进行生烟。一群小孩,如何管理?全靠拉尔夫手上的海螺管理,拿海螺者,有发言权。

  若你深陷孤岛,你偏向生存还是自救?拉尔夫一方坚决拥护自救,必须逃离孤岛回到家乡;杰克一方更在意生存,以狩猎(打野猪)为主,活在当下。生存和自救本不是矛盾,但却演绎了一场一山不容二虎的决斗。杰克由于自身力量强大,足够机智,狩猎成果突出,便想着当老大。他不断的破坏规则,无视海螺的发言权;他半夜去殴打拉尔夫一方,抢走猪崽子的眼镜以解决生烟烤野猪的问题,当拉尔夫带领猪崽子等一帮人去讨要眼镜时,他让手下推下石块,活活将猪崽子压死;他还将伙伴西蒙当作野兽一般,让自己帮派的小伙伴将其活活打死。他不断拉拢拉尔夫一帮的伙伴,若不听从,毒打伺候。最后当只剩拉尔夫一人为一方时,杰克下令刺杀拉尔夫,为逼拉尔夫在孤岛现身,火烧孤岛。拉尔夫深受震撼,烧孤岛意味着将他们自己的野果粮食烧光,为了追杀他这么不择手段,对于他心灵的冲击可见一斑。就在拉尔夫被杰克一帮围在沙滩中时,一艘船到了孤岛,几位军官下了船,由于杰克一帮火烧孤岛,引来了他们。也不知算是岛上所有的人得福,还是拉尔夫足够幸运。

  三、自己的小感想

  “无规矩不成方圆”,野兽和人类之间的区别在于是否受到规则的约束以及是否以规则约束自身行为,侧面也体现了法律在社会的作用。

  好人和坏人其实是一道选择题。每个人都有权利选择自己要成为的人,如果在没有约束的情况放弃了对自身行为的约束,那这种人是不足以称为是智人的。

  不忘初心太难,没忘的人足够勇敢。

  蝇王读后感 篇3

  写于1954年,作者戈尔丁,通过一个架空的时间,讲述了一群孩子在海岛上失去约束后的故事。故事抽象出了人性的丑恶,提醒人们避免自己的本能,不要不经意间唤醒内心的“蝇王”。

  蝇王是一个很明确的坏词汇,《圣经》希伯来词汇,有个叫Baalzebub,意为苍蝇的首领,引申义是万恶之源。

  故事经过

  故事发生在一个时间不具体的未来,世界爆发核战争,一架载满孩子的飞机从英国起飞,逃离战争,但是飞机失事,迫降到了没有人的海岛,大概有30多个小孩活了下来。故事主人公叫拉尔夫,他与一个叫猪崽子的小男孩吹响了一个海螺把人聚了起来。大家商量,这里没有别人了,只能靠自己,第一,要民主选出一个领袖、拉尔夫当选,一个叫杰克的男孩落选了。第二,约定一个规则,谁手里有海螺,就能自由发言,并且不能被打断。

  拉尔夫决定利用岛上的水果和淡水维持生存,并点起了火堆,希望火堆产生的白烟能让经过的船队看到,猪崽子则利用镜片做成望远镜看岛附近的情况。拉尔夫还给每个孩子排班值岗,约定了每个人的分工。

  这时候有个不和谐的东西出现,一个叫“怪兽”的东西出现,当然这都是孩子们想象出来的,拉尔夫劝告孩子们说这是自然界风声等产生的错觉,但是孩子们并不愿意相信。这时候杰克站了出来,用了另一套理论,那就是我们直接找怪兽去,这时候孩子们就分裂了,杰克带着部分人去打野猪,并且把野猪头砍下来,竖立在营地门口,说是给怪兽当祭品。杰克把野猪烤了,分肉给大家吃,这时候一直吃水果的小孩们眼睛都绿了,大部分的孩子就跟着杰克走了。

  杰克获得了领导权后,开始了独裁,反对意见都听不进去了。拉尔夫和猪崽子还是理性的,就和杰克理论,杰克懒得和他废话,直接推了拉尔夫,没还手的拉尔夫被嘲笑怂,杰克手下开始向他们丢石块,猪崽子没站稳翻下悬崖,海螺也碎了。杰克大喊一声,杀野猪,孩子们就失去了理性追杀拉尔夫,还放火烧了森林。

  这时候局势就已经失控了,小岛变成了恶的舞台。这里了插播一个情节,有一天,砍下的猪头上落满了苍蝇,有个小男孩靠近的时候,猪头突然说话,告诉小男孩有今天这边情景都是因为蝇王(这个猪头附身)造成的,小男孩吓得晕了过去。最后森林大火让海军到来,拯救了拉尔夫和岛上所有的小孩。

  故事的启示

  作者告诉读者,共同的假想敌+人们的刚需+主流的导向=人性恶的爆发。这里我们不要过多衍生,放在小说里就是杰克小孩们脑子里的恶魔+美味的猪肉+灌输杀野猪的思路导致了小岛上的'局势失控。这3个条件可以说只要不满足一个,局势就能被控制住。故事里只有拉尔夫和猪崽子是明白人,可惜真理往往在少数人手里。

  作者的观点也非子虚乌有,这里举一个例子:纳粹德国感觉周围都是敌人,当时的德国经济崩溃,希特勒给民众一个方向,剩下的就是自行发展的结果了。

  蝇王读后感 篇4

  这本书讲了代表着“秩序”的拉夫尔与代表着“野蛮”的杰克之间相互对抗的故事。故事的环境是在一座孤岛上,上面都是些青少年,其实那些青少年的种种行为都是象征着成年人在生活中的行为。

  拉夫尔是那群孩子中票选出来的头头,他还规定了各种秩序,比如大家开会的时候要用到海螺,谁举着海螺就轮到谁发言。他做出最重要的决定是关于一直保持小火堆的命令,他想着在岛上要一直升着烟,这样才有可能得救。杰克是狩猎队队长,他的目的很简单,就是搞到肉,对他来说这才是最重要的。有次拉尔夫让兄弟们一起搭帐篷,留下两个人去看着火堆,而杰克却带着那两个兄弟去打猎了,虽然打猎成功,但也错过了一次获救的机会。当时他们打猎的时候,有船经过那个岛,也正是这个事情,让拉夫尔和杰克两人之间的矛盾爆发了,拉夫尔一直强调要升烟了才能获救,杰克就强调要生存下来必须去打猎。后面他们就闹掰了,杰克带着他的队友们另立山头。其实就是杰克自己相当老大,这样就不用听拉夫尔的命令。后面他们也是因为冲突导致有人死亡,都是些小孩子,居然能对同伴下狠手。太残酷了。最后他们都被一支军队救了,但只有他们自己知道这些天他们到底变成了什么样。

  作者的目的很明确,用一群小孩的行为来讽刺当时社会的风气,某些人为了达到目的不择手段,为了利益伤害他人。而秩序也是文明社会中必须要有的,没有秩序,就等于回到了原始社会。

  蝇王读后感 篇5

  当潮水的大浪涌来的时候,环礁湖的边缘成了一条慢慢向前伸展的磷光带。清澈的海水映照出清澈的夜空和辉光闪闪的群星座。在小沙粒和小卵石旁磷光带膨胀扩大,浮动着的磷光以一个个小圈圈紧包皮着小石粒,随后突如其来地,悄无声息地裹着小石粒向前移动。

  浅滩边缘在靠海岸的方向,在不断推进的一片明亮的海水中,充满了奇怪的、银色身体的小生物,它们长着炯炯发亮的小眼睛。去年的某一天,电影频道正推荐着经典电影。这时我从手机屏幕里抬起头,映入眼帘的是一张苍白而又肮脏不堪的小脸。

  那孩子说他叫拉尔夫。紧接着,他将岛上发生的一切都讲给了我。“那时我以为,它会是天堂岛。那上面什么东西都有……阳光、椰果、丛林……甚至还有野猪!我们搭起了窝棚,还用猪崽子的眼镜生起了火。”我问他猪崽子是谁。他愣了一会儿,眼泪开始大滴大滴地奔涌而出。

  漫长的沉默过后,他再度开口:“还有西蒙。他们全都……全都死了。”不等我问,他又说:“是杰克他们干的。”我能想象得到我的眼神中充满了惊惧与毛骨悚然,因此他转而谈起了杰克。

  他到现在也不知道杰克为什么要恨他。我说是杰克的控制欲太强,他要让一切都顺从他的意愿才肯善罢甘休。“他身上的人性已经消失了。他成为了那个'野兽'。”他这样评论道。“而西蒙——我直到那一刻才反应过来他是多么的正确。'也许我们自己,就是野兽本身'。可他却被当做野兽打死了。难道每一个首先道出真相的人都会如此吗?”

  至少在之前,大概是这样的。支持日心说的布鲁诺不就被认为是异端活活烧死了吗?“可我们没有生活在那个愚昧无知的年代……”他说不下去了。因为那个小岛与人类最原始的状态几乎没有什么差别。“一个海军军官救了我,可他救不了人类。如果有一天人类要杀死心中的野兽,那么他们杀死的只能是他们自己。”拉尔夫最后和我告别的时候这样说。我没有反驳他,而是默默地想起了第二次世界大战的情形。

  但好在我们还有一丝希望。就像我们小时候听过的那些童话里那样,光明战胜了黑暗,人类也终将拯救自己。

  蝇王读后感 篇6

  戈尔丁的《蝇王》是我看过儿童文学最特殊的一本书籍,它不像平常的儿童读物如童话故事、神话故事那样充满想象力、善恶分明,而且,一般来说都是善有善报的结果。荀子言:人之初性本恶,其善者伪也。书中的主角——一群小孩子似乎在一步一步暴露出人性的恶,而书籍的名字“蝇王”象征着污物之王、万恶之首,是丑恶的同义词。

  一群在战争期间误打误撞来到一座孤岛上的小孩会发生什么事情?根据以往的读书经验,我第一时间想到的是鲁滨逊漂流记,我想他们可能会像脱缰的野马一样自由自在地在沙滩上玩游戏,在山间奔跑、歌唱,在小溪里嬉戏玩耍。还真是这样!岛上山清水秀、鸟语花香,小孩子们到了岛上尽情地玩,充满欢声笑语,一片其乐融融的景象。

  岛上没有电,没有现代打火工具,小孩子们只能过最原始的自力更生的生活。他们吃野果、打猎、搭建庇护所、用眼镜生火,把冒出来的烟作为求救信号,还派人守着火堆不让烟消失。可毕竟是小孩子,玩是天性,他们很难坚持做一件事情,容易三心二意。火堆灭了好几次,庇护所搭了一半就找不到人手了,开会总是没有一个结论……

  随着页码的慢慢增加,情节一幕幕地展开,齐心协力团结一致的孩子们渐渐发生了变化:西蒙“发疯”了,被猎人当作野兽围殴致死;“猪崽子”将被赋予至高权威的海螺攥在怀里却依旧没人听他说只言片语,等待他的是用长矛穿过身体随即被丢入大海的命运;众人拥捧的头头同时也是众人不惜一切代价追杀的对象,为了找到头头的下落,众人不惜烧毁整个孤岛的树林,即使树林里面有他们赖以生存的食物。

  或许有人会说这只是文学作品而已,不用太较真。在此我引用《反社林论》中的一句话:人类的前途无疑是光明的,但通向光明的道路上不见得没有黑之蔽日的时候(这让我想到了南京大屠杀);人类的未来是可以乐观的,但盲目的乐观主义者不见得比认真的悲观主义者更高明。我也希望有更多的人能看到这本书,试着更好地去了解(未来自己的)孩子以及和他们相处的朋友们,从而重视引导他们为善、保护他们免受同龄孩子恶意的伤害。

  蝇王读后感 篇7

  “别梦想野兽是你可以捕捉和杀死的东西!”

  一场战争,一架飞机,一个荒岛,一群男孩以及一个“野兽”造就了《蝇王》。

  拉尔夫,一头耀眼的金发,自信乐观的他是第一个吹响海螺,建立规则的人。而海螺就意味着发言的权利,是民主的一种象征。拉尔夫唯一的一个念头就是:将所有的人带出这个荒岛!而这时候野兽出现了,最初的分组采集食物,建造房屋,点火寻找救援统统都只化作了一个念头:打猎。为此,男孩们又分成了两支队伍,一支仍以拉尔夫为首,一支则以杰克为首。杰克为首的队伍以打猎为核心:杀死野猪,割断他的喉咙。拉尔夫的队伍像以往一样,生火取暖。

  而这还并没有结束,“野兽”才刚刚出现。野兽将男孩们弄的心惊胆战,他们便让身边的同伴扮演着野兽。与此同时,男孩当中的西蒙为了弄清楚野兽的真面目,登上了危险的山坡,而这也让真相大白了:野兽就是一具飞行员的尸体。西蒙决定将真相告诉其他人,可男孩们却将西蒙是为野兽,削尖了木棒的两头,如同对待野猪那样对待他,这也使得他丧命。开头的那段“别梦想野兽是你可以捕捉和杀死的东西!”正是拉尔夫的知心朋友——猪崽子说的,他是从始至终唯一一个相信海螺,相信规则,相信民主的人。但是他的结局却比西蒙还要惨,脑壳迸裂,脑浆直流。就像是杰克在书中说的那样:“海螺完了——”无数两头尖的木棒对准了最后一位“叛逆者”拉尔夫。杰克,此时已经成为了野蛮人,他通过烧去灌木的方式,逼迫杰克出来。故事的最后,拉尔夫获救了,但是他却放声大哭:为童心的泯灭和人性的黑暗而悲泣。

  蝇王读后感 篇8

  野蛮如空气般无处不在。

  文明只是野蛮的美化品。

  “蝇王”即“苍蝇之王”,在《圣经》中,被当作“万恶之首”。现在,《蝇王》已被列为“英国当代文学的典范”。

  故事的背景设定在遥远的未来世界,在一场战争中,当疏散儿童的一架飞机途经一座荒芜人烟的小岛时,遭到了袭击。飞机坠毁了,大人们都在这次空难中不幸遇难,唯有这架飞机的孩子侥幸生存。

  岛上的孩子中最突出的要算是十二岁的英国海军司令的儿子——拉尔夫,有着一头耀眼金发的他举止优雅、自信乐观。是他吹响了海螺,成为了这群孩子的领袖。延续着文明社会的秩序,孩子们以自己对于民主的理解,建立起一系列的规则秩序,开始了短暂的和平相处。

  然而随着唱诗班在杰克的带领下一次次血腥地猎杀野猪,并得到了肉体和精神上的满足之后,原本不属于这个年纪孩子的本能开始膨胀。人类千年积累下来的社会文明不禁推敲,在数次打猎之后就开始丧失,小岛上的和平也在渐渐被打乱。

  对于这种种不可预料的突变,拉尔夫没有任何回天之力,他身边的“军师”猪崽子也以殚精竭虑。当拉尔夫再度吹响象征着文明的海螺时,过来的孩子已寥寥无几。可怜的拉尔夫毕竟还是个孩子,他没有这个心机,更没有实力去劝服杰克等人和他们继续原来有条有理,和谐安定的生活。

  再后来,一位最有思想,身为中立派的男孩西蒙看见了杰克等人给“野兽”的贡品,一个在长矛上的流着鲜血,布满苍蝇的猪头,这就是本书中象征着人的原恶,原罪的代表者:蝇王。西蒙在幻觉中跟眼前的蝇王交谈。蝇王告诉了他这一切发生的真相,揭露了人性的丑恶。但西蒙最终被谋杀,猪崽子坠崖身亡,拉尔夫被角逐……这一切看似为野蛮战胜了文明,其实不然。这只不过是有实力的战胜没有实力的罢了。

  不幸!这一切的灾难都在于人类本身的丑恶,因此文明,真理,科学等甚至于权威都要以实力做基础,以野蛮的力量做保障。但野蛮的力量如果四处横行,而没有文明的传承,那么这个种族便将消亡。

  文明与野蛮,野蛮从来没有消失,文明却非常容易毁灭。

  蝇王读后感 篇9

  英国小说家戈尔丁的代表作,这本书借来一个月,却因为是一本很泛黄泛黄的书,而且不是我喜欢的现在的年轻人奋斗的故事的书,所以被搁浅了这么久,今天也因为实在看不下书去,才翻开了这本书。但是整本书看完了,却也看到了一个不一样的世界。

  故事写得是一群孩子因为飞机出现故障被抛弃在了一个孤岛上。刚开始,大家还是保持着一种文明人的精神状态,能够井然有序的接受领导人拉尔夫的指挥和命令,虽然几分钟过后就是一片嘈杂,但那毕竟是一群孩子,大的十一二岁,小的只有五六岁,他们又懂些什么呢?可是后来因为意见的分歧,他们被分成两派,杰克他们成为了一种只顾打野猪的野蛮人。而比奇和西蒙也被他们残酷的害死了。其实我是很喜欢故事里的比奇的。虽然很胖,虽然经常被大孩子和小孩子嘲笑,但是他却是有智慧的,他试着用大人的想法来思考,只是最后仍然逃不掉这么悲惨的命运。整个故事背景是在二战时期的。说英国人是文明人,其实从这些孩子的角度写出了他们的野蛮,作者貌似是相信人之初,性本恶的。这么解释的话,似乎也解除了我的困惑,为什么非得写一群孩子的争斗,通过这么纯洁的孩子来展现这个社会,或者是当时背景下的一些黑暗心理。但是无论怎么样,这本书确实让我重新审视了这个世界。

  还看了一本写大学生的书,是一个寝室四个女孩的四年的一些趣事,我也想写点什么东西,关于我的大学。嘿嘿,好的哪!前几天看了一本隋唐的书,不禁感慨:红颜祸水呀!其实也不是的啦,我们生活在现代社会,很多东西都是和以前是不一样的了额。

  蝇王读后感 篇10

  1983年诺贝尔文学奖得主威廉-戈尔丁的代表作《蝇王》,虽然有着奇怪的书名,但却是一本深度挖掘人类天性,同时让人极致看清放纵皮囊下灵魂秩序的好著作。这本书的剧情相当精彩,人物设定只是一群涉世未深的无知少年,在残酷战争的背景下,被迫置身于热带荒岛上的与世隔绝,为生存和营救而展开了一场正与邪、善与恶、美与丑、人性与天性、救赎与罪恶、期望与堕落、和平与战争演变的野蛮生长。

  说说书名《蝇王》。人们大凡被这本书的名称所吸引,并不都是源于欣赏病态文学、喜欢追求阴暗色彩、类似苍蝇爱好一般的吸腐特性,就比如像我这种充满求知欲,好奇心爆棚的“科普少年”。因为我们都明白,苍蝇并不是群居动物,在苍蝇所能构建的“社会群体”特性里面,并没有苍蝇头领和苍蝇王这一说,而且对苍蝇这种白昼活动频繁的趋光性昆虫,大多数人是深恶痛绝的,种种原因无需深研,这种变态昆虫唯一值得让人欣慰的,最多也就源于那放大无数倍后“勉强”算得上美丽的复眼。而正是对于这种“独居”害虫蝇营狗苟漫天乱飞情景的了解,让人对“蝇王”这个名词情有独钟,充满好奇,想要刨根问底。

  “蝇王”是什么?是科幻大片中吸人脑髓的恐怖存在?是一只不停蠕动的一辆卡车那么大的蛆?抱着这些问题,饶有兴趣地翻开书页,我最后在少年们渐渐扭曲的党派之争、极致尖锐的人性蜕变、还有“蝇王”在少年西蒙耳边的喃喃细语中找到了答案。虽然与想象中硕大无朋的丑陋怪物“大苍蝇王”有着本质上的区别,但谁还在乎那些细节。书中的秩序分化和性格成长,或者是说人性中的“野蛮”生长,已经深深地吸引了我。

  “人类制造罪恶就像蜜蜂制造蜂蜜般自然”。发人深省的猎兽,成人世界般老辣的争斗,让我见识到了这座不大的小岛上的“人类战争”。人性深处的残暴、专政、恐惧情愫渐渐与年纪无关,荒岛黑夜探索中腐烂的“怪兽”,秩序的建立和生死游戏中权力的变更,被逐渐孤立以至无助的绝望逃亡。“野人”和“暴君”、友谊和屈服、拉尔夫和“猪崽子”、还有那些原本该天真无知的孩子,呈现却是一整个黑暗时代的社会特性和非死即伤的生存法则。

  在没有健全社会秩序的背景下,人性的泯灭只是时间问题。这不得不让我们深入地去思考藏在每个人心灵深处那个“腐烂的猪头”,那种饥荒、恐惧、权力、求生欲支配下渐渐蜕变的灵魂,在不断映射我们与这社会密不可分的关系和斩也斩不断的羁绊。有一句话说得个性好:人类是顺应发展演化宏观规律的社会性群居物种。当远离了社会,逃避了秩序,我们便抛弃了祖先1400万年的漫长的进化历史,人和动物的本质区别是什么?答案诸多,如劳动、语言、制造工具、社会性……,不可置否,但正是因为有了这些,我们才和动物,乃至昆虫,有了本质上的区别,而不至让心中的“蝇王”占据肉身。

  《蝇王》中有一段描述:“关于野兽的想法虽然隐藏在孩子们意识的暗处,但在有着嗜血、残忍与疯狂心理的孩子心中,个性是猎手心中,这种想法却日渐强大,正如猎手们的疯狂而又激烈的舞蹈所表露的一样。”同样兼具战争和教育双重色彩的戈尔夫,用笔墨把这种少年人性的细致变化渲染到了一种境界,脱离了社会和制度的框架,失去了教育和人性的成长,都将是一种扭曲的放纵。

  最后,想明白“蝇王”如何猎杀了拉尔夫的友谊和“猪崽子”的生命的朋友们,请到原著中去找寻答案吧。

【蝇王读后感(通用10篇)】相关文章:

蝇王英语读后感08-03

滕王阁序读后感(通用5篇)01-21

滕王阁序读后感范文(通用4篇)12-02

《狼王梦》读后感05-28

狼王梦读后感05-07

王勃的滕王阁序的读后感11-06

《萤王》读后感(5篇)04-13

最新读后感狼王梦04-11

狼王梦读后感(荐)04-22

《狼王梦》读后感【热门】04-19