有瑕有疵,无智无慧--简评2015年江苏卷高考作文题(陈祥书)

发布时间:2016-6-23 编辑:互联网 手机版

                         有瑕有疵,无智无慧

                --简评2015年江苏卷高考作文题

                   江苏省木渎高级中学  陈祥书

    今年高考作文题,不傻不走题,平稳大过渡,浅易无难度,中规又中矩。虽说不乏优点,但从整体上看,瑜不掩瑕,瑕疵极多:无论材料本身,还是命题思想,都是如此;无论是材料指向,还是命题影响,都毫无例外。再者,材料以智慧为核心,但命题却没有一点智慧。可以说,材料的智慧是对命题的绝妙讽刺,是对文题的莫大嘲笑。简言之,瑕疵太多,智慧全无。

    牵强不贴切。

    准确地讲,智慧是辨析、判断、发明创造的能力(《现代汉语词典》第1759页)。材料上讲,智慧是一种能力,无疑是正确的;只是内涵不丰富,说得不详细。但其余的,就有些牵强附会,说得不够贴切。比如,智慧是一种经验。经验就是经验,未必就是智慧。在我看来,只有恰当运用经验,经验才能转化为智慧。又如,智慧是一种境界。境界是觉悟程度与修养情况,与能力没有直接关系。依愚之见,境界是智慧的效果,而不是智慧本身。智慧越大,觉悟的水平就越高;智慧越多,修养的程度就越深。末如,智慧有其自身景象。智慧是抽象概念,景象是具体事物。适宜去说,智慧有其自身的内涵、本质与特征。

    老死不搭界。

    抬眼文题,材料分为两节。第一节以阐释的方式,讲了智慧的三个层面:经验、能力与境界。第二节以比喻的形式,讲了智慧的形态:智慧也有其自身的景象。探索前后关系,难以说清它们的关系:既不是因果关系,也不是条件关系,更不是推论关系。也许有人要说,第二节用“也”来连接,应是并列关系。但事实上,并非如此。因为二者不是同一类别,不在同一层面。具体一点,经验、能力与境界不同于大自然,极其抽象,属于理性范畴。而自身景象,如同大自然一样,非常具体,属于感性范围。两者是风马牛不相及,扯不到一块;前后是老死不往来,搭不上边界。自然,材料本身既不够完整,也不尽严密。

    五味大杂烩。

    就题干而言,文题延续了前两年的题型,属于新材料作文:根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇文章。从第一节材料来看,文题很像是命题作文。因为第一节材料中的“智慧是一种经验,一种能力,一种境界”,颇像是命题作文的提示语,差就差一个“以智慧为题”。由两节材料来谈,文题又极像是话题作文。因为无论是第一节,还是第二节,都是紧扣“智慧”陈述,围绕“智慧”展开。如果在题干上加上“以智慧为话题”,那就是标准的话题作文。如此说来,说它是材料作文,正确;说它是命题作文,没错;说它是话题作文,也对。所以,今年放的是百味料,五味俱全;烧的是大杂烩,杂烩烹制。

    陈旧大路货。

    其一,以智慧为题,老而又老,没有半点突破。因为从小学到初中,再到高中,不知写过多少遍。可谓是老气横秋,老得掉牙;熟透而烂,泛滥成灾。其二,以智慧为话题,俗而又俗,没有任何新意。前些年,话题作文异军突起,盛行天下。无论是练笔,还是统考,用智慧作话题的,不计其数。因而,选用智慧话题,还能有什么新意?其三,以智慧为材料,更是旧而又旧,没有丝毫创新。近年来,高考作文已进入新材料时代,作文趋势也越来越理性化:材料上,总是含蓄隽永,蕴含深刻;总是蕴涵哲理,富有启迪。自然,选用智慧材料,就显得陈旧,缺乏创新:不合时宜,跟不上形势;呈现统货,落伍于时代。

    过关无难度。

    大家知道,高考不是过关性考试,而是选拔性考试;不是及格过关就行,而是要分出金银铜铁。自然,高考作文题,不能太难,但也不能没有一点难度:思维力度不能太大,但也不能不要思维力度,因为思维力度也是作文力度;不能以审题能力决定胜负,但也不能不要审题能力,因为是审题能力也是作文能力。而今年的高考作文题,无需张开思考翅膀,进行想象联想;无需展开深层思维,进行深入思考。无需仔细阅读,领悟材料内涵;无需深入揣摩,体悟材料哲理。简言之,没有半点思维力度,不需丝毫审题能力。如此作文题,自然难以分出好差优劣,担当选拔重任。

    平庸无智慧。

    材料讲的是智慧,但材料本身却没有任何智慧:第一节翻来覆去,讲的是智慧是什么;直白透顶,实在看不出有什么智慧的含量。第二节覆去翻来,说的是智慧有什么;平庸至极,始终悟不出有多少智慧的哲理。从审题来说,那就更不要用什么智慧。因为今年的作文题,不需用一丝思维,稍稍一读,就能锁定议论的中心,哪里需要反复揣摩,用智慧才能把握材料核心;也无需作半点思考,粗粗一看,就能确认记叙的主题,哪里需要绞尽脑汁,凭智慧才能悟出文章立意。可以说,除非傻瓜笨蛋,才会偏题离题。而没有智慧,就意味着平庸;无需智慧,就标志着凡俗。所以,从命题角度看,智慧荡然无存,凡庸依然而在。

    误导大翻车。

    细读材料,有一核心词,那就是智慧;还有四个关键句,那就是提示语:智慧是一种经验,智慧是一种能力,智慧是一种境界,智慧有其自身景象。可以预见,今年以智慧为标题的,肯定在一半以上;直接使用提示语,作为议论中心或记叙主题的,不会少于80%。今年阅卷,点过来,智慧是一种经验;点过去,智慧是一种能力。拉过来,智慧有其自我境界;拉过去,智慧有其自身景象。如此说来,今年不只是相撞,而是撞翻了车,造成重大事故:翻车一片,一片翻车。不止是追尾,而是撞飞了车,酿成可怕惨剧:撞飞无数,无数撞飞。而这一切,都是由关键词引发的,由提示语误导的。

    导向不正确。

    今年高考作文题,是标准的傻瓜题目:不需深入思考,认真审题;即使再差的考生,也不会走题。而高考作文以思维为左翼,以语言为右翼;必须既考查语言,又考查思维。不止如此,还是宽泛的注水命题:抓住提示语,以其为论点,找几个论据,注得越多越好;围绕提示语,以其为主题,编一个故事,注得越肥越妙。而高考作文是不能泛泛而谈,注水膨胀的。众所周知,高考作文是指挥棒,牵一发而动全身。而今年作文题,必将产生负面影响,带来严重后果:高考作文不需要思考与审题,可以宽泛与注水。如此导向,一定会抑制学生作文能力的提升,降低高中作文教学的水平。

    追根溯源,瑕疵多多,应源于宅心仁厚;智慧全无,当来自妇人之见。而宅心仁厚,实属妇人之仁:是对全体考生的不公平,是对高考选拔的不尽职,是对作文教学的不负责。妇人之见,当是庸人之见:没有掌握命题规律,没有把握高考性质,没有着眼教育未来。因此,要想命出高考作文佳题,必须眼光长远,走出误区;放眼未来,冲出怪圈。期待明年,能命出高考作文的佳题。

(215101苏州市吴中区木渎镇)

 

陈祥书