从《寡人之于国也》看当代教育的缺失(网友来稿)

发布时间:2017-12-26 编辑:互联网 手机版

沙市一中 邓金平

孟子在《寡人之于国也》中有这样一句话:“谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。”孟子认为,学校教学的重点,应该放在对学生的道德品质的培养上面,对“孝悌之义”的反复强调,不断突出,其功用绝不仅仅只是体现上家庭关系的和睦上,而且也能够使学生将这种亲情推及到他人身上,使得素不相识的“颁白者”也能够“不负戴于道路矣”,从而真正实现“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”的和谐美好的大同社会。在中国几千年的教育史上,注重孝道是以前统治者一贯坚持的立场,甚至还上升到了“以孝治国”的高度,虽然也出现了“举孝廉,父别居”的虚假丑陋的极端现象,但整个社会还是形成了孝敬父母、关怀老人的淳朴民风,还是形成了尊师重教、师道尊严的优良传统。

可是反观现在我们的教育的实情和社会的现状呢?一切人眼中只有高考,一切人眼中只有分数,而为了分数的终极指向又是一切为了金钱和名利。这样,学校最终培养出来的“人才”,也就只是一堆没有了思想和感情的零件、一群金钱和权力的奴才罢了。可是,学生们毕竟还是一个个会思考的“人”,他们内心深处所渴望的还是要做一个 “人”,一个懂得温暖、渴望亲情的有血有肉的真正的“人”啊!于是,他们开始仇视了,他们要报复这个将他们变得如此空虚和绝望的学校了;于是,山西朔州一高中生在课堂上拿刀捅向了郝旭东老师;缙云县盘溪中学女教师潘伟仙在家访途中被学生掐死了,湖南澧县城关中学曾庆岩老师被学校已开除的一名初中生用匕首刺死了,……于是,也肯定还会有“我要杀老师”的“死亡日记”出现,肯定还会有老师被杀的悲剧重演,或许就在明天,或许就是你和我……

唉,可怜的孩子,我又何尝不知道你必中的苦!可是,你是否知道,老师又何尝不是一个可怜的替死鬼呢!老师确实是直接给你们施加了让你们生命不能承受之重,这个责任虽然也是不可推卸的,可是你肯定也看过《水浒》,一定也知道宋江的“替天行道” 、“只反贪官不反皇帝”的愚蠢和可笑,因为祸乱的根源,不在于污吏,而在于这个所谓的“天”的身上!所以你不悲剧,不能仅仅归于老师的罪孽,还在于现在的教育制度已出现了根本偏差!还在于它所培养的更多的还只是缺乏温情的“零件”和 没有独立的“奴才”,而不是一个个足以开天辟地、真正顶天立地的活生生的“人”!

前天北大新增了对中学推荐优秀学生的要求,即“十六字方针”:热爱北大,心系天下,人格健全,成绩优秀。据称一开始北大提的是:热爱北大,孝敬父母,人格健全,成绩优秀。可是由于“孝敬父母”难于量化,被认为“可笑”而“荒谬”,于是换成 “心系天下” 了。其实这里除了“成绩优秀”勉强可以用令人深恶痛绝的分数量化之外,其余关涉到人的精神品质的三项都是难以量化的;可是我们的头脑已经只能适应精确的量化的冰冷的科学了。而曾经作为中国进步思想的勇敢的旗手的北大,也好不容易刚刚举起了被唾弃践踏半个世纪之久的“孝”的大旗,却又一次在世俗和强力面前萎萎缩缩地偃旗息鼓了。这将不仅使北大的含羞,这将更使中国教育蒙耻呀!

孟子说:“人人亲其亲,长其长,而天下平。”而孝悌之义不申,天下不平又已经很长久了;师道之不承传,人性之不健全也已经很严重了;悖德悖礼如习惯,弑父杀师近家常也将不值一哂了:

--而中国没有教育,中国没有“真人”大概也将由忧惧成为现实了。

作者邮箱: djjppp@sina.com

[从《寡人之于国也》看当代教育的缺失(网友来稿)]相关文章:

1.语文教育的认识及当代的意义的论文

2.《寡人之于国也》课件

3.《寡人之于国也》原文及翻译

4.《寡人之于国也》文言现象

5.中西方传统文化内涵及其对中国当代教育的影响论文

6.文言文《寡人之于国也》译文及赏析

7.《寡人之于国也》原文及译文

8.寡人之于国也原文及译文

9.寡人之于国也文言文原文及翻译

10.孟子《寡人之于国也 》的文言文及翻译