阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的作文。（60分）
小明已经三岁多了，他之前一直和爷爷奶奶住在农村的老家，而爸爸妈妈则住在离农村不远的城里。今年春节，就小明年后的去向问题，一家人展开了讨论。妈妈认为，小明应该跟爸爸妈妈回城里住，和城里的孩子一起接受幼儿园的教育；爷爷奶奶却表达了不同的意见，他们认为，小孩子最重要的是拥有一个快乐自由的童年，这一点城里不如农村好；而爸爸则觉得，只要培养好孩子独立自强的能力，不管在农村还是在城市都无所谓。
对于以上事情，你怎么看？请就其中某一个人的观点，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，选准文体，确定立意，标题自拟，完成写作任务。
【试题分析】
这则材料涉及到当下中国在高速发展过程中不可回避的一个问题：农村与城市。这是一个热点话题，也是一个关乎民生的大话题，学生对社会民生的关注程度，其思想的敏锐度、深刻度以及其思辨能力的高低决定了其分数的高低。该作文题适合写成议论文或者书信体。
材料表面上看是一家人在讨论小孩的教育问题，实际上矛盾恰恰在于教育地点的选择上：城市拥有相对优越的教育资源，而且有父母在身边陪伴和看管，相对放心一些，但对小孩子的束缚较大；农村相对自由些，但教育资源缺乏，而且爷爷奶奶“中国式”的不自觉的溺爱也会对小孩发展不利。作为中间人，爸爸在这件事上的立场虽然合情合理，但多多少少显得有些无奈。
这是一道开放度极高的材料作文，学生不管选择支持或反对哪一方，只要言之成理即可；这也是一道让每一个学生都有话可说的材料作文，我相信材料中的事情学生多多少少有经历过或者有所听闻；这更是一道让学生无法套作、必须写出心里话的“任务驱动型”材料作文，因此，它最能考察学生的语文综合能力。
【审题立意】
这则材料几乎没有审题难度，但也要注意以下几点细节：
1．“小明已经三岁多了”，按照城里的要求，这是上幼儿园的年龄，这需要我们的考生具备这样的常识。
2．“他之前一直和爷爷奶奶住在农村的老家”一句告诉我们，小明是个男孩子，别把他当作女孩子来讨论。
3．“而爸爸妈妈则住在离农村不远的城里”一句表明，小明并不是我们经常在新闻看到的所谓的“留守儿童”，至少爸爸妈妈应该是很方便看望他的，只是由于工作的原因而放在农村里由爷爷奶奶照看。学生在写作时千万别想当然认为小明之前是远离了父母，缺乏父爱母爱之类的。
4．题目要求讲得很清楚，“请就其中某一个人的观点，表明你的态度，阐述你的看法”， 千万别模棱两可或者扮演多面派，更不能脱离材料要求自立门户、另起炉灶。
5．不管你支持（反对）哪一方的观点，都应该讲清楚你支持（反对）的理由。在文章开头时应先简单回顾材料，接着表明你的观点，之后可适当进行拓展论证，最后再强化观点。
参考立意：
1．幼儿园一样有自由与快乐
2．请把童真还给孩子
3．输在起跑线上并不可怕
4．不要扼杀了孩子的天性
5．小孩子不能只顾着玩
6．爸爸，请您态度坚决些
7．人，最重要的是独立自强
【学生范文】
孩子的成长离不开正规的教育
世上真正爱孩子的父母，谁不希望儿女成才，过上好日子？
材料中三岁的小明虽然仍是个幼儿，但三岁是接受教育的最好起点。有些人从小就自由快乐地生活在农村，却最终被束缚在山田之间；而有些人的童年并不快乐，但长大后能影响世界，成了伟大的名家。
鲁迅先生是个最好的例子，他的童年并不自由，快乐的时间对他而言只是生活在百草园期间，但自从搬到三味书屋以后，一切就变了。从小，他的爸爸就一直强迫他学习，有时背不完当天所布置的书，就没饭吃，这样的童年，快乐吗？显然，这不快乐，但鲁迅先生却从中收获了一个黄金般的果实，一个比其他拥有快乐自由童年的伙伴所收获不到的果实，那就是知识。即使童年的快乐被父亲无情地剥夺了，但他也因此比其他小伙伴更加聪慧。如果鲁迅先生没有这么一个父亲，童年就在无忧无虑、毫无约束的农村里度过，他可能就跟闰土一样，成为一个思想麻木、碌碌无为之人，又怎能成为名震中外的思想家、作家？所以说，孩子的成长离不开正规的教育。
我们曾学过一篇课文叫《伤仲永》，不知道大家还有没印象？仲永的童年虽然也称不上快乐，但他从天才变成普通人是什么原因造成的？是教育，或者说是正规教育的缺乏。因为他那个贪财的父亲，急功近利，把仲永当作赚钱的工具而没让他接受正规的教育。一年复一年，结果好了，“子承父业”了，一个天才就这样被摧毁了。因此，正规的教育对孩子十分重要。
当今社会，有多少年少轻狂的人不懂得教育的珍贵，又有多少人珍惜儿时的教育？及早接受正规的教育不是坏事，它既能让人永远快人一步，也能让人成为国家的栋梁。
孩子三岁时是接受正规教育的最好时机，因为这段时间的孩子，头脑比较纯净，更容易记住东西，所谓“三岁定八十”，是有一定的道理的。一个良好的教育，让孩子培养起良好的学习和生活习惯，这会让孩子受益终身的，这一点，长期的农村生活的爷爷奶奶或许是体会不到的。
【老师点评】
该文紧扣材料立意，观点鲜明，举例合理，论证充分，行文流畅，不足之处是对材料内容讨论还不够深入，即“为什么支持妈妈的观点”这方面的论证有点单薄，建议就“到城里接受正规教育的好处”和“继续留在农村的不好之处”进行更为深入的论证，然后才举例引申开去。
作文得分：47分
徐宪军
[原创任务驱动型材料作文训练系列（一）农村与城市 (作文素材)]相关文章：
1.任务驱动教学课件
2.青春系列的微型小说推荐
5.新材料作文教案
6.新材料作文课件
10.初中微型武侠小说作文