钢筋混凝土框架结构中防屈曲支撑连接节点的损伤控制研究论文

时间:2021-04-14 13:39:12 论文 我要投稿

钢筋混凝土框架结构中防屈曲支撑连接节点的损伤控制研究论文

  防屈曲支撑正在被越来越广泛地应用于我国既有建筑结构的抗震加固和新建建筑的地震防御。与日本、美国等抗震先进国家相比,我国在将防屈曲支撑应用于钢筋混凝土结构方面进行了更多的工程尝试。然而,由于混凝土构件具有局部抗拉性能差的特点,在将钢制防屈曲支撑在混凝土构件相连时,其连接节点的受力状态较为复杂。国内近年来对此开展了一些有针对性的研究,提出并通过试验检验了在钢筋混凝土构件内埋置节点板的连接方式。另一方面,当将防屈曲支撑的节点板设置于梁、柱节点的一隅而同时与梁端和柱脚相连接时,框架梁、柱的变形将使节点板处于复杂的应力状态中;节点板也会对框架梁、柱的变形性能产生影响。为避免这两方面的不利影响,有学者提出将防屈曲支撑只与梁端相连,而不与框架柱发生任何接触,如日本学者提出的采用高强预应力钢棒将防屈曲支撑节点板紧固在梁端侧壁的做法如;美国学者针对钢结构提出的“非约束节点板”的做法。我国《建筑结构消能减震(振)设计》标准图集(09SG610—2)中也包含仅在梁端连接消能器的做法,但仅针对吨位相对较小的弹性消能器。在文献介绍的工程实例中,则将该方法用于采用防屈曲支撑对既有钢筋混凝土框架结构进行的抗震加固。本文针对仅在梁端连接防屈曲支撑的做法,提出两种不同的连接构造形式,并采用梁端局部损伤控制措施,保证连接部位的性能。

钢筋混凝土框架结构中防屈曲支撑连接节点的损伤控制研究论文

  1连接节点损伤控制方案

  二者的共同点在于采用类似于文献提出的“非约束节点板”的做法,防屈曲支撑节点板与混凝土柱之问人为的设置一定的问隙,以保证即使当结构发生较大的侧向变形时,节点板也不会与柱发生接触。二者的区别在于节点板与梁端的连接形式。其一采用贯穿梁高的高强预应力钢棒将节点板底板紧固于混凝土梁表面;其二则将节点板延仲预理在混凝土梁端内部,并预埋段设置栓钊一以传递力。前者既有用于新建建筑,也可用于既有建筑的抗震加固。

  对于这种仅将防屈曲支撑与梁端相连的`情况,节点板与柱之问的问隙处的梁段处于非常不利的受力状态。当防屈曲支撑受拉时,这一段的梁截面可能同时受到较大的拉力、剪力和弯矩作用,从而使这一部位容易发生不利的脆性破坏。即使不发生破坏,如果梁端损伤集中在这一部位(即在此处出现塑性铰),会不可避免地对防屈曲支撑连接节点的受力性能产生不利的影响。为此,有必要通过合理的损伤控制手段,消除隐患,减轻不利影响,以提出连接节点的的受力性能。

  2试验设计

  为检验上述连接节点形式与损伤控制方案的有效性,半跨悬臂梁段和防屈曲支撑节点板的了结构试验。由于采用非约束节点板,混凝土柱对连接节点的受力性能影响可忽略不计,在试验中以刚度更大的地梁代替。此外,为简化试验加载装置,不采用实际的防屈曲支撑,而是采用一台倾斜安装的力控的作动器模拟防屈曲支撑传递给连接节点的集中轴力。同时采用两台并联的位移控制的作动器在梁跨中反弯点位置(在试验中即为悬臂梁的白由端)施加剪力,使混凝土梁产生变形。

  共设计5个试验体。其中1个为不含防曲支撑的纯框架对比试件。另外4个分别采用两种不同的连接节点形式,对每种连接形式又有调整和不调整梁端配筋两种情况。梁净高1800mm,截面为450275mm配筋。防屈曲支撑倾角为40度,节点板与混凝土柱(在试验中即为地梁)表面的问隙为10mm 。假想的防屈曲支撑极限承载力为500kN。钢棒连接的试件,采用6根直径21 mm的高强钢棒施加合计1500kN的预紧力。预埋板连接的试件,预埋板上均匀设置两面共24根直径16mm名义屈服强度235MPa。各个试件的混凝土圆柱体强度平均值约为70MPa。试验采用拟静力循环加载。层问位移角幅值从1 /400逐渐增大至1/200, 1/100和1/50。其中,在1 /400和1/200下各加载两圈,而在1/100和1/50下仅各加载1圈。在完成1/50的加载循环后,将试验体沿正方向单调推覆,直到作动器行程用尽。最终各个试验体对应的最大层问位移角均超过1/200。

  3试验现象

  限于篇幅,本文仅给出含有防屈曲支撑的试验体在加载至层间位移角时的破损情况,对于未调整梁端配筋(即未做损伤控制)的2号和3号试验体,在正向加载下均在梁根部,即梁与柱相接处发生集中损伤,形成塑性铰区。由于同时受到节点板传递的集中拉力和剪力的作用,这一区域损伤集中。对于采用预应力钢棒连接的2号试验体,节点板下方区域由于受到较大的预压力,裂缝扩展受到抑制,损伤主要集中在预留缝隙对应的狭窄的梁端内。对于采用预埋板连接形式的3号试验体,这一区域发生了非常严重的混凝土压溃现象,并导致预埋节点板向柱侧靠近并在较大的层问位移角下与柱表现发生挤压。

  相比之下,本文采用的调整配筋的损伤控制方式成功地将梁端塑性铰区移至连接节点外侧,即远离梁柱节点处,而防屈曲支撑连接节点对应的梁端的损伤则相对而言非常轻微,基本保持弹性。这有利于最大限度地保证连接节点的刚度和连接性能,减小因连接节点发生变形而减小防屈曲支撑的有效变形。

  4结论

  本文通过含有防屈曲支撑节点板的半跨悬臂钢筋混凝土梁的拟静力试验,检验了采用非约束节点板进行连接的防屈曲支撑钢筋混凝土框架结构的局部受力和损伤特性,同时检验了通过调整配筋以转移梁端损伤部位的局部损伤控制效果。试验结果表明,采用局部损伤控制的非约束节点连接形式能够达到预期的效果。

【钢筋混凝土框架结构中防屈曲支撑连接节点的损伤控制研究论文】相关文章:

屈曲约束支撑设计及动力弹塑性分析论文11-13

关于现浇钢筋混凝土柱质量控制研究论文10-28

六段渐进模拟教学模式的节点有效控制研究论文01-23

运动损伤的预防研究论文02-19

项目管理中控制系统研究的论文01-07

软件开发中软件质量控制研究论文11-04

建设工程在造价控制中的作用研究性论文10-19

高速公路项目管理中成本控制的研究论文10-26

损伤控制外科分析报告11-13