欢迎来到瑞文网!

职业打假的思考作文

时间:2021-09-06 10:55:11 思考 我要投稿

职业打假的思考作文

  在日复一日的学习、工作或生活中,大家都尝试过写作文吧,写作文是培养人们的观察力、联想力、想象力、思考力和记忆力的重要手段。那么一般作文是怎么写的呢?以下是小编为大家收集的职业打假的思考作文,仅供参考,希望能够帮助到大家。

职业打假的思考作文

  一年一度的消费者权益保护日,是无良商家最担心的时刻。不过,有没有方法让这种担心转变成常态?职业打假可以说是一个利器。然而在近几年,关于职业打假人的争议可不少,比如指责这类群体把打假做成了生意。但我认为:职业打假非坏事。

  职业打假作为职业,缘起于惩罚性赔偿机制的确立。20xx年实行的新消费者权益保护法规定,一旦“经营者提供商品或者服务有欺诈行为”,这个赔偿力度就变成了“退一赔三”。惩罚性赔偿机制的确立,可以视作对消费者的赋权,但也正是因为要进行倍数赔偿,使得很多人涌入到“牟利大军”中。

  在一定程度上,可以把职业打假视作投机行为,问题是这种投机行为在不在允许范围内,这就要算一下成本和收益了。首先是成本,主要产生了几种情况:一种是敲诈勒索,比如发现问题直接给企业施压,让对方花钱消灾;一种是恶意打假,比如有一些职业打假人私藏货品等过期,然后向商家索赔;再有就是大家熟悉的知假买假,通过摸查确定目的物,大量买进然后索赔。其中,前两类投机行为直接涉及到诈骗。再看收益,消费者虽然具有追偿的权利,但在与商家周旋、甚至提起诉讼的过程中,依然需要承担比较高的成本,这使得消费者相对比较弱势。就目前造假情况来看,由职业打假人充当市场清道夫,所能起到的积极作用可能远远大于社会成本。

  有人可能觉得,造假产生职业打假就像酒驾产生钓鱼执法,有“反向激励”之嫌。这其实是混淆了两回事,后者涉及程序正当性问题,而前者则完全适用于结果导向,可以用收益和成本来算问题。况且,职业打假人也有投资风险,一旦投入百万而索赔不了,得自己吞苦果子。所以,尽管职业打假

  新消费者权益保护法规定,一旦出现经营者对消费者进行欺诈行为,消费者可以要求退一赔三。于是,就出现了一批职业打假者。尽管有人觉得职业打假对规范市场有积极作用,但在我看来,职业打假表面上是在维护广大消费者的利益,实际上是在钻法律空,谋个人利。

  知假买假,然后索赔,这本质上是一种欺诈行为。明知别人布下陷阱,可是愣要往里面跳,以便抓住别人把柄而勒索赔款,简直就是无赖。《消费者保护法》保护的是被侵权的消费者的权利,而这些知假买假者的权利并没有得到侵犯。这种职业打假行为多么像街上的碰瓷行为。只不过一个打着维护生命安全的旗号,一个打着保护消费者权益的旗号。他们的本质一样,都是欺诈,目的只有一个,赚钱。

  而且,职业打假表面上在打击不良厂商,实际上是在包庇不良厂商。明明可以通过法律途径来达到打击不良厂商的目的,但是他们却坚决不肯。因为这样一来,他们自己挣钱的门路就会被自己堵死。其实那些不良厂商害怕的并非他们这些职业打假者,因为但凡能用钱摆平的事都不是什么大事。职业打假者无非就是想讹诈俩钱,给他们钱,喂饱他们,然后继续制假造假,继续挣钱。如果情况真的像我推断的那样,有了这些职业打假者的纵容与包庇,真正的打假就会越来越难。

  曾有人说,中国人是最擅长耍小聪明的`。公交车逃票类的小伎俩暂且不说,很多人已经将爪子伸向了维护民众权益的法律法规上。他们往往打着维护正义的旗号来自编自导一场场精妙绝伦的戏。在法律外衣的掩护下,他们的钱是挣到手了;可是,我们的法律法规呢?却成了这些投机者的赚钱工具而已。而职业打假行为只不过是这众多场戏中的一场而已。如果任由这样的把戏演下去,后果不堪设想。

  一场春晚红了一个《扶不扶》,可是因此产生的恶劣影响却挥之不去。在人们为要不要扶起倒地老人而拷问诚信的今天,职业打假的把戏又将人与人之间仅存的那点信任消磨殆尽。虽说“无商不奸”,但并非所有的商人都是奸商;可是那些知假买假的职业打假者呢?在我看来,没有一个不奸。

  法律是用来维护公平和正义的,消费者保护法是用来维护消费者权益的。在社会主义法治越来越健全的今天,我们必须擦亮眼睛认清职业打假者的本质。在这里,我也要警告那些职业打假者,别再打着正义的旗号谋取个人私利,须知,法网恢恢,疏而不漏。

【职业打假的思考作文】相关文章:

1.打假行动作文

2.精选思考职业发展的作文范文

3.不是思考的思考作文

4.不是思考的思考初中作文

5.有关思考的作文:安静的思考

6.滴水的思考|滴水的思考作文

7.思考的作文

8.关于思考的作文:学会思考