《暮春归故山草堂》和《兰竹诗》古诗对比阅读及答案

时间:2024-03-26 18:46:05 雪桃 阅读答案 我要投稿
  • 相关推荐

《暮春归故山草堂》和《兰竹诗》古诗对比阅读及答案

  在日常学习、工作和生活中,说到古诗,大家肯定都不陌生吧,古诗可分为古体诗和近体诗两类。那些被广泛运用的古诗都是什么样子的呢?以下是小编收集整理的《暮春归故山草堂》和《兰竹诗》古诗对比阅读及答案,希望能够帮助到大家。

《暮春归故山草堂》和《兰竹诗》古诗对比阅读及答案

  暮春归故山草堂

  钱 起

  谷口春残黄鸟稀,辛夷花尽杏花飞。

  始怜幽竹山窗下,不改清阴待我归。

  兰竹诗

  郑板桥

  四时花草最无穷,时到芬芳过便空。

  唯有山中兰与竹,经春历夏又秋冬。

  (1)钱起在《暮春归故山草堂》中是如何表现暮春景象的?

  (2)上面两首诗歌的主旨有哪些相似之处?在写法上有什么相同点?

  参考答案

  (1) 作者既以“春残”二字概括点题,又用“黄鸟稀”“辛夷花尽”和“杏花飞”来具体表现花落鸟稀、春光逝去的暮春之景。

  (2) 两首诗都通过对“不改清阴”的幽竹的描写,寄寓了诗人对其不为俗变的高尚节操的赞美。在写法上两首诗都运用了反衬手法,用众芳的凋零来突出翠竹的“不改”之情志。

  对比

  情感的相似之处在于诗人赞美了一种坚定不改、不流于世俗的品质。钱起的诗是对幽竹的那种不畏春残、不畏秋寒、不为俗屈的高尚节操的礼赞;而郑板桥赞美的是兰与竹经历了春夏秋冬,依然亭亭直立,保持气节。写法上,两首诗都用了反衬的手法。钱起诗,用众芳凋零来突出翠竹的“不改”之情。起正是以春鸟、春花之“改”——稀、尽、飞,反衬出翠竹的“不改”,寄寓了诗人对其“不改清阴”的讴歌,不为俗变的高尚节操。郑板桥诗,用花草反衬兰竹的不改,花花草草有很多,但大都过了盛开的时节就会渐渐失去芬芳,不像兰和竹,经历了春夏秋冬,依然亭亭直立,保持气节。

  对比阅读建议:

  1.主题比较:《暮春归故山草堂》主要表现的是诗人回归自然、向往宁静生活的内心世界;而《兰竹诗》则可能通过描绘兰竹的特性,表达诗人高尚的品格追求或坚韧的生活态度。

  2.意象对比:《暮春归故山草堂》选取了春天的典型意象,如鸟鸣、落花等;而《兰竹诗》则聚焦于兰竹这两种具有象征意义的植物。

  3.技巧对比:可分析两首诗在修辞手法、情感表达、结构布局等方面的异同。

  4.情感深度探究:探讨两位诗人分别通过对暮春景色和兰竹意象的刻画,传达了怎样不同的情感内涵和社会价值观。

【《暮春归故山草堂》和《兰竹诗》古诗对比阅读及答案】相关文章:

苏诗布《竹影》阅读答案11-06

《暮春》的阅读训练及答案07-06

竹的阅读答案12-27

《春日登楼怀归》阅读答案及全诗赏析07-06

《金陵怀古》《西塞山怀古》阅读答案及对比赏析01-03

杜牧《山行》《江南春》阅读答案对比赏析10-25

《追和陶渊明诗引》阅读答案01-03

龚自珍《漫感》《己亥杂诗》阅读答案及对比赏析02-07

竹石阅读答案08-01