辩论的学习

时间：2022-05-07 13:14:23 好文我要投稿

辩论的学习

　　辩论如何开始?打基础!

辩论的学习

　　基础就是理清问题的思维方法;基础还是说清一个道理的逻辑能力。

　　黄执中的辩论十讲很值得一看;他告诉你什么是辩论，辩论不是漫无目的地说话，不是专瞅着对面的观点哪儿不对就死命抨击，也不是不管对面说什么都不管不问，仅仅是自己背书。辩论之初需要弄清楚什么是论点;找到辩的是什么。

　　也有评论说不要盲目学习黄执中，我觉得说得很对。思维不是数学题。数学题是你算一次，我看了你怎么算之后，我再算一次，结果我们都算对了，我们都一样了。思维是你思考一次，我看了你怎么思考之后，我也思考一次，结果我们都思考出了道理，但是我们的道理可能相近，也可能南辕北辙。邯郸学步是不可取的，在别人的成功上开辟自己的成功之路才是可行的。正所谓：“学我者生，像我者死”

　　打基础是什么，就是给你一个问题，你要有思考的基础，你能马上激发出自己的认为正确的看法，不管是书本学来的`，还是生活历练的。如果没有基础，就说明你对这个东西不熟悉，或者说你没有找到这个东西的头绪，你不懂;这时候你就会觉得别人说什么都貌似有道理，自己要么怎么想都摆脱不了别人的影子，要么觉得别人不对想反驳但是怎么都找不到反驳的理由。

　　弄清论点是什么，这是基础;弄清楚好的辩论与坏的辩论的区别，这也是基础。正如黄执中所说"好的辩论都一样，差的辩论才各有各的差"。没错，所有具有比较概念的事物基本都一样，好的都一样，成功的都一样，幸福的都一样;不好的才千差万别，失败的才千奇百怪，悲惨的才千疮百孔。正如我以前所赞成的一句话：”成功了，说什么都可以，因为都差不多;失败了才是实实在在的经历与教训“。所以，要学习，要打基础，要提高自己，就要学习差的视频，弄清楚一个道理，差的为什么差，失败的为什么失败，悲惨的为什么悲惨。

　　而这一点，所有领域都一样，好的、成功的可能它会传授经验，但是要记得自己分辨，

　　第一，它之所以好，肯定已经弥补了大部分错误，所以很多缺陷你是看不到的;第二，它已经好了，所以说什么都行，因为即使你去验证了它的话而达不到它的效果，它也丝毫不用负责，因为经验是不保证好、不保证成功的。而想法，差的、失败的教训我们就相对而言要放心一些。因为它之所以差或失败的教训第一都是可重复的，它告诉你不要这么做，结果你非要这么做，那结果你必然失败，如果你成功了，那它传授的就是经验，那它就本应该比你更早成功;

　　第二，教训是没必要夸大其词或者隐藏细节的，因为已经失败了，就没必要随便说了，已经失败了，就更加没必要隐瞒真实情况了，谁不愿意大家一起来帮他解决这个真实的失败原因呢?

　　最后，还想引用的一句话是路一鸣相信的：”人，要追求不是普遍的真理，而是个人的真理“。没错，这也正式我所追求的——读古今中外书，走四海八洲路，只为成一家之言，心有所属。

　　最后有两点要说

　　1. 马薇薇的辩论风格是很个性的，算是自成一派的代表，只是没能找到那些想要自成一派但是失败了的前辈们;所以于此，如何形成自己的风格，只能用前人成功来帮助自己悟道了;而黄执中和胡渐彪则要么有体系，要有有逻辑，各是不同的风格，只是这两种风格很常见，个性不足，实用有余。

　　2. 如果说辩论可以锻炼训练语言能力与技巧，那么数学的学习与研究才是锻炼逻辑思维最好的，同理，要锻炼系统思维的话，应该多看多思考多总结物理现象。

【辩论的学习】相关文章：