课程,谁来评判随笔

时间:2021-02-02 20:22:58 随笔 我要投稿

精品课程,谁来评判随笔

  今年寒假我立志要静下心来读两本书。不然在讲台上鼓励学生读名著,谈名著梗概,自己却没有通读过,长此以往,未免心虚。买什么就吆喝什么,寒假就从八年级下册推荐的《钢铁是怎样炼成的》读起吧。

精品课程,谁来评判随笔

  一向读书虎头蛇尾的我,这次算破了例。不到半个月时间我读完了这本名著。可是要叫我谈阅读的感受呢,实在勉强。不知道是这本书不合我的胃口还是过了阅读的年龄,窃以为这本书实在谈不上杰出,也就是题材至上吧,至于艺术水平实在不敢恭维。即使那个传颂千秋的经典文学形象保尔柯察金,我也没觉得作者写的有如何的好。倒是那一本《战争与和平》,我居然耐心地读了上册,虽然翻译的是一个名不见经传的小人物,还是觉得这部巨著名不虚传。

  为了促进自己读名著,利用假期优惠,我花99元购买了喜马拉雅推出的精品课程《世界名著大师课》。这两天我听的'是上海师大郑克鲁教授的法国文学部分。《悲惨世界》《茶花女》听过之后,实在不敢恭维。郑教授的口音比较重,吐字也不清晰。在讲课间隙时不时地念两句法语的句子。如果不看文稿,你很难听懂他到底讲的什么。看下面评论区留言怨声载道。听众们对郑老师的讲授很不满意。认为自己交了冤枉钱,要求退款的,认为郑老师的讲授糟蹋了这些名著的,强烈要求换普通话稍微好一点的老师讲授的。评论区不就是畅所欲言嘛。可是就有的人站出来怼那些有意见的听众,讥讽人家是键盘侠,说人家素质不高,听不懂,还怪老师没有讲清。“郑老师讲的不好,要不你来试试”。在评论区围绕郑老师的讲授,居然唇枪舌剑,战作一团。

  这是何必呢,老师们讲的作品可圈可点,都是经得起历史考验的世界名著。可是要说讲课的都是大师也未免牵强。有的老师也许长于著述,长于翻译,可是听他们讲课实在是一种煎熬。听课也是“仁者见仁,智者见智”的呢,我想这也是人之常情,人家掏钱购买你的服务,你应当让人家物有所值,对服务不满意,还不许人家提意见,实在也说不过去。在评论区说两句不满意的话发泄发泄,又何必给人家上纲上线乱扣帽子呢。

  也许易中天在有些人眼里是学术超男是三流教授,说他的著作没有学术水平,可你不得不承认,他的品三国系列真的让人百听不厌。作为一个知识付费平台,谁是大师,哪些课程是精品,不要先入为主的过早定论吧,把它交给听众,交给市场去评判,如何?

【课程,谁来评判随笔】相关文章:

谁来了人生随笔02-26

搁浅的回忆谁来承受情感随笔03-14

生活随笔:我们的青春谁来说05-08

谁来为他们买单杂文随笔12-25

谁来保护方舟子-杂文随笔04-23

谁的离开谁来承载散文随笔08-11

我再丢了谁来找我随笔02-13

生活随笔《今谁来沏那冷茶》05-25

微课程观摩随笔03-31