经典语文论文：偶合
我们在阅读古诗词时，会发现一个有趣的文学现象偶合，即后人在作诗时无意中写出了与前人诗意相似的现象，正如范仲淹在《对床夜话》中说：诗人发兴造语，往往不谋而合。阮阅《诗话总龟》中记载有这样一个故事：宋代诗僧惠崇曾写过两句诗：河分岗势断，春入烧痕青。当时的读书人都很惊喜，然而这却是偶合了唐人的诗句。惠崇有个师弟向他学诗，学成后就赠诗一首云：河分岗势司马曙，春入烧痕刘长卿。不是师偷古人句，古人诗句似师兄。对惠崇作了善意的调侃和揶揄。
偶合现象在古诗中是常见的。庾信写过：白云岩际出，清月波中上。杜甫也有诗：薄云岩际出，孤月浪中翻。韩愈有诗：我今罪重无归望，直去长安路八千。欧阳修亦云：今日始知予罪大，夷陵此去更三千。这都是到了化人为己的地步了。
一旦诗人发现自己偶合前人诗句后，其态度也不同。据胡仔《苕溪渔隐丛话》记载，宋代文学家王禹偁本来学诗白居易，在商州写了一首《春日杂兴》诗：两株桃杏映篇斜，妆点商州副使家。何事春风容不得,和莺吹折数枝花。他的`儿子看后说：杜甫《绝句漫兴》中有恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花的诗句，两首诗语句很相似。因此劝父亲修改。王禹偁不但不改，还引以为自豪地说：我的诗很精到，因此能和杜甫的诗相暗合。并作诗道：本与乐天为后进，敢期杜甫是前身。与王禹偁相反，明代的谢榛是同者即删。他曾写过一首《牡丹》：花身默默殿春残，京洛名家识面难。国色从来有人妒，莫教红袖倚栏杆。后来读到唐人羊士谔《郡中即事》诗：红香落尽暗香残，叶上秋光白露寒。越女含情已无限,莫教长袖倚阑干。始觉与前人相偶合，就从诗稿中删掉这首诗。以后读前人诗，只要发现自己诗中有与古人全句相同的，谢榛就毫不犹豫地删掉。这是对待偶合现象体现出的两种不同的创作思想和精神。
【经典语文论文：偶合】相关文章：
重氮化偶合反应09-26
续写小木偶合集15篇05-20
小学语文的论文04-24
语文新课标论文05-14
《本色语文》论文07-13
语文的教学论文03-29
经典的语文教学论文05-10
小学语文论文05-02
语文作业改革的论文07-17