看《唐山大地震》的感想1000字
看《唐山大地震》的感想1000字
这部电影，本来应该是想讲这么一个道理。
在开始那个类似于"苏菲的选择"的主线上，电影故事做出了太多假定性的限制：一定只能救一个；一定要马上决定；一定要被当事人知道；而且一定要是个伪选择。这样才能在多年之后给母女之间接近荒谬而又悲哀的碰撞做一个漂亮的预埋。因为较真来看，既然石板的所有重量会倾斜至一头，姐姐为什么会比弟弟还要毫发无损地被挖出来。如果是严重内伤导致的假死，女孩为什么居然醒转后可以直立行走。这一切只能说明，在当时险恶的环境中，慌乱且不专业的救援叔叔们犯了错。这个错，让一个小孩亲耳听闻了世界上最信任的人对他的离弃，这比痛还烈，比死还冷。她内心的大地震从此连绵不绝，而这伤痛，直到在32年之后才被另一场地震治愈了。这种无心中靠近《倾城之恋》的做法，是本片中，最让人不爽的一点。不过方登无法接受母亲选择弟弟，但她会很欣然接受母亲让弟弟丧生，而让自己活下来吗？到这里，就不能细说了。
由于没有深入探讨"选择"之后的话题，只是在展示震后活人的状态。故事其实在一个多小时里没有任何真正事件，32年中，黑场走得比蹒跚学步的点点还快。为了加强时代感，时不时出现许多标志性的场景强调时间。一场老干部"走进新时代"的大合唱排练都能单独置一景，让人感叹"有钱就是好"。但由于许多角色的人生都是碎片式的，变化上便很难产生足够的说服力，方达上一场还骑着三轮在西湖边转悠拉客，下一场就开着自己的面包车带着女朋友回家去了。即便杭州政府希望把自己打造成创业天堂，也无须用这么极端的例子嚄。其实如果慢慢说来，倒一定都是讲得通的，可是电影不会有这样的时间。所以非常怀疑，在电影大张旗鼓上映的同时，这个故事的电视剧项目已经放在了老总桌子上。
其实时代终究不同了，我们尽管依然无条件歌颂着牺牲自己拯救他人的高尚行为，但同时也开始认可自我求生意志的体现，并且对这种自我意识之下的不宽容采取默许态度。因为事实上，的确大多数人自问在危难时刻是难以做到将生命视为无物。也正因如此，英雄才是可贵的。从这个角度看过来，云妮母子一家三口几十年来一直如此自私，但自私得如此真实。他们在不幸的同时也对别人制造着新的不幸，可是却无法让人否定他们。毕竟，真实就是这样。