罗一笑事件议论文

时间:2022-01-30 18:39:38 议论文 我要投稿

罗一笑事件议论文

  人倒了可以扶,人的心被伤了可没那么容易愈合。yuwenmi小编整理了罗一笑事件议论文,欢迎欣赏与借鉴。

罗一笑事件议论文

  罗一笑事件议论文一:

  现在显示的最新文章是11月29日08:19发布的《我承认,我被钱砸晕了》,通过这篇文章,从当事人口中,炒作君得到了以下几个关键信息:

  1.作者是深圳媒体人,年初所在媒体《女报·故事》停刊,于是自己开始作文,并且也出了书,女儿笑笑得病前,公众号其实不温不火,也就1000来粉丝

  2.笑笑9月查出白血病,最初写文,得到的赞赏32800元,拿出30000捐给其他白血病患儿,留下2800给了笑笑,这样做的原因罗尔表示:1.自己是基督徒 2.充硬汉 表示还未被白血病打倒,然而也招来不反对,自己捐的钱给笑笑治病,为什么要拿来作秀

  3.笑笑第二次进重症室,写下《罗一笑,你给我站住》文章,赞赏每日就达上限5万

  4.开始就不想用众筹款的方式,觉得自己撑得住,不想占有限的公益资源,于是和小铜人创始人的朋友刘侠风商量,最后决定,由小铜人整理其为笑笑写的系列文章,在公号推送,读者转一次,小铜人给1块钱,并开赞赏功能,罗尔说:“侠风是唯一老板,他愿意以这种方式帮助,我也很有面子,就同意了。”

  当时,炒作君得出这些信息,只是觉得,作者本人应该本身条件还可以撑住,所以并没有特别想要筹款的意思,而与朋友达成这样的方式,可能是一方面觉得自己通过文章收益筹款,不是直接索取,所以觉得“有面子”,而合作方朋友以这种方式可以筹款,也可以吸粉或者关注量,最后,款项已经足够,孩子在大家的关系和帮助下接受治疗,也许有所不妥,但也并未至于到“带血的.营销”这么严重,只是“善意的转发”和事情的爆炸可能也远远超过了当事人想象。

  但是,后来朋友圈的发展,演变成了开扒罗尔的感情问题、房产问题等,骗子、不负责任的父亲等愤怒的标签也开始出现,真假未知,也有人说其实文章是被别有用心的公司利用,消费大众的同情心。

  罗一笑事件议论文二:

  本来不想追这个热点,但对于这类事,我一直如鲠在喉,以下属于不吐不快的一点想法。

  还躺在重症监护室的罗一笑小朋友不知道,一夜之间,她的名字已经传遍了互联网。但凡没有屏蔽朋友圈的,想必昨天都会看到有人在转发那篇《罗一笑,你给我站住了》的文章。

  文章是罗一笑小朋友的父亲罗尔写的,写得十分动情,说女儿进了ICU,一天要一两万,心急如焚,可又不想借助公益平台筹款,所以借微信公众号“卖文”救女。

  具体的卖法是通过打赏和转发,过去的两天里,罗尔每天能收到上限为五万的打赏,而那篇文章每被转发一次,一家叫小铜人的公司就会捐出一块钱给罗一笑,上限为五十万。

  我当时抱着既可以做好事,又不要我掏钱的心理,随手点了转发。想必很多人跟我有一样的心理,所以那篇文章马上在朋友圈刷屏了。

  谁知道到了今天早上,事情马上反转了。先是有知情人曝光说,罗尔本人在深圳和东莞共有三套房,还有一家广告公司,根本就不差钱,却利用女儿的病来敛财和聚粉。

  然后罗尔接受媒体采访澄清说,他实在没什么钱,也没有广告公司,有三套房却是真的,一套在深圳,两套在东莞。深圳的要自住,东莞的还没出房产证,总而言之,都卖不了。

  这回群众可没有被他糊弄过去,直接就炸毛了,你说你东莞的房子不能卖,深圳的可以卖吧?好,就算深圳的房子要用来住,至少可以用来抵押吧?

  今年深圳房价涨成这样,但凡关注房价的.人一听就知道,在深圳有套房子是个什么概念。好了,昨晚大家还想着要帮助弱势群体,结果和被帮助的对象一比,合着自己才是经济上的弱势群体啊。

  这才是群众们愤怒的原因。他们不是心疼自己打赏的那点钱,而是气愤于自己原本想献点爱心,却被人当成二傻子给耍了。他们的爱心和财力都有限,只想花在真正需要帮助的人身上。

  那么问题来了,罗尔一家,到底属于真正需要帮助的人吗?

  事情闹到这个份上,还是有不少人替他说话,理由是不管怎么样,罗一笑确实是生病了啊,生病了就应该得到同情和帮助,不应该去考虑病人家属的经济情况。

  说这话的人,不妨想想,如果是全国数一数二的富翁家有人病了,你会义不容辞地给他捐款吗?

  罗尔也许在很多人眼里还不算富,但单以深圳那一套房来看,已经比我富得多了。做为一个有自知之明的人,我不会自不量力到想去帮助一个比我富得多的人。

  还有人说,人家有三套房怎么了,难道家里人生病就一定得卖房卖车吗,难道不卖房就不能向大家求助吗?

  当然可以啦,这是他们的自由。但在求人帮助之前,麻烦先公开下自己的财务状况,如果有些围观群众知道你有三套房但一套都舍不得卖,还愿意给你打钱的话,我只能由衷地对此类群众说一声敬仰。此等境界,不是我这样的俗人可以达到的。

  罗一笑事件总让我想起当年的彭宇案,南京一个老太太摔倒在街头,彭宇自称上前扶了一把,结果老太太非说是他推倒的。此案之后,老太太倒了可没那么多人敢扶了。

  人倒了可以扶,人的心被伤了可没那么容易愈合。

  你一定听说过“狼来了”的故事吧,罗一笑事件也同理。人心是经不起折腾的,上了几次当受了几次骗后,人们对网络上的慈善未免会充满警惕,热血热肠变成了冷淡冷漠,等到有人真正需要帮助时,反而没人理会了。

  那些写不了煽情的文章,那些也许连轻松筹都不知道是什么却又遇到真正困难的人,才是此类事件的真正受害者。

  轻松筹、微信筹款之类本来是个好东西,现在却有些人借此平台随随便便就发起求助,哪怕他轻易就能够承担起遇到的困难。我很喜欢作家斑马说的一句话:这些人需要众筹的不是钱,而是一张脸。

  树要皮,人要脸,老一辈的人总喜欢说:“不给别人添麻烦,不给社会添麻烦。”现在倒好了,有些人家里遇到了事,自己不尽力去解决,想到的第一件事就是如何求助,而且还求助得理直气壮。

  我记得念小学的时候,班上有个女同学家里很穷,连作业本都经常买不起,老师号召全班同学给有需要的同学捐款,她也捐了五毛钱。老师告诉她,你不用捐了,这些钱就是捐给你的啊。这位女同学涨红了脸说:“不用帮助我,还有很多比我更需要帮助的人。”

  这句话我至今记忆犹新。这位女同学用行动告诉了我,一个人即使穷,也能够穷得体体面面。自助的人,才有可能得到天助。

  奇怪的是,那些轻易向别人伸手的人,他们就没有想过,这个世界上,还有那么多更加需要帮助的人吗?

  最后反省下,提醒下我自己,下次再遇到这种情况,一定要擦亮双眼,不要被廉价的善意冲昏了头脑,不要轻易转发未经核实的信息。要日行一善的话,以后还是从帮助身边的人做起吧。

【罗一笑事件议论文】相关文章:

罗一笑事件议论文精选12-17

罗一笑事件论文1000字12-17

罗一笑事件背后的思考论文12-17

罗一笑事件背后引发的思考论文12-11

由罗一笑事件引发的道德思考12-11

由罗一笑事件引发的思考1000字12-11

罗一笑事件引发的互联网慈善的思考12-17

我眼中的罗一笑作文08-11

一笑而过议论文06-23