由罗一笑事件引发的道德思考

时间:2022-08-23 01:59:28 1000字 我要投稿
  • 相关推荐

由罗一笑事件引发的道德思考

  深圳媒体人罗尔用微信公号记录女儿罗一笑重疾就诊的过程,因为刷爆了朋友圈,最终也逃脱不了被质疑借机营销的结局。以下是小编给大家整理的由罗一笑事件引发的思考的内容,欢迎大家查看。

  篇一:

  衡阳籍作家罗尔5岁多的爱女罗一笑,被检查出白血病,住进了深圳市儿童医院。

  罗爸没有选择直接接受捐赠,而是“卖文”。他和一家叫小铜人的公司达成协议,由罗一笑的父亲写一系列文章在小铜人的微信公众号发表,由网友进行转发,大家每转发一次,公司向罗尔定向捐赠1元,保底捐赠两万元,上限五十万元,截止11月30日零时。

  消息一出,一传十十传百。微信朋友圈几乎都被这篇文章刷屏了。人们的爱心如潮水涌向了这位白血病小姑娘,短短时间就筹集到了近200万元。

  事情看似在朝着多方共赢的方向发展。罗一笑有了医药费,小铜人的关注度和粉丝量瞬间暴涨,潜在的商业利益巨大,善良的群众也通过转发奉献了爱心。

  但今早开始,事情出现了反转。据有人爆料,罗一笑的父亲在深圳和东莞共有三套房产,还有广告公司。

  事情发酵至此,我们群众似乎有点不淡定了,感觉到自己被愚弄了,这事情到底应该怎么看?本不想参与此事,只想默默的为罗一笑祈福,但是身边的同事、朋友,一定要让我评论一下这件事。

  首先,罗一笑这位5岁小姑娘,她是无辜的,值得同情的。

  有人爆料她的`母亲是小三上位,她父亲二婚装修房子被报应所以她才会生病。即使这是事实,但这个孩子并没有任何错可言。她不能选择出身和家庭,现在的她是一名值得同情,应该被帮助的孩子。

  同时,她有可能演变成事件的受害者,为什么?孩子的成长需要陪伴与爱,而这场“转发”,让它上升为全国公共事件,他的父母和亲人是否还有足够的精力照顾她,这要打上一个问号!

  无论事件持续发酵成什么样子,我们还是要为这位小姑娘祝福,希望她早日康复。

  我们再来谈他的父亲。

  爆料称他在深圳有一套单价七万的房子,在东莞有两套房子,粗略计算,他的资产可能在千万左右,应该说是身价不算低。孩子还买有保险,他完全能够负担得起孩子的医药费,但他却选择和商业机构合作来筹款,这叫什么呢?

  精致的利已主义,这在道德上是有瑕疵的。我建议这位父亲,尽快将所得款项妥善处理,远离世事纷扰,把心思放在孩子的病情上,否则,很难对得起父亲这个伟大的称号!

  再就是小铜人公司。

  我不知道通过转发筹集医药费这个带血营销的点子是谁想出来的。我们可能没法说小铜人的老板是个彻底的坏人,他可能真的想一方面帮小姑娘看病,另一方面获取一些商业利益,但是他这个决策实在太糊涂,被利益冲昏了头脑。

  用慈善做营销是个非常危险的事情。水能载舟,亦能覆舟,剧情分分钟可以逆转。我们这个微信公众号不少投资者也是做企业的,听一句劝:用慈善做营销的都没有好下场。看看现在陈光标的近况就知道了,慈善就是慈善,它不能被亵渎,也不能用来做生意,小铜人公司这次应该会有深刻的体会。

  最后再说说,积极转发的善心民众。

  大家都积极参与了转发,事情真相曝光之后,有些朋友感觉被愚弄,被利用,甚至有点小恼怒。

  其实大可不必。我认为大家转发微信帮助这位小姑娘的初衷没有错,这件事就没有错,就算是被人利用了,也不代表我们“助纣为虐”了。善心是珍贵的。我们这些善良的群众,才是社会的良心,我们不但不应该被嘲讽,更应该得到尊重!

  篇二:

  深圳媒体人罗尔用微信公号记录女儿罗一笑重疾就诊的过程,因为刷爆了朋友圈,最终也逃脱不了被质疑借机营销的结局。不过,整个事情到目前为止,却并没有一个真正可以经得起考验的说法出炉。可以说,反转之前,真相是由罗尔单方面出具的,而反转之后,真相的拼接则开始了“众筹”。

  “众筹”的真相,有时候并不比单方面出具的说法更接近真相本身。不过在讨论这一问题之前,笔者欲先指出的是,不管罗尔及他颇受争议的朋友小铜人是否在借机营销,他们都不能确定,罗尔的文章一定可以变成“爆款”。营销技能也许功不可没,但爆款并非想有就能有。

  研究罗尔文章走红的原因,可以看到几个关键词:可爱的女儿、白血病、贫困、父爱。这几个关键词足以串起一个简单却极具感染力的故事。通过媒体人深情的笔触,罗尔展示了男人最柔弱的一面和女儿最可爱的一面。那一句“罗一笑,你给我站住”和文章开头那一张女儿笑逐颜开的照片,打动了百万读者,也催生了数十万的打赏者。

  可爱的女儿重病,坚强的父亲守护。这个故事在通过社交媒体打动人心的同时,也在传播的过程不断被“简单抽象化”。起初,身边的同事熟人,多少都知道一些具体情况。但随着社交媒体几何级的传播速度,罗尔和女儿罗一笑的故事超出了原有的社会关系网络,开始像毫无方向的火箭,冲刺在无数陌生的人群之中。

  远离具体关系、具体情境的陌生人,只能接受“简单抽象版本”的故事,他们不可能过来跟罗尔聊聊,了解一下具体的情况,然后做出深刻理性地判断。并且,普罗大众从来需要的都只是“一时快意”。某种程度上,那些心灵鸡汤,那些营销爆文,正是为满足他们的需求而量身定制的。

  但是,当罗尔或出于本意,或精心炮制的文章变成了“爆款”,他所面对的将是另一种局面。打动人心的故事因为过于“抽象和简化”,导致整个事件逻辑链条断层的问题也被暴露。从最开始的罗一笑是否真的'患病,到病情的情况,再到他们花了多少钱,以及他们有几套房等等,甚至连罗尔的婚姻状况,也伴随着装修和小三上位的故事一同被翻出。

  罗尔本人在公号里写过的文章,也被“人肉”了一番,一篇未经证实的带有文学腔调的文章了提到了“3套房、两辆车和一家蒸蒸日上的广告公司”,拉响了反转总攻的号角。而小铜人所运营的P2P观察公号,以及他获得的融资消息,也变成此事反转之后,给予罗尔的一记重拳。

  我不认识罗尔,但我身边有不少深圳媒体人,他们通过熟人关系也传递了一些未经证实的消息。其中不乏否定罗尔有3套房的声音。截止发稿为止,只有北京青年报的访谈披露了较为权威的信息:罗尔有3套房,1套在深圳自住,2套在东莞,但还没有房产证,没办法交易。不过,这些信息一方面还存在交叉印证的必要,另一方面,也为激烈的指责人士所不接受。因为我发现,那些忙着指责罗尔的人,与当初忙着捐款的人,有着相当比例的重叠。

  正是这种全民急匆匆的同情,又急匆匆的质疑,制造了一个个爆款,又摧毁了一个个神话。人们总是期待简单的完美的故事,在传播中,人们不自觉地都在简化和美化事情的逻辑,而面对简单完美的逻辑,众人又开始携带怀疑一切的精神武器。

  时至今日,每一个爆款都难免跌落神坛。为什么呢?因为事实太容易断供。纸媒时代,记者的采访更规范、专业,人们愿意等待的时间也更长;而到了社交媒体时代,记者大量流失的同时,也很难第一时间完成对事件的调查,因为人们获得信息源暴增,人们开始只相信自己愿意相信的东西。

  罗尔的文章成为爆款,依靠的是“未经证实”的便利,而一个爆款被反转,也是因为诸多消息的“未经证实”。“未经证实”也已成为我们时代最可悲的地方。的确,人们在根本上并不在乎真相,人们在乎的,只是同情与愤怒时刻的快意恩仇。

更多热门文章:

1.由罗一笑事件引发的思考1000字

2.由罗一笑事件引发的医学思考

3.罗一笑事件背后引发的思考论文

 

【由罗一笑事件引发的道德思考】相关文章:

由罗一笑事件引发的思考1000字01-30

罗一笑事件背后引发的思考论文01-30

罗一笑事件引发的互联网慈善的思考01-31

罗一笑事件背后的思考论文01-31

由水引发的思考作文01-29

由“原”引发的思考的优秀作文01-30

由砸核桃引发的思考作文01-28

由雾霾污染引发的思考02-02

由雾霾天气引发的思考02-02