应物《简卢陟》
韦应物的诗歌创作成就最大。其诗多写山水田园，清丽闲淡，和平之中时露幽愤之情。反映民间疾苦的诗，颇富于同情心。是中唐艺术成就较高的诗人。
简卢陟
可怜白雪曲，未遇知音人。
恓惶戎旅下，蹉跎淮海滨。
涧树含朝雨，山鸟弄馀春。
我有一瓢酒，可以慰风尘。
初读之下，韦应物这首诗可能可以理解为：你是阳春白雪，曲高和寡，而世人大多只能欣赏下里巴人，因此没有人赏识你。结果你栖栖遑遑，流落行伍。兵役结束回来后，继续没着没落，在淮海之滨蹉跎岁月，不能有所作为。于是，你栖居山涧，日日看带着朝雨的春树、听鸟的欢快鸣唱。来吧，我这里备有酒酌，欢迎你前来。我们把酒言笑，你应能忘怀眼前的失意，在诗酒快意中重新领会生命的意义。
韦应物诗写得平淡而高古，简朴而情深动人。这首诗每一句都不啰嗦，可谓平淡而简朴，但是馀意不尽。末尾两句更是情在言外，深挚而淡雅。顺便说到，以结尾这两句为端绪加以续写，是可能接续韦诗深远意趣的。
不过，以上的理解只是在“不求甚解”的方法下得出的。实际上，这种解读未必完全正确。主要涉及到此诗的写作背景，以及题中的“卢陟”。通读《韦苏州集》，可知，韦应物写到卢陟的有五首诗。第一首是：
简陟巡建三甥
忽羡后生连榻话，独依寒烛一斋空。
时流欢笑事从别，把酒吟诗待尔同。
根据这个题目，陶敏和王友胜在《韦应物集校注》中认为，题中的“陟”即是卢陟。那么，卢陟应是韦应物的外甥(姐姐的儿子)。题中另两人为卢巡、卢建。奇怪的是，南宋洪迈所编《万首唐人绝句》此诗题作“简二甥”，《全唐诗》所收此诗，题同韦即，但在“三”字下加校语，云：“一作二。”
这里可从取名的角度研究这三个字。“巡”“建”部首在书写时相近，如“巡”字王羲之有近似廴旁的写法，“建”字欧阳询也有近似辶旁的写法，如下：
加上《说文解字》曰：“廴，长行也。”可见，这两个字字形、字义都很近，所以，巡、建为亲兄弟是自然的。“陟”字查字典，要查“阝”部(《康熙字典》此字收在“戌集中”的'“阜部”)，从部首看，与上两字远，或许前人以为他可能与巡、建二人可能不是亲兄弟。但实际上，“陟”是会意字，《说文解字》对其字形的解说是“从阜从步”，这与“从辵川声”的“巡”字意义相关(倒是与“从聿从廴”，取意为“立朝律也”的“建”字意较远)。所以，综合考虑各个因素，三人同为韦应物甥的可能性较大。但是，韦应物这位姐姐及其丈夫情况难以考明。卢陟、卢巡、卢建的事迹都没有记载。但凭这首《简卢陟》，卢陟身世沉沦的情况还是看得出的。
又，根据陶敏和王友胜注，《简卢陟》作于唐德宗兴元元年(784)秋，时韦应物闲居滁州西涧。如此看来，“涧树”两句则更可能是韦应物本人生活环境(即滁州西涧)的描写，暗写自己的闲居。意有：我虽闲居，但能好好领受自然之美。我的这种心态，对你或有一些帮助吧。
从体式看，《简卢陟》似古似律。但从笔触的随意、闲淡看，此诗不像是故意造成的拗体(杜诗之拗多有意为之)，而应该是受陶渊明、孟浩然诗影响而写成的以意为主，不拘格律的古诗。所以，末尾两句所用句型都是仄起句，上句为仄起仄收，下句为仄起平收。以这两句为引绪续写，自然就没法写成地道的近体诗了。
附：韦应物写给卢陟的其他几首诗
与卢陟同游永定寺北池僧斋
密竹行已远，子规啼更深。
绿池芳草气，闲斋春树阴。
晴蝶飘兰径，游蜂绕花心。
不遇君携手，谁复此幽寻。