诗经·小雅·桑扈之什·角弓

时间:2020-11-30 08:45:41 诗经 我要投稿

诗经·小雅·桑扈之什·角弓

  原文:

诗经·小雅·桑扈之什·角弓

  骍骍角弓,翩其反矣。兄弟婚姻,无胥远矣。

  尔之远矣,民胥然矣。尔之教矣,民胥效矣。

  此令兄弟,绰绰有裕。不令兄弟,交相为

  民之无良,相怨一方。受不让,至于已斯亡。

  老马反为驹,不顾其后。如食宜,如酌孔取。

  毋教升木,如涂涂附。君子有,小人与属。

  雨雪,见曰消。莫肯下遗,式居娄骄。

  雨雪浮浮,见曰流。如蛮如,我是用忧。

  注释:

  1、骍骍(辛xīn):调和貌。翩:相反貌。《集传》:“骍骍,弓调和貌。角弓,以角饰弓也。翩,反貌。弓之为物,张之则内向而来。驰之则外反而去。”

  2、胥:疏远。《郑笺》:“胥,相也。”

  3、有裕:气量宽大。《毛传》:“绰绰(辍chuò),宽也。裕,饶。”

  4、(遇yù):病。引申为怨恨。

  5、受不让:《毛传》:“禄不以相让,故怨祸及之。” 《传疏》:“已,谓已身也。亡,谓丧弃也。”

  6、“老马”句:《毛传》:“已老矣,而孩童慢之。”

  7、(遇yù):饱。《毛传》:“,饱也。” 何楷《诗经世本古义》:“言其惟以得禄为快,如食者但知其饱之欲,酌者但知多取,曾不少加斟量也。”

  8、(挠náo):《毛传》:“,猿属。涂,泥。附,著也。” 《通释》:“ 性善升,涂性善附,皆以兴小人之性易于从善也。”

  9、:美好。:道。即修养、本领。《集传》:“,美。,道。属(煮zhǔ),附也。……苟王有美道,小人将为善以附之。”

  10、:《郑笺》:“雨雪之盛然。”

  11、(限xiàn):日气。

  12、娄(屡lǚ):屡次。《传疏》:“此遗字亦当训加。娄,数也。莫肯下遗,式居娄骄,言小人之行不肯卑下加礼于人,惟数数骄慢好自用也。”

  13、浮浮:《毛传》:“浮浮,犹也。”

  14、(毛máo):西南部族名。《毛传》:“蛮,南蛮也。,夷也。” 《郑笺》:“今小人之行如夷狄,而王不能变化之,我用是为大忧也。”

  译文:

  角弓精心调整好,弦弛便向反面转。兄弟婚姻一家人,不要相互太疏远。

  你和兄弟太疏远,百姓都会跟着干。你是这样去教导,百姓都会跟着跑。

  彼此和睦亲兄弟,感情深厚少怨怒。彼此不和亲兄弟,相互残害全不顾。

  有些人心不善良,相互怨恨另一方。接受禄不谦让,轮到自己道理忘。

  老马当作马驹使,不念后果会如何。如给饭吃要吃饱,酌酒最好量适合。

  不教猴子会爬树,好比泥上沾泥土。君子如果有美德,小人自然来依附。

  雪花落下满天飘,一见阳光全融销。小人不肯示谦恭,反而屡屡要骄傲。

  雪花落下飘悠悠,一见阳光化水流。小人无礼貌粗野,我心因此多烦忧。

  鉴赏:

  关于《角弓》的主题,《毛诗序》已说得相当明白:“《角弓》,父兄刺幽王也。不亲九族而好谗,骨肉相怨,故作是诗也。”虽然诗中所刺,是否确指幽王难以认定,但为王室父兄刺王好近小人,不亲九族,而骨肉相怨的作品是可信的。从社会分的角度看,这首诗反映的实际上是远自父系氏族社会沿袭而来的一种宗法思想,也就是以宗族为纽带而相互依存结为政治经济势力的思想。虽然在诗的第一章提及兄弟昏姻,好像是将同姓兄弟与异姓兄弟并说,以至于何楷以为这首诗是“刺幽王宠任昏姻而疏远兄弟之诗” (《诗经世本古义》)。但从诗第三章两提兄弟不及昏姻可见诗的重点是落在同姓兄弟上的。

  全诗共八章,取喻多奇,因而给人“光怪陆离,人耳目”的感觉,仔细诵读,方可发现各章之间确有内在脉络流动,且有机交融,浑然一体。

  首章“角弓,翩其反矣”,是用角弓不可松弛暗喻兄弟之间不可疏远。“兄弟昏姻”已如前所述,是同类连及,并无确指,着重点是同宗兄弟。“兄弟昏姻,无胥远矣”,为全诗主题句,以下各章,多方申述,皆以此为本。

  第二章叙说疏远王室父兄的危害。“尔之远矣,民胥然矣;尔之教矣,民胥效矣”,四句皆以语气词煞尾,父兄口气,语重心长。作为君王而与自家兄弟疏远,结果必然是上行下效,民风丕变,教化不存。

  第三章用兄弟之间善与不善的两种不同结果增强说服的效果。和善的兄弟相互平安相处,泰然自得,不和的兄弟相互残害,不能自保。如果说这一章还是因说理的需要而作的正反两方面的假设,那么第四章则是通过现实中已成为风气的责人不责己的.小人做法直言王行不善的社会恶果。“民之无良,相怨一方;受不让,至于己斯亡”,不善良的兄弟间只知相互怨怒,不顾礼仪道德,为争禄地位各不相让,涉及一己小利便忘了大德。所以钟惺云:“‘相怨一方’,说尽千古人情。‘受不让’是相怨之根。故‘老马’以下皆承此意。”(《评点诗经》)

  第五、六两章以奇特的比喻、切直的口吻从正反两方面劝诱周王。只有自身行为合乎礼仪,才能引导小民相亲为善。“老马反为驹,不顾其后”,取譬新奇,以物喻人,指责小人不知优老而颠倒常情的乖戾荒唐,一个“反”字凸现出强烈的感情色彩。“如食宜,如酌孔取”,正面教导养老之道。第六章更是新意新语竞出。“毋教升木,如涂涂附”;用猿猴不用教也会上树,泥巴涂在泥上自然粘牢比喻小人本性无德,善于攀附,如果上行不正,其行必有过之。后两句“君子有,小人与属”,又是正面劝戒,如果周王有美德,小民也会改变恶习,相亲为善的。此意与后世所谓“君子之德风,小人之德草”,正相一致。

  诗的最后两章以雪花见日而消融,反喻小人之骄横而无所节制和不可理喻。“莫肯下遗,式居娄骄”和“如蛮如”说的是小人,却暗指周王无道。有鉴于此,诗人不禁长叹“我是用忧”,此“忧”非为自身忧,也非为小人忧,而是为国家为天下而深怀忧患。

  全诗因是父兄口吻,所以“少微婉,多切直”(陈子展《诗经直解》引孙语),少了一些通常意义上的诗味。又正因为是父兄口吻,全诗以气贯通,或取譬,或直言,都在光怪陆离中显示出一种酣畅,一种奔涌的激情。孙所给的“风骨自高奇”的评价可谓知音之论。

【诗经·小雅·桑扈之什·角弓】相关文章:

诗经·小雅之《鹤鸣》12-10

诗经小雅渐渐之石12-11

诗经·小雅《渐渐之石》12-10

《桑扈》原文及赏析08-16

诗经·小雅·鹤鸣12-11

诗经·小雅—《正月》12-11

诗经小雅《黄鸟》12-11

诗经·小雅:《蓼莪》12-11

诗经·小雅《北山》12-11

《诗经·小雅·大东》12-11