《六国论》诗词鉴赏
六国论（苏辙） ◇原文 尝读六国世家，窃怪天下之诸侯以五倍之地、十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏而见利之浅，且不知天下之势也。
夫秦之所与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊①；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲而蔽山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也②。昔者范睢用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏。昭王未得韩、魏之心而出兵以攻齐之刚、寿，而范睢以为忧，然则秦之所忌者可以见矣。
秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势耶？委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉③？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下遍受其祸。
夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦④。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵⑤。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此可以应夫无穷。彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣⑥。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！
◇注释
①不在齐、楚、燕、赵：这四国皆远离位于西部的秦国，不与其接壤，故云。而在韩、魏之郊：韩国疆土有今山西东南部和河南中部，介于秦、楚、魏三国之间，为军事上必争之地；魏国西接强秦，南临楚国。原建都安邑（今山西夏县西北），魏惠王迁都大梁（今河南开封市），故魏又称“梁”。又东北面与赵、齐相邻，南面亦与韩接壤，地理形势也很重要。故云秦吞六国，首先战事当发生在“韩、魏之郊”。
②蔽山东之诸侯：遮蔽了崤山以东的各诸侯国。
③委：托付。当：抵当。折：损折。
④摈（bìn）：排除。
⑤出身：献身，挺身而出。
⑥疆埸（yì）：边界。
◇鉴赏
本文可与其父苏洵的'《六国论》比照阅读，都是总结六国灭亡的历史教训。
文章开头，欲擒故纵，引出论题。六国“以五倍之地，十倍之众”的绝对优势，却相继为秦所灭，乃是决策者“不知天下之势”之故。随之，文中反复论证秦与六国争天下，关键就在韩、魏之郊野，这就是当时起决定作用的“天下之势”。形势摆出之后，接着从正、反两方面引例作证，进而得出正由于六国都不能正视天下之势，以致秦人得以东指而“天下遍受其祸”。末段再从各诸侯国着笔，阐明作者为其构想的“自安之计”。临尾笔锋一转，回到冷酷的历史现实：六国决策者目光短浅、胸无韬略，自相残杀，相继灭亡。文章戛然而止，含不尽感慨之意于言外。作者是在宋王朝遭受北方辽和西夏威胁的背景下发表这番议论的，可以说有一定的针对性和现实意义。
全文紧扣“天下之势”，纵论六国与秦争天下中的成败得失，层层解剖，鞭辟入里，说透“自安之计”。而文笔又一气流注，曲折尽意。
◇妙评
看得透，写得快。笔如骏马下坂，云腾风卷而下，只为留足不住故也。此文在阿兄手中，犹是得意之作。“三苏”之称，岂曰虚语？
——清·金圣叹《天下才子必读书》卷十五
老泉论六国之弊在赂秦，盖借以规宋也。故言激切而淋漓。颍滨论天下之势在韩、魏，直设身处地为六国谋矣，故其言笃实而明著。两作未易议优劣也。
——清·储欣《唐宋十大家全集录·东坡先生全集录》卷五
战国合纵之说，后人以成败聚讼纷纷，总不出苏秦唾余。此篇单就六国攻秦一着言之。按：慎靓王三年，楚、燕、三晋同伐秦，至函谷关败走。始皇六年，又同伐秦败走。似诸侯未尝不欲胜秦，但不明天下之势，藉韩魏之蔽而助之兵，不得所以胜之策耳。若诸侯肯并力而为此，而不必攻秦，秦亦不能为山东之害，可以应夫无穷也。其行文一气流转，且确切不易，坡翁真难为兄矣。
——清·林云铭《古文析义》卷十五
【《六国论》诗词鉴赏】相关文章：
诗词鉴赏：醉酒诗词合集10-31
《相思》诗词鉴赏01-04
《蝉》诗词鉴赏11-23
岁暮诗词鉴赏07-15
塞下曲诗词鉴赏07-15
渔翁诗词鉴赏07-12
《春晚》诗词鉴赏07-09
《送别》诗词鉴赏01-04
《月夜》诗词鉴赏01-04
《沁园春》诗词鉴赏10-29