《桥》评课稿

时间:2022-08-18 15:07:19 稿件 我要投稿

《桥》评课稿(通用12篇)

  作为一位无私奉献的人民教师,往往需要进行评课稿编写工作,借助评课稿可以有效提高教学效率。那么大家知道正规的评课稿是怎么写的吗?下面是小编为大家整理的《桥》评课稿,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

  《桥》评课稿 篇1

  简简单单教语文、本本分分为学生、扎扎实实求发展。语文教学应做好语言文字的训练,突出语言的理解,积累和感悟来构建简约,实用阅读教学的课堂。翁老师执教《桥》一课正是体现了这样的理念。她独具匠心的教学设计,娴熟的课堂调控能力给我留下很深的印象。

  一、渲染情境,以情促情

  《语文新课程标准》指出,语文课堂丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,语文教学应注重学生的情感体验。翁老师的课堂上,始终不忘带动学生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。

  在正式导课之前,老师让学生读洪水逼近时的句子的描写,紧接着提问,在这湍急的洪水中你们的第一反应是什么,马上使学生进入到了那种紧张危急的氛围中。为后面的这个老汉的形象作了铺垫。

  再如翁老师在后来教学中,运用音乐渲染,这音乐选的也十分巧妙,非常的煽情,充分调动了学生的情绪,烘托氛围,让学生很快进入音乐中的情境。

  二、抓词品句,读中升情

  本堂课还是一堂充满语文味的课堂,是扎扎实实的语文课堂。教师抓词品句,做得十分到位。在这里,还要讲的是翁老师提问设计也很有效,利用几个大的问题去统领整堂课的教学。然后又把解决这些大问题的途径,回归到阅读,落实到具体的句子,词语的品读中去。比如翁老师抓住“这是一位怎样的老汉?”这一大问题,让学生读读议议说说。并抓句几个重点的句子,以及其中重点的词语,引领学生深入的思考,品味。

  总之,翁老师的这堂课亮点十分突出,课堂有起有伏,学生的学,教师的教,都很投入。教师教态自然,能及时评价学生,多鼓励性语言,富有激情,良好互动。在扎实的品读中,结合说话,写话,在提高学生综合素养的同时,又回归朗读,读的有层次,有感悟,有深情。阅读教学做到了情境交融,难能可贵。

  《桥》评课稿 篇2

  今天是实习老师马井建讲的第16课《桥》,它是一篇精讲课文,课文情节跌宕起伏,扣人心弦,语言简练生动,极高韵味,在表达方法上有三个突出的特点:

  1.构思新颖别致,设置悬念,前后照应。

  2.多用简短的句、段来渲染紧张的气氛。

  3.大量运用比喻、拟人等修辞方法。

  首先强调了很多遍的问题,还是出现错误。幻灯片中不要出现问题答案,这件事强调过不止一次,但效果不好;课堂提问学生指读太多,学生没有全都参与进来,这样下去,教学效果肯定不理想;所有要讲的内容都在幻灯片中,学生没有看课本的机会,导致讲课与教材分离,学生会对课文理解不透彻;在导入课题时就应该板书课题,这一点也做得不够好,课后交流时他说是又忘了;讲课时,重点词语应当跟随句子,讲句子时指明提示一下,而不需要单独解释词语,导致句子与词语分离,无法根据课文内容理解意思,无法在语言环境中理解词语;老师在提问“老汉是个什么样的人”时,应当引导学生体会,从哪里体会到的,让学生找出这样的句子用心感受一下,最后齐读一遍;在讲课时,提倡多种方式读,而不是单一的指读或齐读,还是没有领会高年级学生自学要领;讲课时,应当着重讲重点内容,不重要的一笔带过,而不是逐字逐句去解释,既浪费了时间,又没有突出重点;分析文章结构时,要按照开头怎么样,中间怎么样,最后怎么样,这样的顺序去讲,而不是囫囵一大片,无逻辑可言。总结完这些不足之后,我希望这位实习老师能够认真反思,争取下一堂课有所进步。

  《桥》评课稿 篇3

  这是我第一次真真正正地参与听课,评课的全过程。整个流程下来,我感受颇多,由于自身是教高年段的,所以对于叶老师的课,有了更多的领悟与反省。其中印象最深的是这堂课就像叶老师本人的性格那样——利索有力,荡气回肠。

  一、人物形象体会“利索有力”

  《桥》这篇课文满怀深情地塑造了一位普通的老共产党员的光辉形象,面对狂奔而来的洪水,他以自己的威信和沉稳、高风亮节、果决的指挥,将村民们送上跨越死亡的生命桥。他把生的希望让给别人,把死的危险留给自己,用自己的血肉之躯筑起了一座不朽的桥梁。

  叶老师在教学情节的设计上,删枝剪叶,非常利索地抓住了老汉这一形象进行重点体验。

  首先让学生通过对“山洪咆哮着,像一群受惊的野马,从山谷里疯狂奔出来,势不可挡”“两尺多高的洪水已经开始在路面上跳舞”等句子地复习与深入研讨,体会洪水的凶猛,从而反衬出老汉的沉稳,冷静。

  紧接着,再通过对老汉“父亲和党员”的双重身份的矛盾的解读,体会老汉大公无私,舍己为人,高风亮节的品质。在这里,叶老师没有做过多的解释,只抓出重点词句来研读。如用补充空白的方式填写“老汉的_______像一座山”,学生回答得非常精彩——“老汉的威严像一座山”“老汉的形象像一座山”等等,在训练语言的基础上感悟到了老汉的高大形象;再如用抓重点字的方式,出示“老汉突然劈手从队伍里揪出一个小伙子”。叶老师让学生说说老汉这一“揪”,不仅“揪”出了小伙子,还“揪”出了什么。学生被“揪”字紧紧抓牢,感悟出了老汉的这一动作包含着他的高风亮节与果决等等。此外,叶老师还通过让学生练习朗读“你还算是党员吗?”因为儿子在老汉心中,不仅仅是儿子,他更是一名党员。老汉此时此刻抛弃了亲情,牢记着党性。接着让学生练读“少废话,快走!”当群众安全过桥,仅剩下父子的时候,老汉才想到自己是一位父亲。学生在两句话的对比下,很自然地感悟出了老汉的矛盾心理,再次深刻地体会到老汉高尚品质。

  最后,叶老师有特色地出示了一首诗,一首歌颂老汉的诗。这首诗的出现恰倒好处,浓缩并升华了学生们的情感,也让课堂落下了非常诗意的帷幕。

  整堂课重点放在体会老汉的品质,感受老汉的情感。

  二、情感体验“荡气回肠”

  叶老师设计的这节课,科学地运用了多媒体的功能。在课前活动中,播放山洪爆发的视频短片,让学生重温第一课时的情感,铺垫第二课时的学习。在课堂的研读中,气氛异常紧张时,叶老师选用节奏急速的曲子来烘托。在课堂的尾声中,则选用哀伤,悲凉的曲子。从山崩地裂到紧张急促再到哀宛抒情,最后以一首诗结尾。学生的情感也跟着跌宕起伏,最后归于哀伤惋惜。

  总得来说,这堂课值得我学习的地方太多太多。不仅包括叶老师这节课出现的闪光点,也包括叶老师身上出现的新教师共同有的不足之处。这些更引发了我们的思考。

  比如教师的课堂语言该如何引导学生。在研读“老汉突然劈手从队伍里揪出一个小伙子”中的“揪”时,叶老师提问老汉“揪”出得不仅是小伙子,还是什么。虽然叶老师原本预设学生去体会出老汉“揪”出了党员的高风亮节,“揪”出了老汉的果断等,可是这个提问显得很含糊,让学生发生歧义。所以才有个别学生误会了,回答与此相偏离。这是教学对教师在课堂上语言要精练,提问要明确的要求。另外课堂上的语言还包括评价语对学生的引导。新教师缺乏经验,难免出现评价语贫乏,所以我们以后应该向优秀的教师多学习这方面的东西。

  对于评课,我也是刚起步,外行的很。只发表了浅薄的观点,希望能向各位老师多多学习。

  《桥》评课稿 篇4

  今天,我听了魏老师的一节公开课《家乡的桥》,感觉受益匪浅。魏老师从备课,教具准备来看,都进行了精心的安排和设计,从课堂教学来看,图文并茂,形象直观,通过灵活多样的教学活动和组织形式,来指导学生积极参与活动,教师能很好地把握教材的要求,做到教学目标明确。

  魏老师整堂课的结构分如下几块来完成:

  一、引入课题:由我们前面所学过的《赵州桥》引入本课,贴切自然,学生易于接受。

  二、整体感知课文内容。

  三、将课文分成三大板块,即:

  1、桥的造型千姿百态

  2、充满情趣的桥名

  3、家乡的桥是我们的乐园,进行讲解。

  在整个教学过程中,魏老师的课堂教学有很多的亮点值得我学习,比如运用图片的直观教学方法,当讲到桥名时,请学生上去表演报桥名讲关于桥名的故事等。

  当然,再完美的课也还是有瑕疵,下面谈谈我个人对于这节课的一些不是很成熟的看法,不当之处敬请批评指正。

  一、本堂课的时间安排不是很合理,最后大概多出有七八分钟的剩余时间,老师如果能将这时间运用到对课文的复述或对课文的段落仿写上,我想可能会更好。

  二、这是一篇很优美的散文,课堂上学生读的不是很多也不是很好,老师没能及时的给予指导。

  《桥》评课稿 篇5

  初次看到张老师的时候,感觉她人很美丽,更深的接触,知道她很有智慧,听了她的《生命桥》,惊异于她课堂的完美。昨天的评课,许多老师对张老师的课好评如潮,而我也把评课的的切入点,落在一个“美”上。

  一、激发兴趣的导入美。

  导入是教学过程起始的环节,它的一个重要艺术特征是引起学生兴趣。张老师章以“你见过什么样的桥”到“你见过生命桥吗”,由具体到抽象的导入,引起学生的求知兴趣。

  二、水到渠成的衔接美。

  重点句段的理解,文章隐含的精神,读与练的转换,每个环节,张老师都以极其完美的教学艺术使其自然衔接,没有滑痕,没有断层。

  三、波澜起伏的转化美。

  时而低沉,时而悠扬,时而喜悦,时而紧张,波澜起伏,张弛有度。

  四、层次清晰的阅读美。

  《生命桥》是一人文性很强的散文,张老师在处理这篇文章的时候,没有支离破碎的讲解,而是采用范读、引读、领读、齐读等多种方式的读让学生自己感悟,整堂课,椐我不完全统计,学生阅读十七次之多,每次读都有目标,每次读都有高度,每次读都有收获,每次读,都有激情。

  五、师生互动的生态美。

  这堂课,没有一个学生走神,没有一个学生懈怠,他们被校长的激情渲染着,校长被他们的求知感动着,整堂课,师生互动的状态那样和谐,让我想起电影《一个都不能少》,每个学生都在老师的视线中,每个孩子都想展现自己优秀的一面,每个孩子都有事做,或读或写,或议或划……这多像一个相处和谐的生态园啊!

  六、回味无穷的结课美。

  张老师以观看地震中烈士的事迹图片做结课,这让语文课深入到生活,延伸到四十分钟之外,老羚羊和地震中的烈士,他们以生命奠基生命,深深震撼着每个学生的心灵。

  生命桥,完美的“生命桥”,张老师的这堂〈生命桥〉,不仅让我懂得教学的艺术,更让我懂得,生命不息,学习不止,以无限的激情去研究教学艺术,用心塑造自己教学生涯中完美的”生命桥”。

  《桥》评课稿 篇6

  初次看到张校的时候,感觉她人很美丽,更深的接触,知道她很有智慧,听了她的《生命桥》,惊异于她课堂的完美。昨天的评课,许多老师对张校的课好评如潮,而我也把评课的的切入点,落在一个“美”上。

  一、激发兴趣的导入美。

  导入是教学过程起始的环节,它的一个重要艺术特征是引起学生兴趣。张校章以“你见过什么样的桥”到“你见过生命桥吗”,由具体到抽象的导入,引起学生的求知兴趣。

  二、水到渠成的衔接美。

  重点句段的理解,文章隐含的精神,读与练的转换,每个环节,张校都以极其完美的教学艺术使其自然衔接,没有滑痕,没有断层。

  三、波澜起伏的转化美。

  时而低沉,时而悠扬,时而喜悦,时而紧张,波澜起伏,张弛有度。

  四、层次清晰的阅读美。

  《生命桥》是一人文性很强的散文,张校在处理这篇文章的时候,没有支离破碎的讲解,而是采用范读、引读、领读、齐读等多种方式的读让学生自己感悟,整堂课,椐我不完全统计,学生阅读十七次之多,每次读都有目标,每次读都有高度,每次读都有收获,每次读,都有激情。

  五、师生互动的生态美。

  这堂课,没有一个学生走神,没有一个学生懈怠,他们被校长的激情渲染着,校长被他们的求知感动着,整堂课,师生互动的状态那样和谐,让我想起电影《一个都不能少》,每个学生都在老师的视线中,每个孩子都想展现自己优秀的一面,每个孩子都有事做,或读或写,或议或划……这多像一个相处和谐的生态园啊!

  六、回味无穷的结课美。

  张校以观看地震中烈士的事迹图片做结课,这让语文课深入到生活,延伸到四十分钟之外,老羚羊和地震中的烈士,他们以生命奠基生命,深深震撼着每个学生的心灵。

  生命桥,完美的“生命桥”,张校的这堂〈生命桥〉,不仅让我懂得教学的艺术,更让我懂得,生命不息,学习不止,以无限的激情去研究教学艺术,用心塑造自己教学生涯中完美的”生命桥”。

  《桥》评课稿 篇7

  江旎娜老师上课的风格思路清晰、队伍调动干净利落,能够抓住新课程标准的理念,进行备课与上课,在这堂课中我感觉到江老师的课体现着以生为本。老师的选材与年段非常贴切,本课陈根据四年级学生的生理、心理特点和教学的进程,以桥为主线,设计了热身跑——徒手操——辅助练习(站立后仰传球、跪立后仰传球、仰卧背下传球)——仰卧推起成桥(两人互帮互助、独立完成、展示)——快速跑游戏“造小桥”——放松共六个环节,通过情境导入及老师的语言引导,使学生在愉快的活动中自主完成教学内容。寓于玩,激发起学生的兴趣,使学生的基本活动能力得到充分发展,以提高学生的身体素质。

  我认为整个教学过程有以下几个亮点:

  一、教学组织层次清晰、重难点突出。

  江旎娜老师的组织有条有絮,语言组织简洁明了。她能够抓住新课程标准的理念,进行备课与上课,在她的这堂课中我感觉到江老师的课体现着以生为本。在仰卧推起成桥的教学中,先进行了在音乐背景下在垫上做徒手操和热身辅助练习,较好的活动的学生身体和身心,并将诱导练习,分层次教学、游戏与放松巧妙的融入到教学当中,充分调动了学生学习的主动性,引导学生积极参与活动,主动合作学习。让学生在学习活动中身体得到锻炼,身心得到健康发展,更进一步提高学生的爱心情操。

  二、一物多用,设置合理奖励机制。

  本课《仰卧推起成桥》课中,老师从课的开始到结束都利用了垫子作为教学器材,能较好的从始至终利用教学器材一物多用。将器材发挥得淋漓尽致。江老师利用“我最棒”标签奖励做的好的同学,这一做法值得学习。

  三、教学过程收放自如

  队列调动是体育课堂中的一大特色,多变的队列变化能够激发学生的学习兴趣,但也是考验师生配合的一大难题。这堂课中的队伍调动不多,但是在较少的队伍调动中依稀可以看出江老师自身较好的基本功,老师在每一个队型变化之间只用了几个简洁却准确的指示性口令就快速地调动了队伍,整个场面井然有序、收放自如。由此可见,教师的课堂调控能力相当出色这应该源于日常的教学。

  四、寓教于乐

  这堂课的辅助教学游戏——快速跑游戏“造小桥”,学生在进行跑步的同时,也体验到了作为一个建筑工,在造桥过程中及到最后获得成功的快乐,通过教学不仅锻炼了跑步而且还让学生进一步了解了人多力量大的重要性,起到了健身和教育双重工效。

  五、学生反馈情况良好,基本能达到预期的教学目标。

  建议:

  1、既然设计了“我最棒”的奖励机制,需及时评价。

  2、最后的快速跑游戏中,造桥的意图在哪里?是快速跑还是仅仅是游戏。这个有点模糊。

  《桥》评课稿 篇8

  《穿越海峡的生命桥》这篇课文是一篇感人至深的文章。文章通过一个个片段的截取,表达了海峡两岸割不断的血脉亲情。

  教无定法,但科学合理地运用教学方法却能使教学效果事半功倍,教与学达到和谐完美的统一。这节课中,高老师运用了多种教学方法来引导学生走进文本,体现思想感情。

  1、情景创设,激情导趣:课堂中注重创设情境,激发学生学习兴趣,通过图片、录音等教学设备营造氛围,通过观看地震造成的房屋倒塌、公路断裂、一片废墟等图片让学生充分感受到地震的危害,引导学生对余震中仍坚持抽取骨髓的李博士和青年人的关注,入情入境生情;通过紧张的画外音,配以流程图,让学生充分感受到李博士十几个小时辛苦奔波、跋山涉水为了海峡彼岸的钱畅,进而更进一步地感受到这种血脉亲情以及李博士的高尚品质。

  2、注重感悟,以读悟情:朱熹曾说:“读得熟,则不待解说,自晓其义也。”他充分肯定了在语文学习中“读”是一个不可替代的手段。

  在高老师的带领下,以多种形式的读来感悟文本。配乐朗读,以语言烘托渲染气氛,将学生带入课堂;重点突破时,高老师巧妙地利用师生接读的方法,将地震的危险与他们在地震中的做法进行对比,连续三句,让情感递升,三次朗读,两次感悟,悟后再读,读中感悟,让学生的感情达到高潮,自然地明白到从台湾青年身躯中涓涓流出的生命之泉的来之不易,为后文了解生命桥的含义埋下铺垫。

  3、抓住矛盾,发挥想象:在对教学重点“理解台湾青年和李博士的高尚品格”的处理中,将天崩地裂的现实环境与他们的从容表现相对比,又将青年神清气定的表现与其内心的万千思绪相对比,利用这样看似矛盾的对立,巧妙地运用了本课的句式“也许……但是……”让学生发挥想象,说一说“李博士庄严地站着,他想:也许但是;青年人静静地躺着,他想:也许但是。”让学生在这一系列的矛盾中感受到他们的勇敢、负责、有爱心,水到渠成。

  《桥》评课稿 篇9

  《跨越海峡的生命桥》是人教版四年级上册“人间真情”专题栏的第三篇精读课文。本文讲述了一个感人的故事:大陆青年小钱患了严重的白血病,台湾同胞冒着生命危险,用爱心挽救了小钱的生命,架起了一座跨越海峡的生命桥。语言朴质而生动,洋溢着浓浓的真情。

  李梅老师在教学这一课时,做到了以下几点:

  一、重点抓住两幅“静静地”画面,体会小钱和台湾青年的不平静,初步感受人与人之间美好的情感。

  课堂上,李老师抓住课文中“小钱静静地躺在病床上”和“台湾青年也静静地躺在病床上”两句话为切入点。同样是“静静地躺在病床上”,但身患重病的小钱是因为缺乏生命力,奄奄一息地躺在病床上。引导学生理解“生命就像即将凋零的含苞的花朵”,抓住“凋零”一词体会小钱的病情严重及骨髓对他的重要性。台湾青年在持续不断的余震中,不顾自己的安危静静地躺在病床上,是因为他知道小钱正期待着他的骨髓。这里的“静静地”是他内心坚定沉着的反映,他为了海峡彼岸的小钱不再“静静地躺在病床上”,而将自己的安危置之度外。文中前后两个“静静地躺在病床上”,将台湾青年一心为他人着想、无私奉献的精神跃然纸上。在教学中,通过研读,李老师让学生感受小钱的不平静,他生命的垂危,他对骨髓的迫切需求;感受台湾青年的不平静,是为了挽救同胞,可以不顾自己生命的安危,可以把自己的家人抛在脑后。同时也让学生感受到了平静背后的不平静和那份沉甸甸的爱。初步领会本篇课文的人文内涵,感受海峡两岸人们的血脉亲情。

  二、整合学习资源,使学生入情入境

  在深入研究教材的基础上,用课外资料来丰富教材内容,拓展学生学习的渠道。在教学中,李老师补充白血病的资料,以便于学生感受小钱病情的严重,以及对骨髓的迫切,学生对“静静地”一词有更深的了解。当学生讲到“一场里氏7.3级的大地震袭击了台湾地区。”时,李老师及时出示了地震的资料图片,使学生更加深刻体会到台湾的李博士和青年在余震中进行抽取骨髓手术的危险性,从而感受两岸同胞的心是连在一起的,那血脉亲情,如同生命的火种,必将一代一代传下去,对理解课题中“生命桥”的含义就水到渠成了,那是用骨髓、亲情、爱心架起的生命桥。

  三、注重语言实践点的设计

  教学中,李老师设计了几处想象说话,如“通过这句话,我们试着去体会一下小钱当时的心情是怎样的?”“七十多次,有些余震甚至不亚于主震。在这危险的时刻,台湾青年完全可以选择不捐献骨髓,保全自己的生命。如果他此时逃避了,对小钱来说将会是一个怎样的后果?”“如果有一天小钱和那位捐骨髓的台湾相遇了,他会对台湾青年说些什么?”等,并注意了学生的读写训练,使学生在深刻感受了课文情感之后,抒发出自己内心的真实情感,这既是对文本内容的延伸,又为学生的个性化阅读提供了自我表现的舞台。学生在经历自我与他人的行为对比、体会手术危情之后,也真正体会到了海峡两岸同胞的'血脉亲情。最后再次返回课题,理解“生命桥”来升华了主题,引发了学生对爱的思考,对人间真情的渴望。

  四、建议

  虽然整堂课某些教学环节也激起了学生心中的涟漪,但是总感觉没有完全把学生的情感激发出来,尤其是学生不能较好地把自己的感受、体会融入到朗读中,课堂上朗读训练稍稍欠缺。《新课标》中强调:要让学生充分地读,在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,在读中受到情感的熏陶。确实,朗读是语文教学中最重要的一种训练形式,是最直接、最常用的语文实践活动。而《跨越海峡的生命桥》这篇课文情真意切,很适合感情朗读。在这堂课的教学中,应以“读”为突破口,将“读”贯穿到整个教学过程,每段中的重点语句可以先让学生读一读,再感悟说感受,再加以朗读的指导,这样一步一步进行,可能会让学生的情感更突出。

  其实,金无足赤,人无完人。这些建议也是我今后教学中需要改进的地方。

  《桥》评课稿 篇10

  听了李老师执教的《跨越海峡的生命桥》一课,被她那淡定、充满深情的教风所深深打动。这节课中教学中紧抓教材内容中关键词语的理解,依托文本,抓住主线理解课文的教学方法给我留深刻的印象。

  一、教师能紧扣文本,整体把握,利用关键词,理解文本内容。课标指出:“在教学中,尤其要重视培养学生良好的语感和整体把握能力。”教学设计的导言、问题、引读等都不能偏离文章的主线。本次教学中,李老师紧扣“小钱静静地躺在病床上,灿烂的阳光没有使苍白的脸上红润起来……唯有骨髓的移植,才能使这朵生命之花绽放。”在本句中,柳华教师紧扣“含苞、绽放、凋零”三个词语,很巧妙地将文本的深刻含义——生命的成长经历结合起来,使学生真实而深层地走近文本的内涵,理解文本内涵。

  二、教师在课堂教学中还注重在听说读写等语言实践的落实。语文课标指出“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也是语文实践……”李老师在教学中也特别注重。如:小钱假如没有得病可能会在干些什么,为孩子们创设了想象说话的情境。让学生了解中华骨髓库的相关资料,让孩子们写感受为写话搭建了平台。

  三、大量课外资料的补充为学生学习理解课文做了很好的铺垫。课刚开始通过孩子对生活熟知的甲流的了解,对骨髓、白血病的解说为学生奠定了感情基础。

  总之,从这堂课中,教师的教学获得了较好的效果,能产生心灵的共鸣。但也有值得大家探讨的地方:如第一课时对课文的初读感知过得是否有些仓促,小练笔是否安排的是否合理,如何让语文课充满浓浓的语文味,课堂上如何让师生激励性的语言效能最大化……

  《桥》评课稿 篇11

  上周,聆听了陈老师的《跨越海峡的生命桥》收益非浅。这堂语文阅读课,陈老师的整个教学思路是“以读代悟,以悟促读,读悟结合”在读读悟悟中提高学生的语文素养,课堂教学中体现了学生学习的主体意识,强调了师生对话的互动,积极倡导合作探究的学习方式,实现了新课程理念下,阅读教学中学生、教师、文本之间的对话,重视了学生的感悟、体验、理解和评价等综合能力的培养,真正做到了学生在学语文,在用语文。结合课文内容谈谈本节课体现的特点:

  1、整体把握,抓主线:

  语文新课程标准指出:“在教学中,尤其要重视培养学生良好的语感和整体把握能力”教学环节中老师设计的导言、问题、引读等都不能偏离文章的主线,文章的情感主线很清晰、明朗。陈老师沿主线引、沿主线导、学生很自然地沿主线学,沿主线思,沿主线悟。达到学有目标,学有重点。如导言中教师围绕台湾青年无私为大陆患白血病的青年奉献骨髓的动人故事,为血脉相连的两岸人民架起一座生命桥为主线创设情景,老师以感动为切入点让学生自由读文,划出感动的地方,读一读你的感动,和同桌说一说你为什么感动,学生汇报时,由词到句,由句到段,由段到篇的理解和感悟都围绕文章情感主线进行。老师引领学生入情入境的读,逐渐深入的读,文章采用各种形式的读,指名读、自由读、齐读、老师引读、范读等培养学生的语感。这一读的环节也是围绕文章情感主线进行的。如:“在这场灾难中,病床上的青年没有受伤,他的家人是否平安无事,目前还不清楚。但是,他知道,在海峡的另一边,有一位青年正满怀着希望,期待着他的骨髓。”老师通过放地震录象,让学生想象这位台湾青年家人可能遭遇的困境。理解台湾青年不仅是自己冒着生命危险,连亲人的安危也不顾的高尚情怀,以悟促读,读悟结合。让学生在潜移默化中做到了有体验的读,传情达意的读。

  2、抓字眼,重扩展:

  语文阅读既要培养学生走进文本研读的本领又要培养学生走出文本拓展的能力。文本是死东西,它只有经过学生的理解、接受、反思后才能在学生头脑中形成栩栩如生的形象,文本才有生命,也只有这样的阅读才能开启学生的心智。如理解“辗转”一词,学生先自己找到“辗转”所在的句子,反复诵读理解,并联系这个句子的上下文。同时,教师引领学生依照文本扩展,再理解。医生首先会从哪些人中去寻找适合的骨髓?最后在哪里找到了骨髓?学生随着老师指明的方向,反馈:医生在小钱的家人中找──整个杭州找──浙江省内找──找遍中国大陆,最后在中国的台湾同胞中找到了。老师总结;刚才大家寻找的这个艰难历程就是“辗转”的意思。就这样理解“辗转”水到渠成。同时让学生感悟到了寻找适合移植的骨髓困难重重。这个环节充分体现了教师的教学智慧。

  3、搭建想象平台,落实写话:

  在这堂课中,陈老师为了让学生读懂捐献,感悟爱心,在交流“在这场灾难中,病床上的青年没有受伤,他的家人是否平安无事,目前还不清楚。但是,他知道,在海峡的另一边,有一位青年正满怀着希望,期待着他的骨髓。”这个重点句后。老师激情配乐朗诵第二自然段,创设情境:“在大地震过后,在剧烈的余震中,这位青年静静地躺在病床上,心想:……教师动情含情的音乐,学生的“个性想象”在语文课堂的写话中尽情地流淌。

  从教学设计和教学细节上课看出陈教师的教风朴实,不设花架子,语文功底扎实,潜心研究文本。正向崔峦老师说的“教学的最高境界是真实,朴实,扎实,要真真切切地做到“三实”,达到简见单单教语文,本本分分为学生,扎扎实实求发展。

  《桥》评课稿 篇12

  课堂上,学生、老师、文本之间的交流碰撞,习老师摆正自己了的位置,适当提示,巧妙点拨,精要总结,把更多的时间留给学生,引导学生当演员,当课堂的主角。学生们去自己寻找答案,去思考,去分析、归纳,能使学生自始至终处于被肯定和被激励中。

  习老师紧扣教学重难点展开教学。“隔岸观火”是语文学习一大弊端,学生融入不到学习环境中去,课文的重难点自然就难以体会。习老师在教学中巧妙设计,让学生改变角色,走进文本,从阅读者到当事者,设身处地的感受人物的内心世界。在学生真情倾诉后,教师深情地总结,既水到渠成地点明了主题,又升华了中心,可谓一箭双雕。

  从教学技能上看,习老师有较强的驾驭课堂和教材的能力。如教学重难点的把握,教学难点的分解,课堂教学组织、调节等。印象最深刻的是,习老师在教学中时时流露出的浓浓的情感,深深地牵引着每位在座的同学。

  当然,习老师这节课,也存在一些值得探讨的问题:

  1.个别教学点上,还需要打磨,不能仅仅停留在理解内容和训练语言的层面,还要强调情感训练,强调朗读训练,引导学生品味语言、体验情感,力求触动心灵,引起共鸣,受到强烈感染。

  2.课后拓展练习,给小小说写结尾,教师可以不需要出示预设的内容,这样可能会限制学生自由想象和发挥。

【《桥》评课稿】相关文章:

《桥》的评课稿10-25

生命桥评课稿12-29

《桥》优秀评课稿11-21

《桥》评课稿(精选15篇)11-28

《桥》评课稿(15篇)11-28

《桥》评课稿12篇02-03

《桥》评课稿(12篇)02-03

小学语文《桥》评课稿11-11

生命桥评课稿范文12-29