解决归一问题的评课稿
作为一名老师，通常会被要求编写评课稿，所谓评课，顾名思义，即评价课堂教学，是在听课活动结束之后的教学延伸。那么应当如何写评课稿呢？下面是小编整理的解决归一问题的评课稿，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
解决归一问题的评课稿 篇1
观课主题
小学数学课堂教学中的低效现象与分析
主要亮点
1、教师教学设计和电子课件准备细致，对教材进行了比较细致的研读和深入的思考，课前准备充分。
2、体现了解决问题的三个步骤的教学,即“阅读与理解”、“分析与解答”、“回顾与反思”。
3、“分析与解答”环节，紧紧抓住数量关系分析，引导学生用“分析法”和“综合法”找解决问题的策略。教师的教学思路非常清晰，教学解题策略也条理清楚，如“要求8个碗 的总价，必须知道一个碗的价格即单价。而知道了3个碗用了18元钱，知道了买3个碗的数量和总价，总价÷数量=单价……”。
4、注重了归纳总结，帮助学生建模。在完成例题和“想一想”练习后，花了一定力气让学生找出两道题的相同点和不同点，并进一步引导学生总结出了共同之处，以建立此类问题的模型。
5、练习有精选，且体现了基础题、变式题、拓展题的层次性。
存在的不足
1、课件需要优化。同一个界面的内容杂而多，不简洁；教师的过渡语、提问、例题的算式和计算过程，教学环节和教学意图用语，甚至教师的动作语言“出示”等等均通过课件出示。
2、为了让学生明白解题策略，课堂教师问的多、讲的多，“牵”的太紧，学生主动去尝试做显得明显不够。
3、数形结合体现的不够。课中仅仅在学生说了题意之后，教师引导讲解时直接出示实物图，且没有对图进行必要的分析。
4、教学设计与实际教学实施有一定出入。如新授的过程和巩固练习设计。
策略建议
1、课件为课堂教学服务，它不是教学设计，不能替代黑板，不是教学的唯一教学资源，它是课堂上呈现给学生看的，尽可能体现实、优。教学设计上的一些环节、意图用语不需搬上课件，需要板书且已经板书的内容不需要再播放一遍，教师的追问或者大部分提问不需课件再现等。
2、“阅读与理解”环节放手学生用不同的方法呈现数学信息，启发学生借助画示意图直观呈现，体现数形结合分析数量关系的`方法。在“分析与解答”环节，让学生尝试列式计算，突出列综合算式指导。
3、发挥教学设计的作用，体现预设与生成。
解决归一问题的评课稿 篇2
这节课的教学内容是人教版三年级《数学》上册第六单元的“解决问题例8”。这个例题要求学生通过看直观图分析数量关系：将抽象的数学信息具体化，进而探讨如何解决含有“归一问题”数量关系的实际问题。本节课以“妈妈买碗”为主线，通过学生熟悉的两步计算，建立“归一问题”的基本模型，让学生理解归一问题的解题思路：先算出“1”个单位的数量是多少，再根据题目中的其他条件算出“几个”最后的结果。是归一应用题的特点。
在阅读理解环节。要鼓励学生用不同的方法呈现数学信息。让学生通过画简单的示意图的方法，鼓励学生尝试画图方法进行数学信息的分析。由于三年级的学生抽象思维不强，在课件的设计中，主要采用示意图的方式，让学生看图理解题意。 在分析过程中，采用小组讨论的方法。要想求八个碗的价钱必须知道什么？怎样求一个碗的价钱？列式是什么？知道了一个碗的价钱怎样求八个碗的总价王老师教学从分式到综合算式。使学生理解怎样把分式写成综合算式。接下来用放手的方法，让学生探索30元钱可以买几个同样的碗？比较这两种方法做题的不同。使学生明白第一步都是求出每个碗的价钱。不同点第二步。求总价用乘法。数量用除法。体会正规一和反归一的不同。在此基础上进行变式练习。练习用学生身边熟悉的素材编题，使学生感受数学就在自己身边。
这节课后，我反思王老师教学过程，发现以下几点不足：
1、课堂讲的偏多，没有放手给学生，担心学生画示意图课堂上耗时过多，不能按时完成教学内容。在讲例题时，来时出示了示意图，少了学生画示意图理解题意，不能使学生更好的理解题意。
2、在全课小结时，学生对于“求单一量”这一问题没有让学生不会用自己的语言表达出来，老师直接出示。
3、今后要多研究教参，在教参的指导下，有目的地备课。
【解决归一问题的评课稿】相关文章：
解决“归一”问题评课稿11-02
解决问题评课稿08-27
《简单的解决问题》评课稿11-05
解决实际问题的评课稿11-06
关于解决问题的评课稿11-22
解决问题的策略评课稿10-21
简单的解决问题评课稿09-26
解决问题的策略——假设评课稿04-14
分数除法解决问题评课稿11-02