欢迎来到原中小学教育资源网!

交通事故答辩状保险公司

答辩状 时间:2017-10-18 我要投稿

交通事故答辩状(保险公司)

  以下是CN人才网小编给大家整理收集的关于交通事故答辩状(保险公司),供大家阅读参考。

  交通事故答辩状1

  答辩人:**财产保险股份有限公司宿州中心支公司

  负责人:**职位:公司经理

  地址:安徽省宿州市*******************************。

  因被答辩人诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案,现答辩人发表答辩意见如下:

  一、本案为机动车交通事故责任纠纷,张**起诉答辩人在法律关系的认识上存在错误,请依法驳回其对答辩人的诉讼请求。

  机动车交通事故责任纠纷当事人之间的法律关系为侵权法律关系,当事人因商业三者险引起纠纷的法律关系为合同法律关系,保险人直接向受害人赔偿保险金有两个根据:一是法律的明确规定;二是保险合同的约定。被保险人马**与保险人在保险合同中并未约定保险人直接向受害人赔偿,针对本案张**与答辩人之间不存在事实上或法律上的权利义务关系,被答辩人对答辩人的诉讼请求无事实和法律依据,请法院依法驳回被答辩人张**对答辩人的诉讼请求。

  二、退一步说,即便诉讼主体一致,本次事故中保险人对被保险人也存在着法定和约定的不予赔偿的情形。

  首先,被保险人将保险车辆挂靠,使用性质由非营业变为营业,保险标的的危险程度显然增加,被保险人并未履行通知义务。

  通过证据保险单、合同书、同科汽车租赁可知,被保险人将保险标的的'使用性质从非营业变为营业,保险标的的危险程度显著增加,被保险人对保险人依法应履行通知义务,但被保险人并未履行。

  依据《保险法》五十二条之规定因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故,被保险人未履行通知义务的,保险人不承担赔偿保险金的责任。

  其次,依据保险合同之约定,保险事故发生后驾驶人逃逸的,保险人不负责赔偿。

  通过事故认定书知,事故发生后,驾驶人驾车驶离现场。《商业第三者责任保险条款》第四条明确规定事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆的,保险人不负责赔偿。

  综上所述,被答辩人起诉答辩人无事实和法律上的依据,请法院依法驳回其诉讼请求。

  此致

  埇桥区人民法院

  答辩人:**财产保险股份有限公司宿州中心支公司

  xxx年10月10日

  交通事故答辩状2

  答辩人:中国XX财产保险股份有限公司xxx市分公司

  被答辩人:雷x

  答辩人因被答辩人诉答辩人等机动车交通事故责任纠纷(xxx3)xxx法陈民初字第xx号一案,为澄清事实,分清责任,特提出如下答辩意见:

  一、答辩人作为赣Dxxxxx号车机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)合同的保险人,可以依据《道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,在交强险赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人,但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。

  二、被答辩人部分诉讼求没有事实依据和法律依据,依法不应得到支持。

  本次交通事故发生于xxx3年3月26日,在计算相关赔偿金额时,应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《人身损害赔偿解释》)的规定和事故发生地即广东省xxx2年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准(下称“12标准”)有关数据为依据。

  1、 误工费部分

  依据《人身损害受伤人员误工损失评定准则》肋骨骨折为30天,而牙齿脱落或折断亦仅为30-40日,多处伤情取其最高值。本案中被答辩人的合理休息实际应至多为45天。故此其误工损失应为(37+45)×107元∕天=8774元。

  2、 护理费部分

  护理费用明显过高,被答辩人无法证明确实系其丈夫在医院进行护理,同时未提供其丈夫的纳税证明、社保缴费记录、银行工资流水记录作为证据以证明其护理人员真实收入,依法应按照60元∕天的标准进行计算,护理费用为(37)×60元∕天=2220元。

  3、 住宿费用部分

  被答辩人在事故发生后即被送往仲恺高新区人民医院治疗,不存在因不能及时住院而需要外宿情形,该主张缺乏依据且原告未提供住宿费用的发票,依法应不予支持

  4、 住院伙食补助费用部分

  依据省财政厅“粤财行[xxx7]229号”文规定,伙食补助费用以50元∕天为宜。

  5、营养费部分

  本次事故未造成原告方伤残且营养费用过高,依法不应予以支持。

  6、交通费用部分

  被答辩人未提交交通票据,答辩人认为,被答辩人住院37天,住院地及居住地均在仲恺高新区,交通费应不超过500元较为合适。

  7、后续治疗费用部分

  后续治疗费尚未产生,无法确定具体金额。为公平起见,被答辩人认为应待实际产生后另行主张。

  8、精神损害赔偿金部分

  本案中被答辩人并未鉴定伤残,依法不应支持精神损害赔偿金。精神抚慰金的性质是对侵权人的一种惩罚性赔偿义务,是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任,因此,其赔偿义务人应当是侵权人,而答辩人是保险人并非侵权人,故不负有承担精神损害抚慰金的义务。

  三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。

  因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担,答辩人不是本案的侵权人,无任何过错,无须承担任何诉讼费用。

  综上所述,被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据,恳请人民法院查清事实,依法予以驳回。

  此致

  xxx区人民法院

  答辩人:中国XX财产保险股份有限公司

  xxx市分公司

  二0xx年七月十七日

【交通事故答辩状(保险公司)】相关文章:

1.交通事故民事答辩状

2.个人交通事故答辩状

3.被告交通事故答辩状

4.关于交通事故答辩状

5.多原告交通事故答辩状

6.交通事故答辩状

7.交通事故民事答辩状格式

8.交通事故上诉答辩状