欢迎来到原中小学教育资源网!

侵权责任法(3)

办法 时间:2018-03-22 我要投稿

侵权责任法

  第四章 关于责任主体的特殊规定

  第一节监护人责任

  第六十一条【被监护人的范围】因生理或精神原因无法独立行使民事权利的老年人、植物人、连体人、智障者,可以根据实际情况视为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,其行为造成他人损害,应当承担侵权责任的,准用侵权责任法第三十二条规定。

  第六十二条【监护人不明的责任确定】 监护人不明确的,由顺序在前的有监护能力的监护人承担替代责任。

  第六十三条【夫妻离婚后的监护责任】夫妻离婚后,其未成年子女侵害他人权益造成损害的,同该子女共同生活的一方应当承担侵权责任。

  该方独立承担民事责任确有困难的,根据实际情况,可以由未与该子女共同生活的一方分担部分侵权责任。

  第六十四条【委托监护的责任】 监护人将监护职责部分或者全部委托给他人,被监护人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。

  受委托人有过错的,监护人可以在承担侵权责任后,向受委托人追偿。

  第六十五条【被监护人死亡的赔偿责任】 被监护人死亡的,不影响监护人承担侵权责任。被监护人死亡时有财产的,先从本人遗产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。

  第六十六条【亲友、单位作为监护人的责任】监护人的顺序,依照民法通则第十六条、第十七条的规定确定。

  关系密切的其他亲友或单位作为监护人的,被监护人的财产不足以承担全部赔偿责任的,应当依照其过错承担相应的补充责任。

  依照监护协议确定的监护人,无论是否为被监护人的近亲属,均应承担监护责任。

  第二节 暂时丧失心智损害责任

  第六十七条【病理性醉酒损害责任】

  侵权责任法第三十三条规定的“醉酒”,不包括病理性醉酒。但行为人知道自己属于病理性醉酒仍然饮酒,醉酒导致对自己的行为暂时没有意识或者失去控制,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

  第三节用人者责任

  第六十八条【用人单位的范围】侵权责任法第三十四条第一款规定的用人单位,包括国家机关、事业单位、社会团体、企业、合伙组织、个体经济组织和民办非企业单位等。

  第六十九条【用人者的追偿权】用人单位、接受劳务派遣单位和接受劳务一方在承担了赔偿责任后,对在执行工作任务或者因劳务造成他人损害中有过错的工作人员或者提供劳务一方,有权进行追偿。

  第七十条【因执行工作任务和因劳务的解释】侵权责任法第三十四条规定的“因执行工作任务”和第三十五条规定的“因劳务”,是指执行职务。

  执行职务应当以用人者的授权或者明确指示为限。行为超出授权或者明确指示范围的,工作人员的表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为执行职务。

  第七十一条【提供劳务一方工伤事故责任】 侵权责任法第三十五条后段规定的相应责任,包括下列情形:

  (一)接受劳务一方因过错造成提供劳务一方损害的,应当承担全部责任;

  (二)提供劳务一方因自己的过错造成自己损害的,由自己承担全部损害后果;

  (三)对提供劳务一方受到的损害的发生或者扩大,接受劳务和提供劳务的双方均有过错的,适用侵权责任法第二十六条规定,双方根据各自的过错确定赔偿责任。

  第四节网络侵权责任

  第七十二条【网络用户与网络服务提供者的侵权责任】依照侵权责任法第三十六条第一款认定网络用户、网络服务提供者侵害他人民事权益的,应当适用侵权责任法第六条第一款的规定确定侵权责任,由网络用户或者网络服务提供者自己承担赔偿责任。

  第七十三条【其他行为人利用网络实施侵权行为】侵权责任法第三十六条第一款规定以外的其他行为人利用网络实施侵权行为,或者侵害网络服务提供者的民事权益的,依照侵权责任法第六条第一款规定确定侵权责任。

  第七十四条【破坏性计算机程序】制作、传播计算机病毒等破坏性程序,造成他人损害的,应当承担侵权责任,但行为人能够证明自己没有过错的除外。

  第七十五条【网络服务提供者】侵权责任法第三十六条所称网络服务提供者,是指依照其提供的服务形式有能力采取必要措施的信息存储空间或者提供搜索、链接服务等网络服务提供商,也包括在自己的网站上发表作品的网络内容提供者。

  第七十六条【被侵权人的通知】 被侵权人通知网络服务提供者采取必要措施,应当采用书面通知方式。通知应当包含下列内容:

  (一)被侵权人的姓名(名称)、联系方式和地址;

  (二)要求采取必要措施的侵权内容的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息;

  (三)构成侵权的初步证明材料;

  (四)被侵权人对通知书的真实性负责的承诺。

  被侵权人发送的通知不能满足上述要求的,视为未发出有效通知,不发生通知的后果。

  第七十七条【网络服务提供者采取必要措施】

  网络服务提供者接到符合前条规定的书面通知后,应当及时删除涉嫌侵权的内容,或者予以屏蔽,或者断开与涉嫌侵权的内容的链接,并同时将通知书转送提供内容的网络用户。

  被侵权人主张屏蔽或者断开链接为必要措施的,应当提供相应的担保。被侵权人不提供担保的,网络服务提供者可以不采取屏蔽或者断开链接的必要措施。

  网络用户的网络地址不明无法转送的,网络服务提供者应当将通知的内容在信息网络上公告

  第七十八条【网络服务提供者采取停止服务措施】网络服务提供者可以根据被侵权人的通知,或者自行对多次警告但仍然在网络上实施侵权行为的网络用户,采取停止服务的必要措施。

  第七十九条【网络服务提供者连带责任的范围】被侵权人的通知所述侵权行为属实,网络服务提供者接到通知后,未及时删除、屏蔽或者断开链接的,对损害的扩大部分与该侵权的网络用户承担连带责任。

  损害的扩大部分,以网络服务提供者接到通知的时间为准,其后发生的损害,网络服务提供者应当与网络用户承担连带责任。

  第八十条【反通知权利】网络用户接到网络服务提供者转送的通知书后,认为其提供的内容未侵犯“被侵权人”权利的,可以向网络服务提供者提交书面反通知,要求恢复被删除的内容,或者取消屏蔽、恢复与被断开链接的内容。

  前款所称的反通知,应当包含下列内容:

  (一)网络用户的姓名(名称)、联系方式和地址;

  (二)要求恢复的内容、名称和网络地址;

  (三)不构成侵权的初步证明材料;

  (四)反通知发送人承诺对反通知的真实性负责。

  第八十一条【网络服务提供者对反通知的责任】

  网络服务提供者接到网络用户的书面反通知后,应当及时恢复被删除的内容,或者取消屏蔽,或者恢复与被断开的内容的链接,同时将网络用户的反通知转送通知发送人。

  发送通知的“被侵权人”不得再通知网络服务提供者采取删除、屏蔽或者断开链接等措施。有异议的,可以向人民法院起诉。

  第八十二条【采取屏蔽造成其他网络用户损害的反通知】因被侵权人主张采取屏蔽等措施,造成其他网络用户民事权益损害的,其他网络用户有权提出反通知。反通知的要求和后果,适用本司法解释第八十条和第八十一条规定。

  第八十三条【通知发送人的赔偿责任】通知发送人发出通知不当,网络服务提供者据此采取删除、屏蔽或断开链接等必要措施,给网络服务提供者或网络用户以及其他网络用户造成损失的,通知发送人应当依照侵权责任法第六条第一款规定承担赔偿责任。

  第八十四条【网络服务提供者知道的判断标准】

  侵权责任法第三十六条第三款规定的“知道”,是指网络服务提供者已经知道网络用户实施的侵权行为的存在。

  具有下列情形之一的,可以认定网络服务提供者已经知道:

  (一)网络服务提供者对被诉的侵权内容主动进行选择、整理、分类;

  (二)被诉的侵权行为的内容明显违法,并置于首页或其他可为网络服务提供者明显所见的位置。

  第八十五条【必要措施的界定】侵权责任法第三十六条第二款所称的必要措施,应根据网络服务提供者的服务形式以及阻止侵权后果的适当性进行判断,不以权利人的主张为依据,必要措施的采取不应对合法信息的传播造成阻碍。

  第八十六条【网络服务提供者的连带责任】 依照侵权责任法第三十六条第二款、第三款规定,权利人起诉网络服务提供者承担连带责任的,法院可以追加网络用户为共同被告,也可以直接确定网络服务提供者承担赔偿责任。

  网络服务提供者承担连带责任超出自己应当承担的份额的,有权向网络用户追偿。

  第五节 违反安全保障义务的侵权责任

  第八十七条【其他主体违反安全保障义务的责任】 超出侵权责任法第三十七条第一款规定的公共场所管理人或者群众性活动组织者范围的其他民事主体,未对他人尽到安全保障义务造成损害的,应当依照侵权责任法第六条第一款规定确定侵权赔偿责任。

  第八十八条【违反安全保障义务的标准确定】 判断行为人是否尽到侵权责任法第三十七条规定的“安全保障义务”,应当依据以下标准综合认定:

  (一)安全保障义务人是否获得利益;

  (二)风险或损害行为的来源及强度;

  (三)安全保障义务人控制、防范危险或损害的能力;

  (四)受害人参加经营活动或者社会活动的具体情形。

  第八十九条【违反安全保障义务的人的行为与损害后果之间的因果关系】

  在通常情形下,如果行为人善尽安全保障义务即可避免损害的发生,即可以认定违反安全保障义务的行为与损害后果之间存在因果关系。

  依照侵权责任法第三十七条第二款规定承担相应的补充责任的违反安全保障义务人,其违反安全保障义务的行为与被侵权人的损害之间具有间接因果关系。

  第九十条【承担相应的补充责任的违反安全保障义务人不享有追偿权】

  依照侵权责任法第三十七条第二款为直接侵权人承担相应的补充责任的违反安全保障义务人,在直接责任人能够承担侵权责任时,自己不承担侵权责任。在直接责任人不能够承担赔偿责任时,违反安全保障义务的人才承担相应的补充责任。

  违反安全保障义务的人承担相应的补充责任的范围,应当根据其过错程度和行为的原因力予以确定。

  第九十一条【停车场安全保障义务的确定】判断停车场对于在停车场范围内的他人受到损害是否承担安全保障义务,应当参照本司法解释第八十八条规定的条件认定,但标准应当适当降低。

  第六节学生伤害事故

  第九十二条【教育机构责任中的过错和因果关系】

  依照侵权责任法第三十八条推定教育机构对无民事行为能力人受到损害有过错的,教育机构可以举证证明自己不存在违反教育、管理职责的过错。能够推翻该过错推定的,不承担侵权责任。

  依照侵权责任法第三十九条规定,能够证明教育机构未尽法律、法规规定的相应的教育、管理职责的,应当认定教育机构对造成损害的限制民事行为能力人的教育、管理存在过错。

  在通常情形下,学校如果善尽教育、管理职责即可避免损害的发生的,可以认定违反教育、管理的行为与损害后果之间具有因果关系。

  第九十三条【未成年学生在学校伤害他人的责任】

  无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间,致他人人身损害,幼儿园、学校或其他教育机构未尽教育、管理职责的,应当依照侵权责任法第六条第一款的规定,确定侵权责任。

  第九十四条【教育机构承担相应的补充责任】依照侵权责任法第四十条规定,教育机构承担相应的补充责任的,不享有对直接侵权人的追偿权。

  第五章 产品责任

  第九十五条【产品的界定】 侵权责任法第五章规定的“产品”,是指经过加工、制作,用于销售的动产。

  下列用于销售的物,视为产品:

  (一)导线输送的电能,以及利用管道输送的油品、燃气、热能、水;

  (二)计算机软件和类似的电子产品;

  (三)用于销售的微生物制品、动植物制品、基因工程制品、人类血液制品。

  建筑物和其他不动产,不属于产品。但建设工程中使用的建筑材料、构件和设备等,属于本条第一款规定的产品范围的,适用侵权责任法第五章的规定。

  第九十六条【产品责任中的损害】侵权责任法第四十一条规定的“损害”,既包括缺陷产品造成受害人的人身、财产损害,也包括缺陷产品本身的损害。

  受害人在起诉缺陷产品造成自己人身、财产损害的同时,一并起诉缺陷产品本身损害的违约损害赔偿责任的,人民法院应当予以支持。

  第九十七条【同时起诉生产者和销售者的责任承担】被侵权人依照侵权责任法第四十三条规定起诉,但同时起诉生产者和销售者为共同被告的,人民法院可以在调查清楚事实之后,直接确定应当负有最终责任的生产者或者销售者承担赔偿责任;也可以判决生产者和销售者承担不真正连带责任,在判决执行中按照侵权责任法第四十三条规定主张中间责任和最终责任。

  第九十八条【产品责任的分担】数人生产的同类产品因缺陷造成损害,不能确定致害产品的生产者的,应当按照各自产品在市场份额中所占的比例,按份承担侵权责任。

  第九十九条【产品缺陷的界定及类型】产品缺陷是指由于制造、设计中的原因或者警示说明不充分、未尽召回警示义务而导致产品存在的危及人身、财产安全的不合理危险,包括制造缺陷、设计缺陷、警示说明缺陷和跟踪观察缺陷。

  警示说明充分的标准,是产品存在合理性危险,但按照产品的警示说明使用,该危险就不会发生。

  未尽召回警示义务的跟踪观察缺陷,应当依照侵权责任法第四十六条规定认定。

  第一百条【第三人的解释】产品的零部件提供者或者原材料提供者,可以认定为侵权责任法第四十四条规定的“其他第三人”;但产品的零部件、原材料对于产品的构成具有独立性,与产品具有重大关联,以及有其他特别情形的,可以将零部件提供者或者原材料提供者认定为侵权责任法第四十一条规定的“生产者”。

  第一百零一条【被侵权人有权向第三人行使赔偿请求权】 运输者、仓储者等第三人的过错导致产品存在缺陷,造成他人人身、财产损失,生产者、销售者不能承担赔偿责任,因而无法向第三人追偿的,被侵权人可以直接起诉第三人,要求第三人承担侵权赔偿责任。

  第一百零二条【产品责任的免责事由】产品生产者主张对缺陷产品造成损害免除责任的,应当依照产品质量法第四十一条第二款规定的情形确定。

  第一百零三条【惩罚性赔偿金的计算】依照侵权责任法第四十七条规定确定惩罚性赔偿金,应当在赔偿实际损失之外,在不超过实际损失的三倍以下,根据侵权人的主观恶意程度以及实际损害的情形等因素酌定。

  第六章 机动车交通事故责任

  第一百零四条【机动车的范围】 认定机动车,应当适用道路交通安全法第一百一十九条第三项规定。

  时速低于20公里的动力车,不认为是机动车。

  第一百零五条【机动车与非机动车驾驶人或者行人与有过失】 机动车与非机动车驾驶人或者行人之间发生交通事故造成损害,双方都有过失,依照道路交通安全法第七十六条适当减轻责任的,机动车一方应当在按照其过错程度确定的赔偿责任之上,再增加不超过百分之十的赔偿责任。

  第一百零六条【机动车交通事故中的优者危险负担】机动车一方无过失,因非机动车驾驶人或者行人的过失造成自己损害,依照道路交通安全法第七十六条,机动车一方应当承担不超过百分之十赔偿责任的,应当在百分之五至百分之十之间,根据受害人一方的过失程度,确定具体的赔偿数额。

  第一百零七条【受害人故意造成损害】依照道路交通安全法第七十六条第三款规定受害人故意碰撞机动车造成损害,机动车一方不承担赔偿责任的,应当解释为受害人故意引起损害的,机动车一方不承担赔偿责任。

  第一百零八条【出租、出借机动车的所有人的过错认定】依照侵权责任法第四十九条规定的机动车所有人的过错,是指出租、出借机动车的所有人怠于审查承租人、借用人的驾驶资质,或者明知承租人、借用人的身体状况不适宜驾驶机动车,或者隐瞒、未告知机动车存在故障等。

  第一百零九条【机动车使用人的连带责任】机动车使用人承担侵权赔偿责任,机动车所有人承担相应的赔偿责任的,属于连带责任。

  机动车所有人承担“相应的”责任的范围,应当根据其过错程度以及原因力比例确定。

  机动车所有人应当与机动车使用人承担连带责任的`,被侵权人可以主张机动车使用人承担全部赔偿责任,机动车使用人在承担全部赔偿责任后,有权向机动车所有人追偿;也可以主张机动车使用人和机动车所有人共同承担连带责任;但不得主张机动车所有人承担全部赔偿责任,由机动车所有人向机动车使用人追偿。

  第一百一十条【带驾驶员租赁】

  侵权责任法第四十九条规定的出租机动车,为光车出租。

  带驾驶员出租机动车,因驾驶员的过失导致发生机动车交通事故,造成自己损害或者他人损害的,由机动车所有人承担赔偿责任。因机动车使用人的过失造成机动车驾驶人损害或他人损害的,使用人承担定作人指示过失责任,应当予以赔偿。机动车驾驶人有过失,机动车使用人也有过失的,由双方承担连带责任。

  第一百一十一条【买卖机动车未过户亦未强制保险的赔偿责任】当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车未办理所有权转移登记,发生交通事故后,属于机动车一方责任,该机动车未按照法律规定办理强制保险的,机动车的受让人在机动车强制保险范围内,与原所有人承担连带赔偿责任。

  第一百一十二条【拼装车与报废车的多次转让】依照侵权责任法第五十一条规定,非法转让拼装车或者报废车,发生交通事故造成他人损害,出让人和受让人承担连带责任的,不得以任何理由主张免除或者减轻责任。

  拼装车或者报废车被多次转让,发生交通事故造成他人损害的,应当依照侵权责任法第五十一条规定,由全部转让人和受让人承担连带责任。

  第一百一十三条【报废车的强制保险责任】机动车距规定的报废期限不足一年的,机动车所有人投保短期机动车交通事故责任强制保险,在保险期间发生交通事故的,由保险公司在短期交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由转让人和受让人承担连带责任;在短期强制保险期间外发生交通事故的,由转让人和受让人承担连带责任。

  第一百一十四条【盗抢机动车侵权中机动车所有人未参加强制保险的赔偿】盗窃、抢劫、抢夺的机动车发生交通事故,盗窃人、抢劫人或者抢夺人逃逸无法承担赔偿责任,机动车所有人未按照法律规定办理强制保险的,机动车所有人应当在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任;机动车所有人承担了赔偿责任后,可以向交通事故责任人追偿。

  第一百一十五条【受雇人驾驶机动车造成损害的责任人】驾驶人因执行工作任务或者因劳务驾驶机动车造成他人损害的,应当依照侵权责任法第三十四条第一款或者第三十五条规定,由机动车所有人承担侵权责任。机动车所有人承担赔偿责任之后,可以向有过错的驾驶人追偿。

  驾驶人非因执行工作任务或者非因劳务发生交通事故造成他人损害,驾驶人应当负全部责任的,由驾驶人承担赔偿责任,机动车所有人不承担责任。

  第一百一十六条【修理、保管、出质的机动车造成损害的责任人】机动车在送交修理、委托保管或者出质期间,承修人、保管人或者质权人擅自驾驶该机动车造成他人损害的,承修人、保管人或者质权人应当承担侵权责任。

  第一百一十七条【融资租赁的机动车造成损害的责任人】承租人使用融资租赁的机动车在运行中造成他人损害的,由承租人承担侵权责任。

  第一百一十八条【分期付款或者所有权保留的机动车造成损害的责任人】分期付款买卖或者约定所有权保留的机动车由受让人占有后,在运行中造成他人损害的,由受让人承担侵权责任。

  第一百一十九条【擅自驾驶他人机动车造成损害的责任人】未经许可擅自驾驶他人机动车发生交通事故的,依照侵权责任法第四十九条规定承担侵权责任。

  第一百二十条【机动车碰撞造成第三人损害】机动车碰撞造成第三人损害,碰撞双方都有过错的,依照侵权责任法第八条规定确定责任主体,对第三人承担连带责任。

  第三人的赔偿请求权优先于碰撞双方之间相互的赔偿请求权。

  第一百二十一条【好意同乘】免费搭乘机动车发生道路交通事故造成搭车人人身损害的,不能免除机动车一方的赔偿责任,但可以适当减轻责任。

  支付部分费用而搭车的,发生道路交通事故造成搭车人人身损害的,可以参照《中华人民共和国合同法》关于客运合同的规定确定赔偿责任,并酌情予以减轻。

  机动车驾驶人不知道搭车人搭车,或者明确对搭车人予以拒绝的,对于发生的道路交通事故造成的损害,机动车一方不承担责任。

  第一百二十二条【挂靠机动车的损害赔偿】机动车挂靠经营,发生道路交通事故致人损害的,应当根据下列不同情形,由不同的主体承担责任:

  (一)个人机动车无偿挂靠企业,被挂靠企业既不享有运行利益,又不进行运行支配的,由个人承担赔偿责任;

  (二)被挂靠单位收取管理费的个人机动车,被挂靠单位疏于管理致使挂靠机动车发生交通事故致人损害的,应当承担赔偿责任。

  在前款规定的情形中,被挂靠单位明知或者应当知道挂靠机动车的所有人不具有相应资质而接受挂靠,挂靠机动车发生交通事故致人损害的,被挂靠企业与机动车所有人承担连带责任。

  第一百二十三条【高速公路管理者的责任】 机动车在高速公路行驶过程中发生交通事故造成损害的,高速公路管理者未尽到安全防护、警示义务的,应当承担相应的赔偿责任。

  行人、非机动车驾驶人进入高速公路引发交通事故,造成自身损害,高速公路管理者已尽到安全防护、警示等管理义务的,不承担侵权责任。

  第七章 医疗损害责任

  第一百二十四条【医务人员故意造成患者损害的责任】医务人员在诊疗活动中,故意实施违法行为造成患者损害,构成犯罪的,应当适用侵权责任法第四条规定承担刑事责任;由其所在医疗机构依据侵权责任法第五十四条规定承担侵权责任。

  第一百二十五条【医务人员未尽告知义务造成损害】侵权责任法第五十五条第二款所称的医务人员在诊疗活动中对患者未尽告知义务造成患者的“损害”,包括未尽告知义务侵害患者知情同意权并造成患者人身损害和未尽告知义务侵害知情同意权两种情形,应当分别依照侵权责任法第十六条关于人身损害赔偿的规定或者第二十二条关于精神损害赔偿的规定,承担赔偿责任。

  第一百二十六条【紧急情况下医务人员未尽告知义务的责任】 医疗机构按照侵权责任法第五十六条规定抢救生命垂危的患者,怠于履行批准义务延误抢救,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

  第一百二十七条【医疗水平的确定】依照侵权责任法第五十七条规定确定医务人员的诊疗行为具有医疗过失,判断当时的医疗水平,可以适当考虑地区、医疗机构资质、医务人员资质等因素。

  第一百二十八条【推定医疗过失的性质】依照侵权责任法第五十八条规定推定医疗机构有过错的,法院即可认定医疗机构有过错;医疗机构不得主张推翻该过错推定。

  第一百二十九条【因果关系举证责任缓和规则】患者的损害有可能是由医务人员的诊疗活动造成的,除医务人员能够提供相反证据推翻可能性证明的外,推定该诊疗行为与患者人身损害之间存在因果关系。

  第一百三十条【医疗产品的界定】侵权责任法第五十九条规定的缺陷医疗产品以外的其他缺陷医疗产品造成患者损害,应当适用侵权责任法第五十九条规定确定侵权责任。

  第一百三十一条【医疗产品的销售者的责任追究】因药品、消毒药剂、医疗器械等医疗产品存在缺陷,或者输入不合格的血液以及血液制品造成患者损害的,患者向医疗机构请求赔偿,医疗机构赔偿后,有权向缺陷产品的生产者、销售者或者血液提供机构追偿。

  第一百三十二条【医疗机构自己的医疗产品致人损害】医疗机构自己生产的制剂等医疗产品存在缺陷,造成患者损害的,无论医疗机构是否有过失,都应当依照侵权责任法第四十一条规定承担赔偿责任。

  第一百三十三条【医院提供病历资料的主观性资料和客观性资料】侵权责任法第六十七条规定的患者查阅、复制的病历资料,包括住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等,以及死亡病例的讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录等病历资料。

  医疗机构未尽侵权责任法第六十一条第二款规定的提供义务,应当适用第五十五条第二款规定确定侵权责任。

  第一百三十四条【患者隐私权的全面保护】 未经患者同意,医疗机构或医务人员不得以患者为教学示范,与诊疗无关的人员不得进入门诊就诊室、检查室、手术室、住院病房,但在教学医院就诊的除外。

  医疗机构及医务人员泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当依照侵权责任法第二十二条规定确定赔偿责任。

  第一百三十五条【不必要检查的后果】医疗机构及其医务人员对患者进行不必要的检查,导致患者支出不必要的医疗费用,或者因此造成患者人身损害,或者导致患者丧失最佳治疗时机或最佳治疗方案的,医疗机构应当承担赔偿责任。

  第一百三十六条【第六十四条规定的法律责任】 侵权责任法第六十四条规定的法律责任,包括行政责任和刑事责任,造成损害的,应当依照侵权责任法第六条第一款规定承担侵权赔偿责任。

  第一百三十七条【医疗损害责任的赔偿责任】确定医疗损害责任中的人身损害赔偿责任,应当适用侵权责任法第十六条规定。在确定医疗机构的人身损害赔偿责任时,应当根据过失医疗行为对损害发生的原因力确定。

  第一百三十八条【医疗损害责任鉴定】 人民法院适用侵权责任法审理医疗损害责任纠纷案件,根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴定的,按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及国家有关部门的规定组织鉴定。

  第八章 环境污染责任

  第一百三十九条【环境概念的界定及环境污染责任的请求权人】 侵权责任法第六十五条规定的“环境”,包括生活环境和生态环境。 污染者实施污染行为污染环境,造成他人人身损害或者财产损害的,受害人为侵权责任请求权人,法律另有规定的,依照其规定。

  第一百四十条【环境污染责任的因果关系举证责任缓和】依照侵权责任法第六十六条规定由污染者举证证明因果关系要件的,被侵权人应当首先承担因果关系具有可能性的初步证明,未证明具有存在因果关系可能性的,不得进行因果关系推定。

  第一百四十一条【环境污染数人侵权行为责任份额的确定】依照侵权责任法第六十七条规定,两个以上污染者污染环境没有主观意思联络的,应当承担按份责任。

  两个以上的污染者承担按份责任的具体比例,能确定原因力大小的,按照造成损害的原因力确定责任份额;不能确定原因力大小的,按照市场份额规则确定责任份额;不能通过前述方法确定责任份额的,平均分配责任份额。

  第一百四十二条【环境责任中的第三人过错及与其他法律的竞合】 环境污染责任中的第三人过错,不得依据侵权责任法第二十八条规定免除污染者的赔偿责任。

  海洋环境保护法等法律、法规与侵权责任法第六十八条规定不一致的,按照新法优先适用原则,适用侵权责任法的规定。

  第九章 高度危险责任

  第一百四十三条【高度危险作业概念的界定】侵权责任法第六十九条规定的“高度危险作业”,是指高度危险活动和高度危险物。

  第一百四十四条【战争等情形的界定】 侵权责任法第七十条所称“战争等情形”,是指武装冲突、敌对行动、国家战争或市民暴乱等情形,不包括自然灾害等不可抗力原因。

  第一百四十五条【民用航空器侵权的免责事由】依照侵权责任法第七十一条规定确定民用航空器损害责任,应当适用《民用航空法》第一百六十一条关于免除责任的规定。

  第一百四十六条【地下挖掘活动的界定】侵权责任法第七十三条规定的“地下挖掘活动”,是指在地表之下进行的挖掘活动,不包括该法第九十一条规定的挖坑。

  第一百四十七条【高速轨道运输工具的界定】 侵权责任法第七十三条规定的“高速轨道交通运输工具”,是指高速铁路、普通铁路、城市铁路、地下铁路、有轨电车等通过轨道运行的交通工具。游乐场所设置的供娱乐的轨道工具等,不属于高速轨道交通运输工具。

  第一百四十八条【铁路事故责任】 因铁路行车事故,或者从列车上坠落、投掷物品,或者列车排放能量,造成他人损害的,铁路经营人应当承担侵权责任,但能够证明损害是由受害人故意引起的除外。

  第一百四十九条【高度危险区域的免责或减责】 高度危险活动区域或者高度危险物存放区域的管理人,已经采取安全措施并尽到警示义务,受害人具有故意或者重大过失的,应当免除管理人的赔偿责任;受害人具有过失的,管理可以减轻责任。

  第一百五十条【高度危险责任的限额赔偿】侵权责任法第七十七条规定的“法律规定赔偿限额”,包括法律、行政法规以及行政法规性文件。

  第十章 饲养动物损害责任

  第一百五十一条【饲养动物损害责任的免责和减轻责任】 侵权责任法第七十八条关于“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”的规定,是被侵权人故意或者重大过失致使饲养的动物造成自己损害,应当根据被侵权人的故意或者重大过失对损害的发生所具有的原因力确定免责或者减轻责任。被侵权人的故意或者重大过失是损害发生的全部原因的,应当免除动物饲养人的责任;被侵权人的故意或者重大过失是损害发生的共同原因的,应当减轻赔偿责任。

  被侵权人具有过失的,不得减轻或者免除侵权人的赔偿责任。

  第一百五十二条【违反规定、禁止饲养的危险动物致害责任的减轻与免除】 依照侵权责任法第七十九条确定违反管理规定饲养动物或者依照第八十条确定饲养烈性犬等危险动物造成的损害赔偿责任的,责任人不得援引过失相抵规则减轻责任,也不得适用受害人故意或者不可抗力作为免责事由。

  第一百五十三条【动物园的动物致害责任的减轻】 依照侵权责任法第八十一条规定确定动物园的动物损害责任,适用过错推定责任原则。被侵权人对于损害的发生或者扩大也有过错的,应当适用侵权责任法第二十六条规定的过失相抵原则,减轻动物园的赔偿责任。

  第一百五十四条【逃逸、遗弃动物侵权的追偿与救助基金】逃逸和遗弃的动物致他人损害的,适用无过错责任原则确定责任。

  逃逸或遗弃的动物被他人重新收养之后造成他人损害的,由新的饲养人或管理人承担赔偿责任;原动物所有人或管理人有过错的,应当承担相应的补充责任。

  对于无法找到原所有人或管理人的,可以由动物管理部门设立的动物致害救助基金给予补偿;动物管理部门在补偿后,有权向责任人追偿。